查看原文
其他

论文荐读|近代早期的荷兰人如何养老?

集子 历史学家的技艺 2023-02-12

论文来源:Anita Boele and Tine De Moor, “’Because family and friends got easily weary of taking care’: a new perspective on the specialization in the elderly care sector in early modern Holland”, Economic History Review, 71, 2 (2018), pp. 437-463.

 

在近代早期的荷兰,为什么与子女住得很近,子女也有经济能力承担养老费用时,大多数父母仍倾向于选择家庭之外的养老机构?

 

·养老机构的专业化

  ·商业养老机构的发展。

  ·15世纪开始,养老机构逐渐针对特定的目标群体,如夫妻、寡妇、鳏夫,或是终身未婚的人。

 

·为什么荷兰拥有如此专业化的养老机构?

    ·中世纪晚期以来,家户(household formation system)的转变

       ·单身者增多,总体寿命的延长

·家庭依赖关系的减弱

·17世纪的西北欧,养老责任更多地落在社会和老人个人的身上,而不是依靠亲属关系。养老是一种个人行为,是公众服务机构和共同体的责任。

  ·人们普遍接受,一个人老年时不应该只依赖子女的帮助。

 

Part I

·数据:13-18世纪Dutch Republic内440所养老机构的信息

·养老机构:老年人之家、救济院(almshouses)、proveniers’ houses

·四家养老机构的登记簿,包含2900名老人的信息

  ·三家在荷兰西部城市哈勒姆(Haarlem),一家在阿姆斯特丹。

 

Part II

与南欧和东欧养老机构的对比

·意大利的机构并不是只为老年人提供服务

  ·显赫家庭的年轻妇人和女儿需要体面的抚养和嫁妆补助,保证门当户对的婚姻。

·相比于低地国家,意大利虽然养老的费用不高,却缺少专门养老的商业机构。

·东欧和俄罗斯的养老缺乏制度化和专业化的保障,多是针对退伍的士兵。

 

Part III

·荷兰的部分养老机构会设定最小年龄

   ·如哈勒姆的老年人之家将其定为60岁

   ·大多数机构不设定妇女的最小年龄


·17-18世纪哈勒姆和阿姆斯特丹养老者的身份

·养老费用


 

Part IV 法律如何界定子女和社会的养老责任

Part V 原子式社会(nuclear society)

Part VI 结论

·近代早期的荷兰人进入专业的商业机构养老,并非迫不得已,而是富人和穷人的普遍选择。

 

进一步阅读:

·van Leeuwen, M. H. D., van Nederveen Meerkerk, E., and Heerma van Voss, L., ‘Provisions for the elderly in north-western Europe: an international comparison of almshouses, sixteenth–twentieth centuries’, Scandinavian Economic History Review, 62 (2014), pp. 1–16.

·Goose, N., ‘Accommodating the elderly poor: almshouses and the mixedeconomy of welfare in England in the second millennium’, Scandinavian Economic History Review, 62 (2014), pp. 35–57.

·Goose, N. and Looijesteijn, H., ‘Almshouses in England and the Dutch Republic circa 1350–1800: a comparative perspective’, Journal of Social History, 42 (2012), pp. 1049–73.

·Laslett, P., ‘Family, kinship and collectivity as systems of support in preindustrial Europe: a consideration of the “nuclear hardship” hypothesis’,Continuity and Change, 3 (1988), pp.153–75.

·Laslett, P., ‘Necessary knowledge: age and aging in the societies ofthe past’, in D. I. Kertzer and P. Laslett, eds., Aging in the past: demography, society and old age (Berkeley,Calif., 1995), pp. 3–77.

·Zuijderduijn, J., ‘What did retirement cost back then?: commercial old age provisions in St Jorishof Amsterdam and St Catherine’s and St Cecilia’s hospitals Leiden, 17th–18th centuries’, Centre for Global Economic History working paper ser., 53 (2014).


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存