黑白先生： 什么是真正的文明？(常识篇）

什么是文明？文明是一个宏大的概念，人人都知道文明，人人也都知道要讲文明，可是要让说出来究竟什么是文明，恐怕大多数人会一愣，不知从何说起。字典解释，文明是人类所创造的财富的总和，涵盖了人与人、人与社会、人与自然之间的关系。这种解释太过抽象和笼统。

什么是文明？历史上，在古希腊是以人为本，建筑顺势而为，照顾人的尺度。而古罗马是奴隶制，残酷无情，帝王急于彰显自己的功绩，建筑集中对称又庞大。

文明不是看它有多少高楼大厦，高楼大厦传递的不是进步的文明，而是彼此之间的明争暗斗，为了金钱、权利、欲望。

文明更不是看它的GDP有多高，文明创建是一个长期的过程，且这个过程中不是为了“面子”而进行，而是为了“里子”，即真正为了群众的生活福祉的提升而进行。

文明也不是看它有多少核武器，什么什么世界第一。一个文明的社会，应当给强者荣耀，给弱者尊严。更何况，强弱本来就是相对概念。今天你杀掉了弱者，或许明天你会成为强弱对比下新的弱者....

文明不是武器，大炮消灭机关枪。文明是水流，不同文化都是在交流、进化，都在不停地为文明贡献。合理竞争共同进步。

当今社会，是文明进步的时代，有话好好说，有事好好商量，本着相互理解、相互尊重的心态，没有什么是不可以谈的。使用武力解决问题的，终将是越来越乱越麻烦。

文明甚至都不是拥有多少知识

知识和文明，是两个概念。知识是基础，文明才是方向。一个人如果只有知识，而没有文明做引导。他的知识再多，不仅无用，甚至有害。纳粹的那些顶级医学，物理，化学专家们用自己的知识不是去造福人类，而是研究各种杀人武器。对于这些人，还不如没有知识更好。

 文明也不是衣冠楚楚，彬彬有礼的繁文缛节，而是一颗不去侵犯别人，想帮助弱者的善良的心。

关于“礼”，我得多说几句，很多人拿“礼”当文明（衣冠楚楚，彬彬有礼），礼仪是古人用来教话人的一种文化仪式，这个礼可不是礼貌的意思。礼这里指，什么女子无才便是德，出嫁随夫，妇女三从四德的。儒文化“礼制”下有五等：天子、诸侯、大夫、士人、民人。前四种基本上属于丛林中的“食肉动物”，而“民人”则属于“食草动物”。在“食肉动物”中，也是严格地一级吃一级，然而他们全都吃“食草动物”。

所以说，古代的“礼”，不过是维持丛林法则的一种秩序。是野蛮文明，不是真正的文明。一个社会的文明体现在人与人之间的尊重，野蛮文明就是你伤害别人过后，人家心里怕你然后敬畏你然后甚至给你跪下甚至能给你当牲口，你当然会很舒服，但是被伤害的人能舒服吗？

关于一个国家的文明，胡适说，只消考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇时间。

这个我同意，文明就是把别人当人，一个社会文明的尺度，取决于它对待弱者的态度。天灾人祸，受害最深的，永远是最无力的人...

文明也是一种秩序，当然不是中国古代“礼”下的秩序，罗素说，文明是自由与契约构建的秩序。

契约最初级别是诚信，人类出于和平共存的自然需求从自律诚信上升到以互相钳制监督共同制定规则并遵守规则的高度。

文明发展的目的无非是规则下自由说话，自在生活。能自由说话，则思想、信仰、学术都是自由的。自在生活的首要条件则是享有免于恐惧和不虞匮乏的自由。

当然，自由与规则是人们锻炼出来的。没有实践，不会有从天上掉下来的文明和规则。没有论争，不会知道什么是真正的文明和规则。从来不捍卫自己的生活，不会诞生自由与真正的规则。因为争取，所以珍惜。文明和规则不是靠恩赐、赠与得来的。

人类刚开始很弱，就像小鹿一样被猛兽追杀，人抱团取暖，形成了群居，群居形成了道德，因为道德能让群居的人和平共处，团结一致，每个人的利益才能得到保障，渐渐的物质丰富了，然后出现了强者奴役弱者，形成了国王拳力下的社会。社会有了统治者、生产者。然后道德变成了管理者的工具。人类再发展，拳力被关进了兽笼，人人平等的民主社会产生了。然后道德又恢复了人性，不再是管理工具。再发展，人类强大的可以独自生存，人人独立，道德消失了，人就像老虎一样的强大孤独。

所以说，文明是什么，文明就是打磨掉一份粗砺，裸露灵魂纯净的本色，剔除了浮躁和喧嚣，留住内心的丰盈和宁静，最终又回归到了原点，人的独立性是人类衡量美德和价值的唯一尺度，是一个人是什么以及他将自己变成什么，而不是他为或者没有为他人做过什么。一个人尊严没有替代品。真正的文明强调每个人的唯一性、独特性。（喜欢黑白先生文章的，添加公众号：heibaixiansheng333)