沉默不是金，而是社会的悲剧（黑白先生）

古人说，“祸从口出，慎言慎行。”很多时候，沉默是金，是深受儒家思想影响的国人普遍认同，无论做事，还是做人，都认为中庸为好。一方面有好处，可以使人在该沉默的时候沉默，说话的时候也注意分寸，但是，另一方面，使人不敢说话了，从而也压抑、扼杀了中国人的创新意识。

我是特烦那些所谓保持儒家的中庸者，其实就是乡愿！ 什么是乡愿？就是做事做人没有明确立场,只求安於现况、安身保命、而不敢得罪其他人,昧於事实,而损害自己良心。沉默是金的另一面，等于放弃了公开辩论。而转到暗里玩阴的、尔虞我诈、暗箱操作。所以沉默是金，也是暗斗的需要。因为说太多的话，怕引人耻笑、怕在别人面前露底、甚至怕引来杀身之祸。

国人什么时候失去了辩论基础的呢？易中天《品人录》里有一段话，“自从秦始皇开创了集权，英雄的时代也就开始走向没落。君臣之间的促膝谈心没有了，而代之以行礼如仪、磕头如捣蒜。游侠谋士纵横天下各展才华没有了，而代之以拉帮结派、巴结权贵往上爬。诸子百家自由辩论也没有了，而代之以独尊儒术、只需一个人思想。”儒家告诉人们要存天理，灭人欲，而皇帝就代表天理，必须绝对服从皇帝。佛教告诉人们要放弃人间享乐，藐视现实生活，追求虚化的来世。使得人民的民主观念受到严重压制，奴役思维根深蒂固。

所以，在我看来，沉默不是金。尤其是当代社会，当个人利益、权利受到伤害时，沉默就是土，是橡皮泥，被人捏来捏去。你越软弱，它就越横暴。你退一寸，它进一尺。你被掠夺得越多，它就越强大，民众权利越被剥夺，公权力就越蛮横。如《大话西游》中唐僧对孙悟空说的，你不说，我怎么知道你想要呢？权利，不但要说出来，而且要站出来争取。 

关于权利的争取，我举个例子，罗马是怎样繁荣的呢？相传，罗马建国前有七位罗马国王相继即位。第七位皇帝残暴无道，人民趁机推翻了国王，改建共和。共和的最高元首为两名执政官。权力实际上在各族族长组成的元老院。平民与贵族不断进行斗争，最终贵族妥协，制定了十二铜表法等罗马法律，建立了当时最完备的古典民主制度。 内容分别为：传唤、审判、求偿、家父权、继承及监护、所有权及占有、房屋及土地、私犯、公法、宗教法、等十二篇。十二铜表法的颁布，标志着罗马法的诞生。自由、平等、诚信，是现代文明的开端。

同样2500多年前，与儒家的中庸之道，折中、妥协、和稀泥，当缩头乌龟、沉默是金相比。古希腊哲学家们秉持的常识就是：唯有公开自由的辩论才能发现真理。把辩论发展成一个学问、一个体系。叫辩论法。为什么叫辩证法呢？据说在古希腊时期，以柏拉图和亚里士多德为代表的教育家，经常带着他们的弟子，在海边的沙滩上，边走边聊，边辩论，从对方的谈话中，发现矛盾，进行交锋，最后谁说的有道理服从谁的。所以道理不是公说公有理婆说婆有理，它是要通过论战，越辩越明的。 

前段时间，希拉里和特朗普竞选总统，在电视上公开辩论，告诉世人：文明的政治就这么简单，开诚布公的辩论，以理服人。可以针锋相对，可以互相指责甚至互相挖苦讥讽。没有激烈意识形态，没有你死我活残酷暗斗，没有成王败寇丛林法则，是政治对手但不是仇敌。最后一切交由选票来裁决……这才是现代文明政治。  

辩论出逻辑，逻辑出理性，理性是现代先进文明的基石之一，是人们对话和达成共识的基础工具。而强权出沉默，沉默出奴役。 所以“强权”和“辩论”，犹如专制与民主，永远水火不容。埃德蒙·柏克说过一句话：“邪恶盛行的唯一条件，是善良者的沉默。” 强权面前保持沉默，有的人是无奈，有的人是恐惧，但大多数人是因为冷漠。沉默的人越多社会越溃败。今天你面对罪恶选择了沉默，明天受伤害的就有可能是你。

黑白先生公众号：heibaixiansheng333 欢迎转发分享朋友圈