狗啊狗，投胎做名犬，不如货与好人家

作者：冶弟呱呱；微信号：mario8585

今年7月5日，连云港某男子的女友在小区被一条失控的大狗咬伤手腕。两天后，当该男子再次遇到这条狗时，出手将其打死。这是一条德国牧羊犬，经鉴定价值3.7万元。7月22日，当地警方以涉嫌故意毁坏财物罪，将男子刑事拘留，又因其打狗时，“涉嫌与他人结伙作案”，延长刑事拘留期限至30日。

一

这个事儿网上争议很大。

有群众说，打死禁养的大型犬是为民除害，何况还是咬伤过人的。

爱狗人士却说：狗狗是动物嘛，又不懂的，又没有真的恶意，干嘛这么凶？打狗的人是恶人，应该严惩。

我突然觉得这个争议很熟悉，似乎在哪里听过。

有一个著名的话题叫：“熊孩子到处惹事该不该打？”曾引起过热议。

争论到最后，我总结的答案是要分两个方面来回答的：

如果是自家的熊孩子，“小孩子什么都不懂，要和平教育，不要暴力。”

如果是别人家的熊孩子，“打！活着还回去就行了。”

二

小孩和小狗还真是有相似之处。

他们都是随时随地释放自己的天性。可爱起来萌死，捣乱起来烦死。

子曾经曰过：“唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。”小人就是小孩子。

我觉得子这句话不妥，女子比小孩好养多了好吗？养活我就只需要一个WiFi。

在我们这儿，宠溺小孩儿的父母会叫孩子“小狗狗”；宠溺小狗狗的养狗人会叫小狗“小幺儿”。

不过呢，小孩成长的过程就是不断的学习和适应社会规则，学会自我约束。

如果父母无限宠溺而不去正确的引导它、教育它会怎么样呢？

成为海淀银枪小霸王？被政府关起来强制改造？

同理，如果一条狗它已经不是小狗狗了，它长成了一条大狗，“狗爹狗妈”养它时还不遵守养狗的规范，导致它危害四邻，结果会是？

在法律上，小孩子有人权保障，狗狗可没有什么“狗权”~

三

爱狗人士说每一条狗狗都是独一无二的萌物。

不过，狗狗里面有名犬、忠犬，也有流浪狗、疯狗，以及缺乏管教的狗。

在姐姐眼里只有长得可爱不咬人的狗狗才配得上叫萌物。

前些天，我妈——一个六十多岁的老太太出门扔垃圾，居然看见有人在楼梯间养了一条半人高的大狗，还没拴狗链！那狗瞪着铜铃大的一对眼睛望着她，然后我妈花容失色地跑了回家，喘得上气不接下气。老人家还有心脏病！

谁这么缺德把大型犬养在公共区域？养就养吧，连个链子也不套！

我要是个男子，没准就提个棍子出去收拾它了。可惜，我也是弱女子一个，于是果断打了物管电话投诉。物业拿着家伙来，狗主人才现身了，把狗认领了回家。还说什么，“我家狗狗不会咬人。”

这和“我家天一是个好孩子，就算做错了也不是故意的。”简直就是一个模子出来的。

感情该检讨我们自己胆子小，错怪你家的狗幺儿呢~！

四

德牧是什么样的狗狗，来个图大家看看。

这不就是我们过去说过的德国大狼狗吗？

电视上，警察叔叔的最爱，犯罪分子的克星，坏人们都怕它。

这个大狗狗发起威风了，作为普通人，不“与他人结伙作案”还真的打不了它，没准还又被咬上一口。

具体到案件中这条被打死的德牧，它该不该打呢？

它的罪在于咬伤了人，而且具备继续咬人的能力。

 
（这是案子里面伤者被狗咬伤的照片）

未满14岁的小孩犯重罪都要被送未管所，狗权胜过小孩的人权吗？

老虎咬了人都要安乐死，狗狗再名贵有山大王尊贵？

当然，咬人的事情，并非这条德牧的错，错在它“父母”，狗狗确实是什么都不懂嘛。

谁叫它“父母”明知城市禁养大型犬，非要在城市中养它；

既然养了它，也不做好防范措施，出门遛狗连个防咬嘴罩也不戴；

在狗狗咬了人之后，还不加强管教，继续这样不当回事儿。

五

当我的同事k想满足小孩的愿望养条狗时，她在朋友圈征集了大家的意见。

大部分人都说，养吧养吧，小狗狗可爱，还能和小娃娃玩。

我很不解风情地敲打了一下她：

养狗狗不仅仅是玩的时候那点乐趣，你还要对它的一生负责哟。

具体到，要科学调配它的一日三餐，以免它得富贵病；

要坚持和它健康互动，以免它得心理病；

要按时打疫苗，生病了带它看病，陪它输液；

要教会它作为狗狗应当具备的基本“狗德”，要和善与人交往。

万一它不慎伤人，作为主人要有担当。

……

总之，如果没有对狗狗的生老病死以及侵权行为都负责的心理准备，就不要养狗。

也许我描绘得太严重了，吓着大伙儿了。

不过，不管是养小娃娃还是小狗狗，确实都有许多非常具体的事儿要做。

案子中的那条德牧，如果它有一个明理一点对它负责一点的“爹妈”，也许就不是这个下场了。

写这篇文，单纯是让某些“狗爹狗妈”长点记性，自我检讨一下——不去管教好自家的狗狗（孩子），自然有人帮你来管，不要指望所有人都像你这样爱自己的狗狗（孩子）。

完了，把“没有羁押必要性”活活写成了“莎姐”，这也算重庆特色吧。