世道变坏，是从嘲笑法律青年开始的
在一个成功学、金钱至上、崇尚权力的社会，成功的唯一模板就是变得更加有钱，有权，法律青年的坚持和所谓的法治理想，总是显得不合时宜、弱势和边缘化。
嘲笑法律青年的故事可以从2000多年前说起，战国时期韩国有一个法律青年叫韩非子，崇尚法律、追求法治，时不时就以推动“依法治国”为己任。
因韩非子所在的韩国，是战国七雄中最弱小的国家。法律青年韩非子，当然不甘心，就向当时的韩王贩卖他的法律鸡汤，写了大概几万字上书给韩王，希望君主能励精图治，总之一句话最好是重用下法律人，不然国将不国。
对韩非子的“依法治国”思想，韩王很直接，麻利地给我从哪里来滚哪里去。伤心的韩非子，一怒之下就写了《孤愤》、《五蠹》、《内外储》、《说林》、《说难》等十余万言的著作，并趁机发发牢骚，从书名你就可以看出，当时韩非子有多少悲伤。
写了10多万字的韩非子一下就成了网红，然并卵，韩王还是不重用他！但是文章流传到了当时最强大的秦国，秦王嬴政读了《孤愤》、《五蠹》之后，对韩非子的原创文章大加赞赏，发出“嗟乎!寡人得见此人与之游，死不恨矣”的感叹。翻译下就是，“我擦，要是能和这么牛的人见个面，死了也是值得”。推崇备至，仰慕至极。
秦王为见到韩非子也是拼了，一言不合就要跟韩国开启国战。你看，法律青年在当时还是很有分量的，两国开战不为美人竟然是为了一个法律青年。
秦王嬴政见到韩非子，非常高兴，但很遗憾，韩非子这家伙虽然笔试不错，但是却口吃，面试就差了。因此，未被信任和重用。在秦国攻打韩国时，韩非子不识时务上书秦王，结果导致自己身陷牢狱，成为社会嘲笑的对象，最终落得悲剧收场，让人不胜唏嘘。
时间跨越几千年，法律的作用愈加重要，但是社会对法律青年的标签和误会却一直伴随，嘲笑法律人只知法律不懂圆通的，嘲笑法律人缺乏人情不懂世故的，嘲笑法律人穷酸认真的，举不胜举。
当朋友圈热血沸腾的在转发“我支持枪毙人贩子时”，这帮法律人冒出来讲法律法规，说一律枪毙不符合法治精神，也不符合“罪责相适应”原则，然后就是巴拉巴拉一大通，总之就是要根据法律法规来具体情况具体分析。
这么一番认真的言论，不随大流，只讲法律的青年，当然是换来一通嘲笑：呦，就你们法律人懂？你有小孩吗？你小孩被拐了你就知道要不要枪毙了！你看，无法反驳！不识时务，真该被嘲笑！
当各地爱国热潮泛起时，一些小青年顺手干点抢、砸、打的事，这帮法律人又跳出来，呼吁理性一点，爱国可以，但要遵纪守法，游行示威要到公安备案，不要瞎扯淡抵制，更不要伤害同胞，结果自然换来一顿嘲笑，你们这帮法律人就是矫情，爱国需要你来泼冷水？
他们不知道，在他们嘲笑的同时，这个社会的理性、规则意识和契约精神也在笑声中一点点消解。
法律青年对这个社会的潮流和热点，从来都是拒绝盲从和随波逐浪。言必称证据，行必谈程序，“无罪推定”、“程序正义”、“法无授权不得为，法无禁止不得罚”等等这些在某些人看来是虚无、可有可无的东西，他们却在内心默默坚守并维护。在他们眼中，法律才是人民自由的圣经。
法律青年他们喜欢讨论或思索人生价值和自我实现的命题，不甘于平庸只能在柴米油盐中度过。这种单纯和率真则更让人无语。
读书时代，法律青年认为法院和检察院是法律人最好的归宿，在他们眼中，这不是一份普通的工作，而是这个社会公平正义最后的守护者。所以，很多法律青年，拿着微薄的工资，承担着超负荷的工作量，忍受着当事人的各种责难和办案风险，要说他们若不是内心有信仰，有法治理想，真不敢相信他们会一直坚持。
但是这个社会却又对他们狠狠嘲笑了一番。当法律青年进入法院和检察院后，他们就会发现，这世界一点都不关心他们的理想，他们所坚持的公平正义，所维护的，所保护的，有时候竟然伤害他们最深。
法律青年抱怨法检系统待遇差，工作辛苦，加班多，发展空间小，社会马上给他们回应：你们能苦过农民工吗，你们吃了被告吃原告，鬼知道你们收了多少红包？不想干就给我滚，多的人愿意去。
多么简单粗暴的回击，一个法律青年四年大学，千辛万苦通过司法考试，然后又参加公务员考试最终加入到法律机关，在他们眼中就只配去“搬砖”。甚至当这群法律青年为了法治梦想奉献了最宝贵的生命，换来的还是嘲讽。
当然，嘲笑不只这方面，认为法律青年没出息的也大有人在。在世俗眼中，你们这帮法律青年，混了一辈子，口口声声说维护公平正义，是“社会的良心”有用吗？能换来钱吗？
一名基层法官和检察官辛辛苦苦工作几十年，结果到退休时还只是一个普通科员，运气好一点换来一个副科级待遇，而差不多同时进入党政机关的年轻人，则过得风生水起，在大舞台上呼风唤雨。这种赤裸裸的差距和无声的嘲讽，有时候真让法律青年们自己都脸红。
陈丹青先生曾说“世界大事好多都是从文艺青年开头的，像五四运动、垮掉的一代、法国大革命，文艺青年都是冲到前面的。”
法律青年和文艺青年不一样，他们理性，不冲动，不自我放弃，信奉的是契约精神。所以在五四运动这样的爱国浪潮中，他们都敢冒天下之大不韪理性地说出：“纵然曹某、章某罪大恶极，在罪名未成立前，他仍有他的自由。我们纵然是爱国急公的行为，也不能侵犯他，加暴行于他。”
我们这个时代，这个社会还真需要这群可爱的法律青年，因为在大家所不知道、不知晓、不关注的地方，他们用自己的卑微之力，为这个国家、社会的法治进步，付出自己的努力，哪怕这种努力在某些人看来是毫无意义！
善待他们，关爱他们一点吧！