金正男离奇身亡，法律人看破案线索

文 | 杨磊

朝鲜领导人金正恩长兄金正男于2月13日早上约8时，在吉隆坡国际机场遭人以沾有毒药的布捂脸而死！

► 据悉，金正男2月6日抵达马来西亚，本来准备2月13日8时左右飞往澳门，当时他在机场准备登机时，突然走来2名貌似朝鲜人的两名女子，其中一人将一块湿布捂在金正男脸上，其后两人迅速逃走。金正男随后向机场保安求助，但在送往医院的路上身亡。从事后的监控录像看到两名女子随即乘出租车逃走，警方目前仍在追查两人身分，不排除对方还有其他同党。

柏林 | 韩国电影 

由于死者的身份特殊，且事发突然且时机敏感，该起事件引发了极大的关注，虽然当前各种媒体均将幕后真凶都指向朝鲜，但如果以法律人理性和专业的视角，对于本案的“侦破方向”,不应” 人云亦云”, 应该还有更多的思考：

侦破方向一
“第一报案人”的嫌疑能否排除？▼

在刑事案件中，有时候报案人就是犯罪嫌疑人，这也就是老百姓通常所谓的“贼喊捉贼”。因此，在刑侦工作中，接到报案后的第一件事，就是要先排除“报案人”的嫌疑，否则有可能会干扰整个案件的侦查方向。

金正男遇害这则新闻是由韩国先报导出来的，而不是当事国马来西亚，这本身就显得十分反常。因此，韩国在本案中，既属于利害关系方， 又是第一时间披露此事的“报案人”。因此，韩方的“嫌疑”并不能排除。 

侦破方向二
谁是事件的“受益者”？ ▼

接下来，就可以使用福尔摩斯的侦破推理了：谁是事件的实际获益者，谁就有作案嫌疑。

最大的获益者表面上看是朝鲜，因为金正男可能是朝鲜最高领导人金正恩潜在的权力竞争者。

◤据媒体报道，2013年12月金正恩处决了其姑父张成泽，其中的原因就是张成泽图谋另立金正男以替代金正恩；加上金正男性格粗放，口无遮拦，在金正日去世后公开批评朝鲜的三代世袭，肯定招致金正恩极大的不满，金正男此前曾遭遇过几次暗杀行为，也可以认为是本次事件的预演。

柏林 | 韩国电影

但是，此事也有蹊跷之处，因为首先金正恩经过多轮肃清，目前对内政权已经相当稳固了，他目前真正的考验是对外关系，如非特别的理由，没有必要在这个风云变化的关口动手。

其次，韩国的部分政客也是本次事件的潜在“受益者”。因为韩国现政权岌岌可危，朴槿惠距离下台和进监狱的日子，都已经开始倒计时；而且因为部署萨德问题，与周边大国之间的矛盾日益公开化，国内民意严重对峙，可以说韩国目前的内政外交已经走进一个“死胡同”。

由于下月初即将举行的韩美联合军演行动，其主要内容就是针对朝鲜进行“先发制人”、“斩首行动”，金正男被刺事件客观上有利于进一步丑化朝鲜领导人，占领舆论高地，首先把国际舆论的压力引向朝鲜，用军事演习挑衅朝鲜，一则转移国内视线和民众的不满，二则希望刺激朝鲜内部出现不理智的行为，引发半岛一定程度的动乱，而韩国现政权，就有可能火中取栗，乱中取胜，至少可以缓解压力了。此事对于韩国而言，其不利之处在于半岛生乱，韩国自身也难以逃脱，但韩国政客在走投无路的情况下，铤而走险做此一搏，也是不无可能。

本次事件的另一个潜在受益者就是日本。因为在很多日本右翼的意识中，认为日本需要一场战争，来实现并恢复其“正常”国家的地位，因此，日本是最希望朝鲜半岛出现剧烈动荡，甚至发生战争的。

原因有四：
一是从日本是近代唯一一个在对外战争中取得最大利益的亚洲国家，尤其是上个世纪50年代的朝鲜战争令日本获益良多；
二是特朗普上台以后一些列政策变化，使得日本颇感担心；
三是对日友好的朴槿惠下台在即，而韩国新政权上台后，对日政策的改变都是大概率事件；
四是借机修改日本“和平宪法”，扩军备战，并使得美、日、韩军事同盟更加坚固。

因此，该起事件对于日本而言，只有好处，没有坏处。

因此，从目前的情形看，如果以国家来划分，金正男遇害事件，单就当前情形看，朝、韩、日三国不同程度都会受益，但随着事态的进一步发展，谁是潜在的最大受益者，目前还不太好说，但日本是上述三个国家在本起事件中唯一一个有利无害的国家。 

侦破方向三
作案细节和“刑侦技术” ▼

▌ 金正男是“猝死”， 还是“凶杀”

马来西亚武吉阿曼公关组主任拿汀阿斯玛华迪高级助理总监指出，警方已证实金正男在大马逝世消息，后者的死因不明，需等候剖验结果出炉才能做出结论。武吉阿曼刑事罪案调查局总监拿督斯里莫末沙烈则透露，目前没有任何证据显示金正男是遭人谋杀，警方暂将此案列为猝死案（SDR）调查。

不过，我想这位拿督应该自己也不会相信，这是一起“猝死案”，他之所以这么说，一则是案情目前毕竟还没有完全证实，话一旦说错了就收不回了；二则事发地毕竟是当地安全警备十分高的国际机场候机厅，如果贸然定性为“凶杀”，且事后让凶手轻易逃脱，不禁容易引发恐慌，也显示出当地警方的“无能”。

▌作案工具是“毒针”，还是“毒布”

根据韩国方面最初报出的消息称，金正男死于毒针袭击。而雪州总警长拿督阿都沙马指出，其中1名女子靠近金正男时，突然以一块沾有液体的布，捂著金正男的头脸，导致后者高喊眼睛火辣。以上内容应该是大马警方通过调看监控录像看到并官方披露的，为此，后续报导都改称金正男是被人用湿巾“捂死”的。

但是否能够就此否定“毒针”的使用呢？

从刑侦技术上讲，这一可能尚不能完全排除，因为案发现场存在两名女性，大马警方仅证实其中一位进行“捂脸”，但并未交代另一位女性的举动，因此，在使用“毒布”的同时，使用毒针的可能性并不能完全排除。特别是考虑到机场是人流量较大且安保等级较高的场所，“刺客”以“毒针”为主确保行凶效果，以“毒巾”为辅防止受害者高声叫喊呼救，从而招致他人围观和保安介入的可能性还是存在的。

所以，现在说韩国方面公布的“毒针”致死是假新闻，还为时过早，但如果最后尸检的结果果然证实刺客使用了“毒针”，我们才应该好好思考韩方的“未卜先知”。

▲ 疑为暗杀所用毒针

▌ 貌似朝鲜人的“女刺客”身份之谜

在几乎所有涉及到描述女刺客的内容时，都有“貌似朝鲜人”这样的说辞。起初还不以为然，但看多了，不觉心生疑窦：

要知道，吉隆坡国际机场人流众多，这两个女人到底有何特征，可以一眼就被认定为“朝鲜人”，而不是日本人、中国人？或者，与朝鲜人一脉相承的韩国人、中国朝鲜族人？

目前所有的新闻都指向凶手是“朝鲜人”，然后顺利成章地将主谋指向朝鲜方面，但这种线索的高度一致，反倒值得怀疑。

而且，从事后两位女子逃脱的过程看，此事各个环节衔接得毫厘不差，应该是事前进行充分的演练和精准的配合。而这些工作对于朝鲜“特工”而言，并非强项，反倒是一些别的国际化程度更高的国家，应该更有把握做得如此“精确”。

▌地点选择

最后，关于刺杀地点的选择，也颇为令人费解。

选择在机场这种重要的公共区域高调下手，只有两种可能性，一种是时不我待，必须尽快解决；二是宣示决心，以儆效尤。

问题是，如果朝鲜是幕后真凶，这两点并不契合，首先，金正恩即使要杀金正男，当前的迫切性好像没有那么强，过了这个村，应该还有其他店，不急于这一时；其次，暗杀毕竟不是什么光彩的手段，更何况对方还是同胞兄弟，如果朝鲜真要宣示决心，肯定第一时间承认此事，并控诉金正男“罪大恶极”的“罪行”了，反倒是朝鲜如今这个不置可否的态度，颇为耐人寻味。

侦破方向四
谁是事件的“受害者”？▼ 

这是另外一种逻辑推理，就是事件对作案者未必有利；或者虽然有利，但其作案的目的其实是更希望这起事件对第三者造成损害。如果以这种推理思维来看，本起事件中到底有谁是“受害者”？也可以此作为“破案”的辅助线索。

首先，中国无疑是本起事件的“受害者”。因为朝鲜政局陷入不稳，首当其冲的就是中国。一方面，朝鲜和美日韩一旦发生尖锐对立，中国势不能坐视不理，必然被动卷入，整个东北亚局势将发生重大变化，而中国当前正面临国内转型发展的关键时期，此时被拖入战争无疑是不合时宜的；另一方面，就算事情不会发展到战争的地步，但如果朝鲜政局出现不稳定，或者引发难民潮，都会对中国有影响。

除了中国，美国和俄罗斯多少也是这起事件的“受害者”。特朗普上台以后，逼迫日本和韩国增加军费分摊，出售武器，但他绝不想拿美国士兵的命，真刀真枪地到东亚战场上参加战斗，去保护他的盟友们，但是，如果事态进一步发展，则就不是特朗普原先所打的如意算盘那样了。至于俄罗斯，特朗普上台以后，对俄罗斯和普京的态度很耐人寻味，这让美国的传统铁杆盟友颇不放心，如果能成功挑起半岛动荡，那么，美、俄之间势必形成正面冲突之势，两国修复关系的计划只能被迫向后推移。

结论▼

由于到目前为止，此案公开披露的信息及其有限，无法做到细说，只能在此“戏说”一番。本起事件的幕后真凶，朝、日、韩三国都不能排除，甚至不排除日韩两国的某些势力联手参与此事的可能性。

100多年前，当那位塞尔维亚狂热的民族主义者加夫里若·普林西普，在萨拉热窝街头用勃朗宁M1910型自动手枪，对着奥匈帝国王储弗朗茨·斐迪南连开七枪的时候,他一定不会想到，由此会引发一场规模如此之大的第一次世界大战，以及这次战争是如何深刻地改写了人类历史。

再次希望，历史的悲剧不要重演。

 ◈ 文章仅代表作者观点。图片源自网络，版权归原作者所有。