查看原文
其他

自媒体的影响力建构,以法律读库为视角

2017-02-20 刘哲 法律读库



文 |  刘哲



                                            北京市人民检察院

法律读库一百万用户的小目标实现了,它的意义何在?


不只是用户量、阅读量这些技术性数据,从文章质量、综合影响力来看,和部分业内人士聊过,他们都认为法律读库已经成为法律公众号的门户。


而它只是一个自媒体,这才是真正的意义所在。


其实无所谓官媒、自媒,只要有影响力,都是媒体。


就像有线之于电视,各大卫视从此都在一个遥控器上竞争,纵然有些台有垄断地位和资源,如果不依靠行政命令在收视率上也不一定有优势,尤其是在娱乐、综艺等开放性的节目上,比如深圳卫视罗振宇的跨年演讲就拿到了同期收视率的第一名。


就像互联网之于传统媒体,影响力逐渐呈现多元化的趋势。尤其是移动互联网之后,社交媒体崛起,用户的粘性不断增强的情况下,以微信公众号为代表的自媒体异军突起,颠覆了纸媒的编辑风格、节奏和管理模式,发表的行政门槛降低,多元化、及时性、灵活多样的公号文章开始统治人们的碎片化时间。


我们不再去看纸媒,不仅是因为我们没有整块的时间,也是因为纸媒文章已经不再适合我们的口味。


自媒体正在领导一场内容产业的供给侧改革。


自媒体在即时性、多样性上更符合我们的需要,没有经过传统编辑裁剪的文章更带有一种原始的生命活力,或激越、或理性,有鸡汤、有吐槽,也有深度分析,总有一款复合你的胃口,而且在社交媒体上更容易传播。


动不动就在朋友圈刷屏,你几乎无处可逃。事实上,你往往也很享受分享价值观的乐趣,纵然不能认同,也可以实现一次思想碰撞和交流。你的注意力都在这里。


事实上,移动互联网带来了一场国民总注意力重心的前移,从电视、报纸转移到了手机屏幕,因此可以说是夺手机屏幕者夺天下。


官媒也可以逐渐醒来,传统媒体也办起了自己的公号,但从阅读量上看与很多媒体的高大上地位很不相称。


这是一个充分竞争的舞台。


几乎没有人可以真的强迫别人转发,点击阅读,因为这是一个私人领域。极个别的领导会在个别情况下,作出这种不受欢迎的命令,但影响极为有限。从总体来看,还是主要依靠口碑进行传播。人们都有权利选择看自己喜欢看的文章,坚决不会去看那些不感兴趣的文章。纵然有不良平台喜欢搞标题党,骗取读者的阅读量,但从长远看这会损害平台的声誉。这种阅读自由也是自媒体吸引人的原因之一。


现在很多自媒体喜欢打榜,阅读量和用户数是最终要的衡量参数之一。


导致部分平台开始使用下三路的经营策略,部分还确实见效。


但是事实上衡量媒体的影响力不仅取决于发行量,还取决于用户质量和真实影响力。品味、态度和用户定位都非常重要,这也是大媒体与娱乐小报的区别。


不仅是影响,还要看影响什么以及影响的深度。


对这个基本的传播规律来说,自媒和官媒无差。


在这里,我并不是说用户数和阅读量不重要,它们非常重要。


只有被阅读,声音才可能被传播,阅读的越多,传播的当然也就越广。


但是这主要是在成长的初期。


当你成为行业龙头的时候,就会某种意义上进入瓶颈期。从一百万到一千万不是简单的数量增长,因为你要开拓的是法律自媒体的新边疆。你要足够通俗,但又要足够优秀;你要足够及时,还不能犯低级错误;你要足够正能量,但又不能搞成社论。这背后绝对是一种平台管理模式的变革,看看那些大媒体有多少员工,你就知道了。


你的声音大了,就要想着如何更好。这就是一份公众责任。


这个责任并不会因为自媒体而被减轻,只要大众愿意每天看你的文章,就是一份对你的信任,这份信任与媒体公私属性无关,与是否付费无关。


媒体从来都是公器,它影响人的世界观和价值观。美国人说《生活》杂志、《时代周刊》的影响超过所有教育的总和。


人们只相信他们愿意相信的观点。


有影响力的媒体的标志就是这些观点的提供商。


他们提供的不是文章,他们提供的就是公众对世界的认知。


法律读库提供的就是人们对法治的认知,在这里你能读懂中国法治。


媒体的影响力,也是公众的选择,是两者互相磨合的产物。


以前我一般习惯于看两三份杂志和一份报纸,现在我会选者重点看七八个公众号的文章,这些公众号就是我对世界认知的主要渠道,我把这份信任给予了它们,虽然个别文章不一定会让我满意,但我轻易不会更换他们在我心目中的地位,因为要重新信任另一个媒体还需要长期的磨合和适应。这就是自媒体影响力的所在。


目前来看,自媒体的格局还没有完全确定,从长远看还会进行深度洗牌,真正占据公众注意力的公众号平台不会太多,一旦成型也不会轻易被超越。就像你现在想从头办一个主流纸媒已经几乎没有可能。


公众号也一样,但行业会被不断细分,龙头公号的数量极为有限。


平台如此重要,作者还重不重要?


我只能说作者之于自媒体的重要性远远高于传统媒体。


传统媒体有成熟稳定的地位、发行量和稿源,管理模式更加行政化,节奏也较慢一点。很多时候是作者求着平台,平台一般不会巴结作者,约个稿子是十分给面子的事情了,哪个敢不赏脸。而且行政性任务多,能够自由使用的版面本身也是十分有限的。但是自媒体还没有完全定型,真正有价值的作者还能够起到拉动用户数量、提高媒体影响力的作用,核心作者其实是自媒体平台的核心竞争力,一旦流失就必然会影响平台的竞争力,因此平台与作者的联系非常紧密。尤其自媒体创办的门槛低,很多有影响力的作者本身也有自己独立的公众号,文章不愁没人看,因此他们在与平台相处的时候底气也自然更足。


因此可以说,作者之于平台的重要性,与平台的影响力成反比、与自身的影响力成正比。


个人以为,平台型自媒体下一个台阶的关键就在于对于作者的经营,如何能够挖掘新的作者、培养自己的核心作者群,并维持他们持续的创造力和忠诚度,是自媒体的核心运营策略,因为作者才是真正的内容提供者。


以上就是所谓自媒体的影响力建构,其实自媒体的影响力建构也就是个人的影响力建构。目前来看,影响力正在逐渐代替权力和财富称为社会评价的新标尺,这种虚拟无形的东西有时往往更加有力和稳定,并且能够随时打通其他评价维度,这也是社会进化的新趋势。


自媒体的下半场即将开始。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存