大领导，交个铁杆律师朋友吧

文 | 刘彦

无论是我是在法院、纪委，还是做律师后，经常会接到这样的“哭诉”：

• 他家老公常年担任领导干部，认识很多方方面面有头有脸的人。在他被纪委双规后，有一天来了一人，自称是纪委书记的小舅子，把人放出来那就是他姐夫一句话的事，昨天晚上还跟姐夫在一起吃饭，言之凿凿，落地有声。于是，家属七拼八凑，几十上百万现金被轻而易举的带走，此后杳无音信。

• 案件移送检察院之后，又来了一人，说是检察长的姨妹夫，案卷材料想怎么弄就怎么弄，甚至直接不起诉，放人！只是又需要一大笔打点费用。于是，家属视为救命稻草，把压箱底的那点积蓄全掏出来，再四处外借，悉数奉上，不用说，肉包子打狗。

• 案件到了法院之后，家属终于想起还没请律师呢，是不是应该请个好点的律师为他辩护啊？！多方打听、比较，找到较有声誉的律师后，一问，律师费并不高，相比被骗走的巨款简直就是九牛一毛，但是，此时却债台高筑，没有能力支付这点性价比极高的律师费了。

那么，是什么原因导致出现这样较为普遍的现象呢？

壹▐ 常年的领导岗位蒙蔽了视野，弱化了能力

一些人年轻时就走上了领导岗位，此后仕途平步青云，常年担任主要领导；讲话材料秘书写、吃饭外出秘书办，自己连张火车票、机票都不会订；身边围绕着一大帮子人，天天阿谀奉承，几乎听不到负面言论，见不到负面情绪，体验不到真正的生活苦楚。

人在高位，往往自信心爆棚，看不到潜伏着的风险、人心的险恶。领导的家人也跟着乐呵乐呵，享受着领导带来的各种福利。在这样的整体环境、氛围下，一旦领导出事，家人也跟着六神无主，病急乱投医，一些投机分子也见缝插针，上当受骗是水到渠成之事。

类似的案例，从省部级到乡科级都有，如深圳沙井街道办原副主任李鼎荣涉嫌受贿，2012年10月被宝安区纪委带走调查。事发之后，家属四处活动，花费750万元，欲将李鼎荣“捞出”，结果钱没了，人也没出来。

贰▐ 高级别司法官员腐败误导了民众

毋庸置疑，法检的队伍建设、作风建设与之前相比已经有了极大的进步，我个人认为，与十年前相比可以说是一个翻天覆地的变化。但是，民众固有的植根于内心的诸如吃了原告吃被告、赢了官司输了钱等观念很难在短期内转变，再加上暴露出来的司法系统高级别领导干部的腐败案（黄松有、奚晓明等），让民众对司法产生了怀疑和误解。司法系统很黑，不送钱就严格依法办事、送了钱就特事特办，这些带有普遍性质的错误认识为投机分子行骗创造了肥沃的土壤，让家属在关键时刻作出了错误的抉择。

叁▐ 法检两院新闻宣传工作理念、方式仍待改进

酒香也怕巷子深。法检这些年的成绩，法官检察官自己知道、律师知道，可广大人民群众不知道啊！而法检两院新闻宣传工作理念和方式还需要好好琢磨。

法检两院的宣传工作应当围绕如何让民众了解、信任法院、检察院来开展，以有利于提高司法公信力、司法权威来考量。

▼

多重因素导致了领导干部犯事后，首先不是想通过法律途径，请律师介入解决问题，而是试图托关系、走后门捞人，赔了夫人又折兵。领导干部多些律师朋友，无论是对工作还是生活都会有许多帮助。

一是有利于科学合法决策，降低任职风险。 

应该说过去那种搞定就是稳定、摆平就是水平的年代已经一去不复返了，随着从严治党的全面深入，更加强调科学民主决策、依法依规决策，严格依法履职是领导干部避免不该犯的错误、保护政治生命的重要保障。邀请律师参与重大事项研究，重大决策制定不失为明智之举。

二是有利于科学理财，降低财富风险。

领导干部在工作过程中积累了一定的财富（正常收入），日常生活开销也不大，如何让钱生钱也是一个头疼的问题。我经常碰到一些领导干部因为轻信他人，投资失误，被人起诉到法院，冻结了账号、查封了财产，导致连本职工作都无法开展。

律师长期与形形色色的人打交道，接触过五花八门的骗局，领导干部在投资前多向律师咨询，多征求律师意见，能起到规避风险，促进资产保值增值的目的。

三是有利于管好家庭成员，降低廉政风险。

一人得道，鸡犬升天。领导发迹后，他们的亲戚朋友也跟着时来运转，领导到哪，这些人跟到哪，领导调到哪个部门，这些人跟着做哪个领域的工程。还有一些情况，尽管领导自己洁身自好，但是家属背地里收受贿赂，领导想反正我没收，与我无关，绥靖纵容，姑息养奸。

归根到底，领导们是对什么是违纪、什么是违法、违纪与违法的界线等问题拿捏不准，到头来锒铛入狱，悔之晚矣。如果能交个律师朋友，平常多沟通、多交流，及时制止亲朋戚友的违规行为，既保护了自己，又有利于他人。

总之，无论您官居几何，交个律师朋友有利无弊。