其他

狄公断案 | 现金离柜概不负责,哪家的“王法”?

2017-10-29 洋杨大观 法律读库

文 | 洋杨大观


“没想到银行里取的钱也有假钞!”如燕一进屋,就气呼呼地嚷嚷。


“怎么回事?”狄公问道。


“你们不是说这几天空气不好,我就去买一台空气净化器,没想到刚从银行取回的钱里面,居然有三张假钞。”如燕回答。


“那你去找银行呀。”元芳催促道。


“钱不算多,专门跑一趟太费事,再说他们也不一定认账。”如燕道。


“钱多钱少是一回事,但银行给假钞可不是小事,哪怕是提醒他们一下,搞清楚原委也是需要的。”狄公赞同元芳。


见狄公如此说,如燕只好拿起手机,给银行的客服热线打电话。


根据对方的提示按了几组数字之后,电话那头响起柔美的音乐,音乐之后是一个柔美的女声:“您好,请问有什么可以帮到您。”



如燕把事情大致说了一遍。


电话那头的声音依旧柔美,但语气却有些不容置疑:“对不起,小姐,关于假钞的问题,您应该在柜台交接的时候当面提出,我们银行的规矩,是‘离柜概不负责’。


“我是基于对你们银行的信任,拿到钱根本连数也没有数,哪能知道里面有假钞?”如燕开始激动起来。


“对不起,那就不好意思了,我们银行的规矩,现金是需要当面点清的。”电话那头的声音依旧柔美。

如燕彻底失去耐心了:“早知道你们是这样的服务,我就不存你们银行了。”说完,挂断电话,对元芳说:“怎么样? 人家根本不接这个茬。”


元芳摇摇头,正要说话,如燕的手机又响起来了,如燕接起电话,是一位女士,但声音显然没有刚才那位客服柔美: “请问您是狄如燕女士吗?我是XX银行的。”


“我就是。”如燕没好气地回答。


“是这样的,您今天下午1:30在我们银行取了8000元钱,对吗?”对方继续问道。


“是的,怎么啦。”如燕问道。


“是这样的,由于工作人员疏忽,她给了您9200元,事后,我们调取了监控录像,证实确有其事,能否麻烦您将多出的1200元钱退还给我行?”声音虽然不算柔美,但彬彬有礼。


“取钱的当时我没清点,我也不知道你们有没有多给,但就算多给了,我也不会退的,你们不是说‘现金离柜概不负责‘吗?”如燕一下子给怼了回去。


“我们已经反复察看过监控录像了,所以您最好现在就清点一下,如果确实多给的话,我们建议您尽快将钱退还给我们,因为这是‘不当得利’,否则,我行将保留采取法律行动的权利。


“不就是去法庭告我吗?悉听尊便。就算你们不去告我,我还要去告你们给我假钱呢。”如燕说完,未及对方回话,就把电话挂断。


“他们多给你钱了?”元芳在一旁,也约摸听出了个大概。


“我哪知道?”如燕虎着脸,从包里抽出那沓钱,点完之后,加上买空气净化器的钱,正好是9200元。


“还真是多给了,这该怎么办呢?”如燕望向狄公。


“如果真的多出来,自然是要退回去的。”未等狄公发话,元芳抢先说道。


“凭什么我要‘离柜概不负责’,他却可以凭监控告我?这是哪家的王法?”如燕愈发愤愤不平。


“这是两套话语体系,一套是‘离柜概不负责’;还有一套是‘谁主张,谁举证’,银行主张这项权利,如果有足够的证据,你可是败多胜少哦。”狄公道。 


“对呀,当客户提出要求时,可以‘离柜概不负责’来推托;如果自己向客户提出要求,又可以拿出监控录像来证明。那银行不是可以左右逢源,立于不败之地了吗? ”元芳分析道。 


“所以,严格地说,第一套话语体系并没有足够的法律效力,因为银行方面单方面张贴的“离柜概不负责” 只是银行方面的单方告示,并没写入格式文本合同内容里,没有在法律上与储户达成合意,这句话的作用,更多是在提醒客户对钱物的核对;同时也是提醒自己的员工办理业务时应该认真负责。因此,“离柜概不负责”并不能作为一个独立的话语体系。”


“那么,是否意味着如燕应该将多出的钱退还给银行,银行也应该赔偿如燕收到假钞的损失?”元芳问道。


“不行,我把钱退还给他们,他们肯定不会赔我假钞钱的,因为我找不出对我有利的证据。”如燕赶紧摆手。


“这倒是真的,毕竟打官司,主要就是打证据。”元芳附和道。


“确实如此,储户与银行打交道真正的问题,是双方举证能力的差异。银行有遍布各处的摄像头,有训练有素的员工,有规范的记录,而储户,很可能什么证据也提供不出来,所以当储户和银行发生争执的时候,一旦诉诸法律,胜诉的概率很小。”狄公道。


“那银行这不是典型的霸王条款吗,有什么办法改变吗? 难不成我们以后每次去银行,都要带一个摄制组去? ”如燕道。


“办法还是有的,那就是在银行办理的业务,实行举证责任倒置。即对于储户的要求,需要由银行来提供反证,证明其没有过错责任,如果银行不能提供监控录像、操作记录等证据以证明自己没有过错,就承担败诉的结果。”


“问题是您这想法是‘远水解不了近渴’,我现在该怎么办?”如燕追问道。


多出来的钱,咱不贪这个小便宜;至于收到假钞问题,可以一并友好协商。”狄公说完,看了一下如燕,接着说:“对了,你这粗粗拉拉的老毛病,也得改一改了。”


如果喜欢本文,敬请关注《法律读库》每周日《狄公断案》系列。如果您希望“狄公”对您所关心的新闻题材进行点评,也可在评论中留言。


【文章仅代表作者观点,图片来自网络】


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存