其他

江歌案律师:陈世峰称凶器从江歌手中夺取!|哀鸣 为法律人

2017-11-17 小壮 法律读库

11月16日,有媒体发布独家采访江歌案律师大江洋平视频。大江洋平称,陈世峰已经承认有杀人事实,可以判断其有强烈的杀意。↓


律师在采访中透露,被告人陈世峰被判处死刑的可能性较低,大概会判处20年左右的刑罚。


日本死刑量刑需要考虑很多因素,首先是行为的残酷性,其次是犯罪行为的计划性。


1.江歌照片中有很多伤痕,江歌脖子附近有像刀刺过的痕迹,行为残酷。↓



2.陈世峰主张自己的行为没有计划性,称作案使用的刀具不是自己事先准备的,而是在与江歌争执时,从江歌手中夺取。↓



3.行为残酷性可能会得到法庭认可,但是计划性可能需要辩论。他们将努力满足江歌母亲的愿望,在法庭上为陈世峰判处死刑做努力。


有关视频内容点击观看↓


江歌案律师:陈世峰承认杀人,将为判其死刑努力

哀鸣 为法律人


文 | 小壮


看到刘鑫案件在我们学院的群里热烈讨论时,我终于忍不住点了进去,之前在《她刊》推送已经看到,没理,没想到已经点赞近十万,估计阅读量超百万了。


互联网就是这样,当一个热点起来,忽然之间,到处都是批判,到处充满了暴怒的网民。她刊下面的评论让人不忍直视,恶毒的咒骂得到数万看客的点赞,骂的越狠越好,越解气越好。如果大家都是巫师,而咒语都有作用,这事情倒是好解决了。


她确实没有公开道歉,没有搭理被害人家属,可是至于死全家?网友希望她永世不得超生,全国所有公司不接收,让她饿死、让她被骂死。


那些十恶不赦的犯罪分子出狱之后需要得到社会的接纳,我们却欲将以个和死者同龄的少女逼入绝境,关键是死亡原因在于凶手,她连违法都算不上,单凭片面描述就大开杀戒,举国辱骂,我在群里问大家?她何罪之有,招致如此诅咒,骚扰。法学院的群,一群每天研究法律的人,很多都是教授和一线律师,竟会有人攻击我是圣母婊,我简单回复:如果圣母是个婊子,那真是意外;如果婊子是个圣母,那更是意外,没再争辩回复。


当然,更可笑的是"法律读库"



这个我从大一就关注阅读的公号,胆大包天那天头条放了理性分析的文章,指责江歌母亲的行为是网络暴力,网友没有不承认这是网络暴力,也没有人觉得这网络暴力不对。


一片骂声吓得小编赶紧澄清作者观点,不要砍错了人。



"法律读库"第二篇文章放的是指责刘鑫的,一片叫好,看客都奇怪为啥这篇文章没有放在头条?


纵然库头的文章多是法律人关注,我看到依旧是很多不理性的声音。大家知法犯法,恨不得分尸刘鑫。


这几天,众人纷纷表态,自己站网络暴力,并且想靠着万人签名去要求法官判处凶手死刑。


当前世界,任何国家对死刑都是慎之又慎,日本是法制发达的国家,不是依靠邻居的一厢情愿就可以直接判决死刑的,法律是用来维护社会公平正义的,不是平息民愤的。日本存在死刑,但适用死刑数量极少,并没有民众觉得杀死罪犯是什么荣耀的事情。


我每天关注人民日报微信公众号,好奇这个全国微信号老大,党对人民发声的窗口,会如何评论这个已经在网络翻滚的事件。


一般的热点人民日报都会紧随,发出正能量的声音。这一次,直到热点过去三天,人民日报才慢吞吞的推送了一篇文章,没有任何情绪表态,数个隐去姓名的评论员客观的从法律和道德的角度分析了下这个事件,讨论舆论介入、舆论审判的平衡点和正义应该以什么方式实现。


读完那篇文章我很感动,毕竟不是网络营销号,不是个人账号,无需蹭热点赚取眼球,不卑不亢,不瞎说,谨慎回复热点,以“法律事实不甚明了”带过案情。


今天下午我看到了刘鑫长长的回复,案发两个月时间里,一直在配合警方,一起住的那些时间,是同胞,也是是亲密无间的闺蜜,互相照顾,频繁联络,在案发时不出意料,直接吓坏,下葬时去了现场,只是没见到最后一面。


我不知道她和她家人对被害人母亲的言辞是否真实,也不知道她到底是不是来了姨妈,门开不开,不愿意见被害人家属,案情不去评判,我相信日本的法制。


单说刘鑫,闺蜜的失去给她带来了伤害,没有好朋友,被全国人骂。为什么不去见被害人家属?被害人家属在情绪不稳定的期间,到底会做出任何和行为,无法预料。她也有爸妈,阻拦和拒绝她去见被害人是很正常的。


面对铺天盖地的骂言,她的回复很不理性,包括她的父母。一个是刚刚离婚失去女儿的母亲,一个是失去短暂住在一起的闺蜜。情感缺失的感觉肯定不会一样,一年之后,她若依旧沉浸在悲痛之中,无法自拔,无法正常生活(我认为做头发,发自拍属于正常生活),那是不正常的。


长达28分钟的剪辑后的视频,我真的没有看出来没有诚意的道歉和对话,没有看到狼心狗肺不可一世孤傲冷僻的刘鑫。一个父母出于保护女儿发出激烈言辞我不认为不妥当,但是发给被害人家也属确实很过分,他们同样应该道歉,但事情的发生,这只是间接因素。


刘鑫对错我不敢有立场,我担心被骚扰。国人的评论我也已经看惯,小时候学过一篇文章《叮咚》,叮咚一声之后,所有的动物一只接一只逃跑,发生了什么不知道,叮咚一声,吓坏了松鼠可以理解,但很多大型动物也跟着跑起来了,直到遇到一只有经验的水牛,带大伙回去现场,发现只是树上的果子掉进了水池。恰如之前地铁事件,上班时间奔跑的小伙带动一车的人下车狂奔。大家只听所刘鑫种种恶行就开骂,先跑为主和先骂再说的心理一样,赶紧站队,法不责众,不能做那个被孤立的人。可是法律人不应该啊,我们就是非典中的医生,火灾中的消防员。


多少刑辩律师每天为犯罪分子辩护、维权;多少公检法人员每天为社会正义奔波;又有多少法律人每天在取证论证维护社会公平正义。从道德上来说,那些各种偷盗抢杀、诈骗贩毒的犯罪分子能说吗?他们有道德吗?我们该杀了他们全家吗?我们为了同一个信念学习法律,为了公正。当我们公然支持、推进、参与舆论狂欢,只看片面情绪化的东西就愤然而起,那我们就错了,尤其广大律师,所有的公平都需要对等的博弈,应该是是律师最深的感触。


当舆论一边倒的时候肯定就出问题了,如果我们听不到另一边的声音,就应该遏制强势的声音,让两边在一个天平称量,而不是一直自嗨下去。


我们不能像某国人一样,天真的以为美国人民晒死饿死在沙滩,世界最强大的国家是自己。我们国内的舆论就是这样,焦急的吸引眼球,一件事情可以在数小时内爆发,所有媒体迎合民众意向铺天盖地以绝对性优势袭来,淹没一切,让“坏蛋”在沉默中死亡,而不是对等发声,揭露事实,让看客学会理性处理公共事件,避免二次伤害。


悲剧发生,希望罪犯得到应有的惩罚,希望被害人家属早日节哀,也希望刘鑫尽快回到正常生活。更希望祖国的法律人能更加理性,像韩老师所说的,我们的眼中,只有案,没有人。


【文章仅代表作者观点,图片来自网络】


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存