办案故事：他，被强治医疗了 | 武检书声

武检书声第 81 期办案故事

《他，被强治医疗了》

制作 杨 瑛

主持人：2017年9月的一天上午，武昌区中华路上发生了一起持械伤人事件。大约在11点左右，20岁出头的邓芳在路上一边走一边看着手机，而让她万万没想到的是，一名男子竟然毫无征兆地用锤子砸破了自己的头。这一幕，被路过的王勇看见。王勇大吼一声：“住手！”听到这声呵斥，男子停止攻击邓芳，转身举着锤子朝王勇冲了过来。王勇躲闪不及，全身上下多处被砸伤，手臂也在躲闪中摔成了骨折。

公安机关接到报警后，迅速将持械的男子抓获并展开侦查。很快，公安机关查实了犯罪事实。他们发现犯罪嫌疑人孙刚（化名）精神异常，于是聘请司法鉴定机构对孙刚进行刑事责任能力鉴定。鉴定结论是：孙刚患有精神分裂症，无刑事责任能力，且需要长期监护治疗。随即，公安机关以涉案精神病人孙刚符合强制医疗条件，向武昌区人民检察院提出了强制医疗的申请意见。承办这起案件的主办检察官是高素。

高素：我们根据案卷反映的情况来看，孙刚在公共场所，持凶器随意殴打他人，并致两人受伤。这种行为已经构成寻衅滋事罪。但孙刚又经法定程序被鉴定为无刑事责任能力。那就表明，这个案子同正常情况下发生的寻衅滋事案件是很不同的，它将面临不一样的特别程序：那就是强制医疗程序。

主持人：高素，这是一种什么样的程序呢？请你给大家解释一下好吗？

高素：强制医疗程序是2013年实施的《刑事诉讼法》设立的一个特别程序。这个程序，它主要是针对那些经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人的，他们实施了危害公共安全和严重危害公民人身安全的严重暴力行为，并且这种危害行为还有可能继续发生。在这种情况下，就可以对这类精神病人进行强制医疗。

主持人：高素，那是不是所有精神病人的暴力行为，都适用于这种强制医疗程序呢？

高素：那倒不是，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成的危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。也就是说呢，决定进行强制医疗，要满足三个条件：第一个条件，就是精神病人实施了暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，比如本案的孙刚在大街上无缘无故地用锤子击打路人，这种行为就是一种严重危害公民人身安全的行为，并且社会危害性已经达到犯罪程度；第二个条件，就是经法定程序鉴定依法不负刑事责任，比如我们本案的孙刚，经过司法鉴定机构鉴定，他属于无法控制、无法辨认自己的行为，是刑法意义上的无刑事责任能力的人；那么第三个条件，就是要有继续危害社会的可能。

主持人：高素，那么我们如何来判断这个精神病人是否有继续危害社会的可能呢？

高素：是否有“有继续危害社会的可能”，这是一个综合判断。我们要考量的，不仅是他的病情的一个鉴定意见，我们还需要考量的是这个精神病人的家庭状况，比如，他是不是有合适的监护人，监护人能不能承担起监护的责任。就本案而言，我们对孙刚是否具有继续危害社会的可能的这种判断，就是参考了他的家庭情况。据孙刚的家人和邻居们反映，孙刚患病已长达10年了，期间也多次入院治疗，但治疗效果不佳。而在监护过程中，他的父母作为监护人，本身也身体欠佳，无法对孙刚进行有效的监护。比如，他们曾提到过，孙刚患病时，他们甚至没办法按医嘱让孙刚按时服药。这说明孙刚的监护人不能实施有效的监护。而且，孙刚发病时常常出现打人、放火等一类严重危害行为，而他的监护人也无法有效制止这些行为。所以，综合以上这些因素考虑，我们认为，孙刚具有继续危害社会的可能。

主持人：实施了强制医疗，那这个强制医疗有没有期限呢？

高素：其实我们说强制医疗的期限是不准确的。准确地说，强制医疗在一定的条件下是可以解除的。

主持人：那么，高素，强制医疗解除的条件是什么？

高素：根据《刑事诉讼法》的相关规定，强制医疗机构，应当对实施强制医疗的精神病人定期地诊断评估，对于那些已经不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的精神病人，应当及时提出解除的意见，经人民法院批准，可以解除强制医疗。此外，被强制医疗的精神病人和他的近亲属，也可以向人民法院提出解除强制医疗的申请。

主持人：亲爱的朋友们，通过我们刚才的谈话，相信大家对强制医疗已经也有了一些大致的了解。那么，高素，我还有一个疑惑：那就是在类似的案件中，被害人的权益该如何保障呢？

高素：当然，在这类案件中，我们也确实应该关注被害人的权益保障问题。一般来说，精神病人的监护人或者亲属会主动对被害人进行赔偿。比如，本案的孙刚，他的家属就对两名被害人进行了赔偿。如果被害人没有获得监护人的主动赔偿的话，那们他也可以走民事诉讼的途径，来要求赔偿，这样也是可以维护自己的合法权益的。

主持人：看来，强制医疗并不是对精神病人的监禁惩罚，而是基于对疾病本身严重性以及保护社会公共利益考量。强制医疗制度并非天然地就会损害精神病人的合法权益，相反，这是平衡个体权利与社会公众安全的必要手段，也是对精神病人实现更好保护的现实需要。我们检察机关也会对强制医疗的决定和执行实行监督，依法维护公共安全，保护精神病患者的合法权益。这就是我们今天讲述这个办案故事的初衷。

好，今天的《武检书声》就到这里，感谢大家的收听，期待您的转发，让更多的人了解检察、走近检察，让更多的人知法、懂法和守法。我们下周一再见。

总策划        孙光骏 

监    审        陈晓华

副监审        花耀兰

                   左大文

 责任编辑     商景龙 

本期编辑     杨   瑛