论舆论监督与媒体报道的中立性

文 | 孙建民

来源 | 世间趣活

舆论监督必不可少，很多热点案件正是因为新闻报道引发舆论关注，使得审判机关主动回应社会舆论，自觉接受舆论监督，从而让审理更公开公信。

在聂树斌案、呼格吉勒图案等一系列冤假错案得以依法纠正的背后，媒体报道、舆论监督起了不可或缺的作用。

3

人非草木，孰能无情。每个人看待事情总会有一定的主观偏向性，比如《成都商报》的那篇报道，可能上过大学的记者对同为大学生的犯罪嫌疑人陈强抱有同情，不自觉地在报道中出现了倾向性。

不过，媒体人应更加专业，应学会将私人情感与职业作为尽可能的剥离，否则就有公器私用之嫌。比如《齐鲁晚报（今日聊城）》前副主编张跃峰在涉医纠纷发生后，利用掌握的媒体资源对该事件作扭曲性报道，有悖职业操守，从而被报社解聘。

刑事案件是更值得慎重对待的事情，在报道时对客观公正的要求更高。只不过大多数案件报道即便有倾向性、片面性，但因为报道人与当事人一方不存在密切，报道出现的夸大其词可能是基于“义愤”，难以证实“公器私用”的存在，最终没有得到处理。相信《南方周末》记者在写下《刺死辱母者》这篇文章之时，心里想着的是正义的实现。

案件侦查、司法审判是一件有门槛的工作，并不是媒体人通过采访几个“证人”就能查清楚的。所以，有些媒体在对案件办理进行道德审判的时候，应提醒自己慎重再慎重。

媒体的胜利不一定是公平正义的胜利，舆论监督应更加客观中立。一个靠媒体报道、舆论引导就能干预正常司法办案的世界，并不是我们想要的。

媒体的胜利不一定是公平正义的胜利，舆论监督应更加客观中立。一个靠媒体报道、舆论引导就能干预正常司法办案的世界，并不是我们想要的。

作者：孙建民，笔名：青锋暮寒，潍坊市潍城区人民检察院。旁听者、记录者，客观但不冷心，著有长篇小说《逆天血》，有作品散见于《电影评介》、《检察日报》、《水城文艺》等报刊。个人微信公众号：世间趣活。

▼ 请长摁下方二维码，关注世间趣活 ▼

———— /  / ————

 图片来自网络，文章仅代表作者观点