此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2018年4月20日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current Dload Upload Total Spent Left Speed 0 0 0 0 0 0 0 0 --:--:-- --:--:-- --:--:-- 0* Trying 147.8.205.46... * Connected to research.jmsc.hku.hk (147.8.205.46) port 8000 (#0) > GET /html?fn=gh_cab2f9091bb2_2018-03-26_2655422371_LIqkE4dTAV.y.tar.gz HTTP/1.1 > Host: research.jmsc.hku.hk:8000 > User-Agent: User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FSL 7.0.5.01003) > Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8 > Accept-Language: en-US,en;q=0.5 > Accept-Encoding: gzip, deflate > Connection: keep-alive > 0 0 0 0 0 0 0 0 --:--:-- --:--:-- --:--:-- 0

【法眼观察】中美贸易战的本质

【法眼观察】中美贸易战的本质

2018-03-26 洋杨大观 法律读库

文 | 洋杨大观,“法律读库”驻站评论员

个人公众号 | 洋杨大观


3月22日,美国总统特朗普签署备忘录,宣布对一系列总价值600亿美元中国进口商品增加征收关税。


消息公布后,中国商务部第一时间发布了拟对自美进口部分产品加征关税的征求意见清单,暂定包含7类、128个税项产品,包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管、猪肉及制品、回收铝等产品,涉及美对华约30亿美元出口。

法律依据不足的“经贸战”为何不可避免?


美国采取单边行动,程序上不合法,其国内法的效力也很难直接延伸到另一个主权国家,可见,对于这样的“贸易战”,明显法理依据不足,但美国为何还要执意采取这样的行动呢?


最近网络上,对于此事的评论,主流的声音固然强大,但也充斥着各种杂音:有附和外媒说中国“不遵守世贸规则”;也有的说中国这些年占了很多便宜,应该主动让利避免激化矛盾;当然还有激进的,认为人家制裁我们600亿,我们才回击30亿太少了,应该加码才对。


持上述观点者,如果不是别有用心的话,那就是对这场“斗争”的性质不够了解,大家不妨可以思考一下下面几个问题:


① 美国对中国采取行动是因为中国“不遵守世贸规则”,那么,美国此前在钢、铝问题上制裁欧、日、加等这些所谓世贸“优等生”,又是因为什么呢?


② 中美贸易逆差较大是事实,但解决这个问题最好的办法是美方扩大出口,但美方的举措反而是进一步限制高科技产品向中国出口,甚至还将对来自中国的投资施和对中国公民的签证实施新的限制,这些“反向措施”,又是作何解释呢?


③ 为什么前脚特朗普刚签署对华行动的文件,后脚美联储就宣布加息?


④ 如果美国只是想打一场贸易战,为什么要把军舰派往中国南海?


由此可见,美国的这次行动,根本就是“醉翁之意不在酒“,其真实目的是“在乎美元回流”。


因为美国搞了十年的“量化宽松”,多印出来的美元大部分去了股市,推升了美股长达十年的牛市,也形成了巨大的泡沫,如果没有增量资金的入场,泡沫一旦破裂,美股投资者将遭受重大损失。


所以,美国的基本套路就是,先对其“盟友”下手,并宣布参加围剿中国者可获得豁免以纠集队伍,然后和中方摊牌,大兵压境制造东亚地区的市场恐慌情绪,驱赶美元精准回流美国股市。


明白了上面的道理,就可以知道,一旦被美国选定为这场“战争”的对手,躲是躲不过去的,要么像当年日本那样签订《广场协议》,拱手送上前面20年的发展成果和今后20年的发展机会,如果这样,无疑每个家庭的房产、股票等资产价格将断崖式下跌,银行系统出现大量坏账。


  • 所以,如果要保卫国家和个人的资产不被洗劫,我们别无选择,只有亮剑迎战。对此,我们的发言人表态掷地有声:“一不怕,二不躲”。



有人说,在国际关系中,真理永远只在大炮射程范围之内。况且,为了配合这次贸易战,美国还不惜代价把军舰派往南海。


面对如此强大对手的“围剿”,我们有胜算吗?


对此,大观君不仅持乐观态度,而且是非常乐观的态度,理由如下:


1

美国虽然看上去实力强大,气势汹汹,但由于这次行动在法理上依据不充分,正义性不足,其内部意见并不统一,也不团结,因此贸易战打起来,实际战斗力并不强;


而我们,在社会动员和组织、资源掌控握和调配等方面具有独特的优势,表现得更为团结,而且,对手耀武扬威的态度,也更容易激发大家同仇敌忾的气氛,形成更强的战斗力。


2

中国是当今世界上唯一一个建立了完整工业门类生产体系的国家,同时拥有十多亿人的内部大市场,只要具备这两条,就不可能在经济领域受制于人;而且,从从趋势看,我们的上升势头更猛,这从美国对华拟出的高铁、航空、新能源汽车、机器人、通信设备等“高大上”的制裁商品清单中,可以看到中国出口产品结构的转变,以及国力的提升,所以,就整体实力而言,我们用不着过分自卑。


3

特朗普发动对华贸易战,实际上也是受困于其当前国内政局。2016年特朗普当选之际,笔者就曾经有过一个判断:特朗普在其任内,对内的主轴将是“斗”;而对外则将趋于“变”。(有兴趣可阅读《特朗普开启美国“商人治国”时代,影响几何?》)从其最近一系列的动作可以看出,特朗普目前承受着巨大的内部压力,一是其执政团队因为“通俄门”事件发酵如同走马灯一般地换将,二是股票指数每天几百上千点地掉。内部斗争形势越严峻,外部变化的动作就大,但这样仓促发动的“战争”,很难持续。


所以,像这样的战斗,双方比拼的不是外功,而是内功;比拼的不是爆发力,而是耐力;比拼的不是冲击力,而是抗击打能力。从这些关键指标看,无论是内部的团结、持久力以及抗击打能力,以及经济自我循环能力,美国都不占优势,更无绝对的胜算。


  • 所以,在这个问题上,我们表现得越坚决,最后的胜算就越高。


虽然美国人在法治问题上经常表现出“好为人师”的一面,但我们还是愿意把这句中国古代的名言分享给特朗普总统:


国无常强,无常弱,

奉法者强则国强,奉法者弱则国弱。


▼ 长摁下方二维码,关注作者 ▼


 图片来自网络,文章仅代表作者观点

转载请后台留言


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存