查看原文
其他

为什么人有处女情结呢?

星星来的油小米 玛丽斯特普 2020-09-02

此前,油小米谈了(传送门)五个关于处女膜的真相,今天我们来聊一聊处女情结。


那么,为什么人会有处女情结呢,或者说,为什么处女膜/童贞会受到那么热烈的追捧?


因为亲子关系的不确定性。男性需要确定伴侣在嫁给自己后,头胎婴儿一定是自己的孩子。这样他才能保证自己的财产能继承给“正确”的继承人,自己的血脉得以延续。


为了确保女性伴侣的童贞,方法层出不穷。比如说处女膜的传说就是一种粗糙而不正确的验证方法……但是这个方法有太多漏洞,于是过去人们也会用限制女性和男性的交往(“大门不出,二门不迈”)来减少女性和其他男性发生插入式性行为的可能性。另外,人们也会对失贞者严酷的刑罚来威胁女性进行守贞。直到如今,每年还有成千上百的女性死于“名誉杀人(honour killings)”——出于维护家族荣誉的目的,失贞的女性(包括被强奸)被一个或以上的家族男性成员谋杀。通过这样严酷的刑罚,这些家族也在试图对外展示“我们家族的女性一定是会努力守贞的,因为如果她们不检点,我们会杀了她们——所以你们应当放心地与我们的家族联姻。”


发展到极端的形式,可能就是撒沙拉以南、北非、以及中东地区的女性割礼了。女性割礼中,有一种被WHO称为“第三型女阴残割”,女婴会被切除整个阴蒂和小阴唇,缝上大阴唇,只露出小孔洞供尿液和经血排出,这样最大程度地确保了女性婚前的贞洁——以女性巨大的痛苦作为代价。


那么,社会对贞洁的狂热肯定会有怎样的不良后果呢?


首先,是禁欲型性教育的传播。禁欲型性教育强调婚外禁欲,不提科学、正确的避孕方式,或者只是说安全套并不靠谱。其结果被证明并不能有效降低青少年的意外怀孕率,而且,正因为青少年缺乏对避孕以及性病预防应有的知识,使得接受了禁欲型性教育的青少年在之后,倾向于更少地使用避孕措施,更少地进行性病检测。


其次,是鼓励强奸。主要通过两个方面。第一是,由于人们对贞洁的过度重视,使得受害者不敢伸张,于是降低了强奸的犯罪成本。而强奸的负面结果几乎全是受害者承担:被强奸后自我价值感的降低、他人的指责、意外怀孕或者性病感染,世界上有些地方甚至规定被害人需要嫁给强奸者,或者一定要将强奸后怀上的小孩生下等等。那么一些缺乏竞争力的男性便得以通过这个机会来获取他们想要的伴侣和后代。鼓励强奸的第二点是,贞洁成为了一种稀缺品,能得到女孩的贞洁被认为是有力量的象征,因此强奸犯会通过这种方式来证明他们并不软弱。


最后,是对女性的束缚。“失去贞洁”,这个词意味着女性要一直试图保有一个“一旦失去就回不来”的东西,直到她在无名指上套上了一个戒指,她才终于能把这个存在意义十分可笑的东西抛弃给自己的伴侣。在男性被鼓励有多个伴侣,展现男性魅力和自由的同时,女性不得不努力守护着自己的“贞洁”,而不被鼓励去寻求自己的快乐,是十分可笑的双重标准。但最可悲的是,很多时候女性自己成为了贞操观的帮凶,去谴责发生过插入式性行为的女生。


那么,是不是发生过婚前插入式性行为的女生就是好的,比那些没有发生过婚前插入式性行为的女生要好呢?不是的。我们并不认同这样的观点,如果这样,就是犯了和那些守护贞操观的人一样的错误。我们认为,到底要不要发生插入式婚前性行为,取决于个人自己。人当然能追求性的快乐,也能选择等待自己足够信任和爱的人再发生(插入式)性行为,或者因为社会更认同婚前守贞而进行守贞以获得利益最大化,都没有问题。


不论自己做了何种选择,都要尊重他人的选择,不去评判、也不去干预他人的选择。


之前有个米粉在后台提问说,担心我们油小米的文章鼓励女性发生婚前插入式性行为,到时候女生如果要嫁给一个有处女情结的老公,后悔了怎么办,“谁来负担这样的悲剧”。


我们觉得:

我们并没有鼓励发生性行为(不管是婚前还是婚后),我们倡导的是发生安全的性行为,避免意外怀孕和性传播疾病。我们只提供信息和事实,但是不左右他人的行为和选择,也不为他人的行为和选择负责。我们相信读者有基本的判断能力,能了解到做一件事的好处和坏处,并且做出自己觉得最好的选择。如果他人的选择,需要别人来承担责任,那么是不是大学毕业了以后,那些后悔没有恋爱的学生,也要找大学老师负责呢?因为老师说专注学习有个好绩点有利于你将来升学啊。


再说,如果女生是被强暴的怎么办?她伴侣的处女情结会造成二次伤害,这样结婚了会幸福吗?如果老公硬是揪着女生发生过婚前插入式性行为,以此要挟女生,“你,你发生过了,你对不起我,你还有脸提这种要求”……这种婚姻会幸福吗?还是考虑看是不是真的要结婚吧。


油小米祝大家性福幸福,生殖健康。


推荐阅读:

喜欢就点赞或者阅读原文打赏支持吧~

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存