美国大选：“田伯光”打败“岳不群” | 大公辣评

这一天，当新一任美国总统川普及其拥趸狂欢庆贺时，估计全球有数以亿计的人眼镜掉了一地。

玩了几百年的美国选举游戏，从未出现今年这般的戏剧性和争议性。两位背景、风格、主张截然不同的总统候选人，共同演绎了一部堪比纸牌屋3.0的好莱坞大戏。

与从政经验丰富又早有白宫经历的希拉里相比，川普最初给大家的印象只是一个大嘴巴的地产商，在争夺“全球最有权力的人”宝座上几乎毫无胜算。然而，这个时代流行的就是“逆袭”，自带“非主流”光环的川普就是这么任性地在总统大选上有惊无险地“走出了不寻常路”。

仔细想来，这条“不寻常路”又并非完全没有理据。撇开他们各自的具体政纲不提，仅从身份背景来看，代表民主党的希拉里更像是“继承者”，而代表共和党的川普显然是“改造者”。古今中外的历史及现实都证明了，公众对长期执政者难免产生怨气，而可以指手画脚批评政府的在野党和革命者总是容易赢得民心。

渴望改变的人们甚至期待新总统从里到外都可以带来新鲜感。美国媒体曾议论说，电视直播中，川普“会叹气、做鬼脸，看起来不是‘很总统’”，而希拉里“沉着冷静、处变不惊”，太像总统了，反而没那么有趣。

这个不能怪公众过于幼稚。当年，奥巴马能够披荆斩棘成为美国历史上第一任黑人总统，很大程度上也是因为他的团队提出“we need a change”的口号，击中了民众的痛点。而现在，风水轮流转，需要另一个“change”来刺激政府运作的公众们，在“二选一”的游戏中选择了新面孔，输的一方也只能含着泪把它咽下去。

当然，也要怪民主党推选出来的候选人不够争气。屡败屡战又屡战屡败的希拉里，除了年老体弱、健康堪忧之外，还有那说不清道不明的“邮件门”事件，在关键时刻成了压倒骆驼的最后一根稻草。

可以说，丑闻缠身是此次总统大选中两位候选人最突出的共同特点。川普的逃税、歧视、猥亵侮辱女性，与希拉里的贪腐、邮件门，半斤八两，不相上下，只能算是“五十步笑百步”。也因如此，两人为全球观众奉献了几场史上火药味最浓的总统辩论会，唇枪舌战中几乎都是泼脏水、揭老底，还夹杂着尖锐的人身攻击。让很多网民纷纷感慨，恶心得有点辣眼睛，不喝点酒压压惊根本看不下去。

“田伯光”比“岳不群”更讨人喜欢

那么，在公开“手撕互掐”之后，选民们为什么还更倾向于川普呢。原因其实也不难理解。某种程度上，这就是一场“真小人”与“伪君子”的较量。

真小人坏在表面上，大家可能对他心存戒备，有所防范，最终受危害的程度较轻；而伪君子让人对他掏心掏肺，但一旦涉及关键利益，他出卖别人、使出阴招，绝不会心慈手软。

套用现在很流行的概念，这就是对公众人物认知上的“信息不对称”。真小人的卑鄙无耻可以一眼看穿，但伪君子真实的道德底线与公众的认知差距有多大，谁也不知道。

这就好比，如果问一名女性，世界上只剩下两个男人了，一个是真小人，一个是伪君子，你会选谁？我想，稍微有点理性的估计都会回答：还是真小人吧。 毕竟，他再丑陋不堪也是看得见摸得着的；而伪君子呢，你躺在他枕边一辈子，又何尝知道还有没有藏着什么惊天大秘密。

同样道理，田伯光刚登场就调戏仪琳小师妹，读者也就不会期望这货能有多好，慢慢往下看反而觉出他的好玩来；而岳不群一开始就是“君子代言人”，最后却各种无下限地展示阴险毒辣的一面，叫谁都会讨厌。

所以，希拉里女士如果有空，不妨多看点金庸先生的武侠小说，或许就不会顾影自怜，觉得自己输得太冤了。

不管怎么说，在美国大选投票的这一天，中国人终于有了全民参政议政的高涨热情。据说浙江义乌一带的小作坊，早就根据美国订单里川普和希拉里的宣传旗子哪个多，而推断出总统大选赢家是谁了，身居江湖心系庙堂的胸怀着实感人。而现在，曲终人散，偃旗息鼓，那毕竟是“别人家的总统”。所以，该干嘛干嘛，洗洗就睡吧。

有料

• 杜特尔特走了，给日本留下满脸错愕 | 国际
  

欢迎转发、群发给你的朋友，分享到朋友圈

本期编辑：马赛克兄妹

原创稿件，未经许可不得转载。

大公报微信矩阵

大公网丨微香港丨晨读香江