所谓“港独”，其实只是政治投机 | 香港

青年新政梁颂恒及游蕙祯此前强闯立法会再次宣誓。如今人大释法除“独”立规，一锤定音，梁、游二人的议员梦已完。

在香港，“港独”势力发展成因有两个特点：

一是外力干预。最初未必是“港独”，而是以民主为名，企图扩大外来势力在香港政治与社会的影响。经“占中”、旺角暴乱，外力所求的便升级了，从长远的民主演变直接变为介入政权。“占中”的颜色革命目的不是夺中国在香港的主权，而是治权，夺了治权便可架空主权，且可借香港的“一国两制”，在内地推行和平演变，颠覆中国。用心刻毒，却极富战略性、操作性。借香港的反共传统，中央与特区政府的失误，效力大而所费无多。甚至像“占中”那样，把“占中”所用的经费全部从股市期市赚回来还有多余。

二是小青年们未必开始追求“港独”，只是跟着“泛民”政党背后摇旗呐喊。但从反高铁、反国教、“占中”、政改到旺角暴乱，政府放弃管治，社会媒体纵容，他们便发觉到，只要不顾一切地破坏，其间会有人资助，示威游行占据与冲撞都没有多大法律责任，基本上是司法轻纵，甚至不予起诉。换来的不仅是英雄感，更是中外媒体的吹捧，变成了跃龙门的捷径。只要比“泛民”等更为激进便可以。于是激进斗激进，粗言烂语，或勇武冲撞也不足够，便进而搞“港独”，初期只是挥龙狮旗，继而进化为“港独”组织，公开宣扬，也开始侮辱国家民族。立法会选举，特区政府对他们似阻不阻，让他们公开宣扬“港独”，并于选战中获胜，更加得意忘形。给大中学生和失业青年作示范，“港独”是成功方法，更可高薪厚禄，成尊贵议员。无论是为利为名，“港独”都是边缘青年的终极捷径，与歌手、电影明星或黑社会古惑仔等同属他们羡慕和可选择的生涯规划。

“港独”发展有内因外因，但内因不是真的“港独”。因为他们从来不思考、讨论“港独”的发展步骤，治港模式。全无国际上独立运动的性质，连装扮也不装扮，只是彻头彻尾的政治斗争，以争取个人或小集体的名与利。但是当“港独”成为这些青年向上爬的捷径，附庸者会越来越多，也因而会给外力以更好的助力，藉以争夺香港的治权，或至少进一步瘫痪香港的政治经济社会。扩大内部矛盾，使“一国两制”的香港变成中国的负担，有利于中美对抗中的美国。

由于香港现时的“港独”不是真正的，根本上属政治投资。只要不让其与香港内外反共和外国资助的组织整合起来，改其投机变成服从于反共外国势力的长期部署，并不困难，方法有两个但实在只是一个。

两个方法是，特区政府与中央政府分别出手。特区政府以香港法例禁止“港独”公开的宣传与行动。例如特区政府不能再如以前那样用“确认书”去甄别排除“港独”分子参加立法会与区议会的选举，又把权责推诿于选举主任。应明确规范，司法支持，不容再次被人蒙混过关。教育局也不能把禁制“港独”在学校宣传的责任推给学校，可依法律出告示禁制。换言之，特区政府无论行政、立法都不能继续纵容，而应严格处理。立法会建制派还有多数票，应循立法会的规矩来禁制“港独”言行。司法即使仍然轻纵，行政部门也需不停地循司法体制，引用香港现行法例，惩治“港独”。

中央政府同时要对有明认“港独”言行者，采取必要的法律措施对付他们。外交上亦应通告邦交国家明示他们宣扬“港独”为中国国法不容，施政治压力禁制他们在外宣扬“港独”和与“藏独”“疆独”“台独”合流的活动。这两方面的工作归结于中央政府的决心。今次人大释法是第一步，列明国家的底线，禁止任何分裂侮辱国家民族的言论行为。从立法会选举开始，中央政府应完善整套反分裂、保国家安全的法制。从根本上遏制“港独”，一如遏制“藏独”“疆独”“台独”。

“港独”还只是投机，还未与外国势力形成紧密组织，此时大力禁制，把其主要人员排除在香港各级议会与公职以外。惩治公开违反宪法、基本法、侮辱国家民族者，便可打击盲从者，把整个乌合之众瓦解。

作者系香港珠海学院一带一路研究中心主任

有料

欢迎转发、群发给你的朋友，分享到朋友圈

本期编辑：马赛克兄妹

原创稿件，未经许可不得转载。

大公报微信矩阵

大公网丨微香港丨晨读香江