梁游缘何成了反对派“弃子”| 香港

这次宣誓风波有一个很值得观察的现象：在人大释法和香港高等法院判决前，反对派并不谴责梁游二人，相反，竭力声援梁游，甚至不惜逆民意而动，违反立法会的相关条例，在众目睽睽之下，强行将梁游二人“护送”进立法会捣乱。但在人大释法和高等法院宣判后，他们反对的声音开始大了起来。当然，他们不是谴责这二人的“港独”行径，而是一种很“奇怪”的指责，斥之为“无间道”。他们想像力极度丰富，声称二人是获暗中支持的“内鬼”，目的是为中央强力管治香港提供“借口”;也有人认为这是梁振英的“反间计”，通过以打击“港独”来实现他的“业绩”实现连任云云。

反“港独”民意强大

本来我以为这些奇谈怪论不过是茶余饭后的政治笑话，但连“资深”反对派大律师李柱铭都能振振有词地宣称二人的确是“内鬼”。看来，我们对这样的政治笑话不能不予以重视，以免混淆视听，误导大众。

梁游二人为什么里外不是人?特别是，二人为什么从起初的受保护沦落为反对派的弃子，遭到反对派的斥责?当然，成事不足败事有余，是反对派对梁游二人的基本评价。但是，反对派为什么要将他们称为“内鬼”?当然就是要与之区隔开来，划清界限。而称为“内鬼”后，梁游的任何令人不齿的行径和民众的愤怒就会转向中央和特区政府，不会再指向反对派。不过反对派的这些瞒天过海之计未必能够如愿以偿。

反对派对梁游二人的恼怒，首先来自于这二人打乱了他们“渐进式港独”的如意算盘。按照反对派的意图，他们完全可以采取“温水煮青蛙”的方式，通过渐渐蚕食“一国两制”中的“一国”，实现没有“港独”字眼的“港独”(或曰“香港自决”)。这二十年他们就是这样做的。梁游等人的激进“港独”，动作太大，直接触及中央底线，引发中央和香港全社会警觉，激发香港广大市民强烈反对的力量，从而也暴露了反对派更危险的“渐进港独”企图。

同时，反对派恼怒于梁游二人引发全国人大常委会释法。中央出手解释基本法，将一些原则性的条文明确化，令香港各界对相关条文更加明瞭，执行基本法更加顺畅，解决了社会争拗，同时也使得反对派浑水摸鱼的机会失去。当然，每次全国人大常委会解释基本法，总有人如丧考妣，全力抵制。最近甚至有反对派法律界议员声称，香港法庭未必需要跟从释法结果。当然，如果中央不释法，法律问题就是“反对派说了算”，他们能不怕中央出手吗?更有甚者，那些侥幸过关进入立法会的议员，那些企图参选行政长官选举委员会委员的“港独”人士，都要在人大释法和高院判决的X光下过滤。他们有个人利益的盘算，自然对梁游的怨怼不少。

搅乱了“倒梁”计谋

不少反对派视梁游为“猪一样的队友”，怒其不争，恨其不为。在反对国家民族，推行“港独”的手段上，梁游的确是“小学鸡”。被处置前的趾高气扬和法庭判决后的无所适从，特别是二人不仅乞求英国政府插手，还试图乞求台湾蔡英文帮助。这一切把反对派队伍中人的人品和能力暴露无遗。这令更多香港市民看清楚，依靠这样的人做代议士，依靠他们维持香港的繁荣稳定，依靠他们来发展香港民主，无异于升山採珠，缘木求鱼。

反对派恼怒梁游还有一个重要原因，那就是社会上普遍判断，梁游的闹腾可能会给梁振英加分，增加梁振英连任的可能性，与反对派这五年来用洪荒之力倒梁的意图背道而驰。这几年梁振英政府施政困难，与反对派处处作对分不开。在香港现有政治生态下，香港究竟需要一个什么样的行政长官，当前很多人在思考。我想，若站在中央的立场，站在世界这个大格局和全国一盘棋的角度，中央当然希望要一个坚定不移维护国家安全、维护“一国两制”不走样的行政长官，而不是一个左右逢源，不敢全力维护国家核心利益的人。梁游宣誓风波，正是给了梁振英一个展现坚定立场的机会。

作者系中华海外联谊会理事、福建省政协常委

有料

欢迎转发、群发给你的朋友，分享到朋友圈

本期编辑：马赛克兄妹

原创稿件，未经许可不得转载。

大公报微信矩阵

大公网丨微香港丨晨读香江