“老师向学生众筹买车”乃自毁师德 | 热点冷评

近日，一则题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了！》的信息在网上疯传，说的是广西武宣某中学一老师为买车，向学生发动“众筹”捐款，并称等学生结婚时再打红包还给学生，事后，虽然该教师已经认识到了错误并将收到的1千余元悉数退回，但此事还是引起了网友的热议。

 众筹对于现在的人来说不算稀奇，人们可以在网上众筹各种东西，但是学生向老师进行众筹却是少见，更何况还是如此赤裸裸的“求款买车”。不管这名老师出于何种理由，是为了自己也好，还是否真的如他所说，生活困难，想为妻女“谋福利”，这种向自己学生“众筹”的方式，笔者认为都是不可取的，因为归根到底还是为了一己之私。

本来车就不能算是生活必需品，世界上有车的人固然多，但是也没听说谁是没有车就活不下去的，就算是事后有学生为其辩解：老师当时喝醉了酒，加上刚刚买了房，现在欠着银行贷款，没有能力买车又不想看妻女奔波劳累，所以才在众人提议下“赶鸭子上架”。这番说辞能够为他的行为找到一个合理的借口吗？

答案是不能的。心疼家人是一件事，向学生众筹买车则是另一件事，前者并不是后者行为的借口，如果连老师都不能做到公正清白，那又怎么会有学生愿意将自己最宝贵的学习时间交代给他？学生云者，既是求教者，也是传承者。而教师的主要职责就是教书育人，这点不管是古代还是现代，不论是西方还是东方，我想都是一样的。一个教，一个学，两者关系应该是纯洁的，尤其是现在社会大环境下，教育资源有限，老师其实在师生关系中是“强”的一方，那就更加需要老师以身作则，珍惜师生情谊。

被后人称作“万世师表”的孔子曾经说过：君子固穷，小人穷斯滥矣。当时孔子在陈国断了粮，在温饱都成问题的时候依然教导学生子路要做一个君子，安守贫困。怎么到了现代，做老师的反而打起了学生口袋的主意，其目的竟只是为了增加一点生活的品质，这让其他人怎么想？让那些常年扎根在边远地区的支教教师怎么想？

就算退一步，这位老师向学生“众筹买车”只是酒后荒唐，一时糊涂，但有一件事却让人不得不怀疑其作为老师的品德，那就是他对待没有为其捐款学生的态度，竟然是直接删除好友，一个老师竟然能够对自己教出来的学生如此淡漠，实在令人大跌眼镜。人都说“感情无价”，但我想，他心中与学生的感情是有价的，几年的师生情谊还比不上一两百块钱来的重要，简直就是对其他同为站在三尺讲台的教师形象的抹黑。

新闻之中，唯一能让人感到当事人尚有“师德”的地方是他所发送的对象都是已经离开学校开始工作的“社会人”，但是也仅限于此，毕竟一个老师向自己的前学生提出众筹，仍然改变不了以“师生之情”来进行道德绑架的事实，这种感情的变现已经使得曾经的师生情受到了伤害。

老师们有权利改善自己的生活，现实中也确实有不少老师生活困难，我们当然不希望做老师的生活就如“清汤挂面”一般，但是在师生关系不对等的当下，做老师的应该知道如何避嫌，尤其涉及到金钱关系时，要“爱惜自己的羽毛”。这样不论是对自己还是对学生而言，都是一种责任的担当。不然，一有困难，教师们就如这般“哭穷”、“众筹”，把学生当做是钱袋子使，那最后中国的教育事业岂不是乱了套了？以后老师还怎么在课堂上教学生“以身作则”、“严于律己”这些道理。

有料

欢迎转发、群发给你的朋友，分享到朋友圈

本期编辑：马赛克兄妹

原创稿件，未经许可不得转载。

大公报微信矩阵

大公网丨微香港丨晨读香江