西炸叙利亚，东慑朝鲜 特朗普真要同时打两场战争？ | 国际

特朗普是不甘寂寞之人，既然在国内诸多问题上出师不利，便转而用导弹、航母在国际上刷存在感。在中东，借口叙利亚政府军发动化学战，一口气射出五十九枚“战斧”导弹，教训巴沙尔。在东亚，为报复朝鲜试射导弹，急令“卡尔文森”号航母取消访澳计划，改道北上朝鲜半岛，威慑平壤。

特朗普真想同时打两场战争？其实未必。在叙利亚，尽管美高官虽仍然嘴硬，并威胁将继续打击，但并未有后续行动。从军事角度看，美军轰炸在叙一无所获，但在地缘政治却一败涂地，美俄本不存在的“友谊小船”彻底倾覆。普京怒斥美军轰炸是“侵犯他国主权”，不仅掐断了两国国防部热线，中断了双方在叙空中军事协调，还向地中海战区派出最先进导弹驱逐舰，两国距直接军事冲突仅一步之遥。如果“卡尔文森”号航母欲对朝动武，美军在东北亚将再开辟第二战场，中国也无可避免地将卷入其中。

历史上，美还从未有过与中、俄两大国同时交恶，并在东、西方两个战场同时作战的先例，更从未有过与一不知底细的“拥核国”直接过招。因此，美航母开进朝鲜半岛多半不是为开战，而是在威慑，同时向施压中国加大对朝核问题的介入。而特朗普要在朝鲜半岛复制“叙利亚模式”，未免有些过虑了。

冷战后相当长一段时间，“打赢两场战争”都是美军实战战略指导方针。苏联解体，美苏（俄）爆发世界大战的可能性完全消除，美将其战略中心从前苏联转向中东和东北亚，国防政策核心调整为“地区防备战略”。老布什政府时期提出了“同时应对两个半危机”战略，即美军在中东和东北亚同时应对一场海湾战争式局部战争，尚有能力应对其他地区小规模冲突。

克林顿时期，明确把应对东北亚和海湾地区同时发生两场大规模战争作为作战指导思想核心，即先集中兵力将第一场大规模地区战争，同时分出少量兵力介入第二场战争，在打赢第一场合战争的过程中逐渐把兵力转入第二战场，并打赢第二场战争。无论对盟友，还是对对手，美军“两场战争”思想着眼点都在维护“一超”，打造美全球领导者的地位。

但二十一世纪以来，美兵力不足、投送能力有限、现代战争的高消耗等问题日益突出，“两场战争”设想越来越不现实。小布什时期的反恐战与海湾战争速战速决的模式迥然不同，美军深陷阿富汗、伊拉克战争泥淖更是始料不及。奥巴马时期大幅削减军费、裁减陆军，“打赢两场战争”构想早已走进历史。

西炸叙利亚，东慑朝鲜，美军虚张声势的成分大过实战。特朗普再“牛”，恐也没胆量重开“打赢两场战争”先河。

有料

原创稿件，未经许可不得转载。

大公报微信矩阵

大公网丨微香港丨晨读香江丨公仔纸