香港反对派竟用《国歌法》恐吓市民，理由荒唐可笑
全国人大常委会通过将《国歌法》列入香港《基本法》附件三，香港特区政府的本地立法工作正式展开。然而，不少反对派趁着这个“空档期”不断滋事。
近日，有反对派继续危言耸听，声称担心《国歌法》影响市民的日常生活，例如如厕、吃饭时听到国歌要肃立等是“严重扰民”等，此番不合实际的言论被批“用极端的例子恐吓市民”，拖延立法时间。
国歌法不影响市民的日常生活。图为大批市民在奥运祝捷活动上，起立挥舞国旗和区旗为港队欢呼。来源：香港《文汇报》
据报道，在11日的一档电台节目中，建制派和反对派的几名立法议员就《国歌法》的本地立法问题进行了讨论。
其中反对派方面，民主党议员尹兆坚称，有需要探讨立法的细节及规范的行为，不希望市民无意间误坠法网。他继而扬言《国歌法》“有漏洞”，没有“界定清楚”市民在茶餐厅吃饭途中、如厕时或经过维园听到有团体奏国歌时，是否需要肃立。
而“人民力量”立法会议员陈志全则表示，《国歌法》要界定清楚主动及非主动行为，如播放国歌时，如果有人不能站立、听不到国歌或安静地坐着，是否会负上刑责。随后，他也拿出极端例子称，如果自己在立法会上无端唱国歌、或者在发言时唱国歌，在场人士是不是都要肃立？
对此，同样出席当天电台节目的建制派民建联副主席周浩鼎指出，反对派这是用极端的例子在恐吓民众。
身为律师的周浩鼎反驳称，《国歌法》在香港属于刑事法范围，侮辱国歌要入罪，必须证明有关人等的犯案意图以及行为才能入罪，无心之失不会构成刑责。
工联会议员黄国健则指出，立法过程应该清晰，但他批评反对派在“一地两检”等问题上，一直以极端的例子来恐吓、误导市民；而这次故技重施，借以拖延《国歌法》在本地立法时间。他还呼吁公众应以平常心看待立法问题，不应该过分解读。
梁爱诗：《国歌法》可设追溯期
基本法委员会副主任梁爱诗12日表示，若在《国歌法》本地立法前，出现大规模侮辱国歌行为，立法会有权在《国歌法》订明可以追溯。她又认为，毋须就《国歌法》以白纸草案形式咨询公众。
政务司司长张建宗亦表明，《国歌法》本地立法期间会吸纳市民意见，强调非每个议案都需公众咨询。另外亦有多名本港知名人士支持《国歌法》本地立法，相信可在尊重国家尊严与表达自由之间找到平衡点。
NEWS