“文金会”举行在即，美国此时向朝鲜大泼冷水是几个意思？

举世瞩目的“文金会”周五即将在板门店举行，美朝双方也已就“特金会”展开了外交接触，半岛局势正在走向缓和。

朝韩高峰会谈地点—板门店韩国辖区“和平之家”。法新社

为了营造“文金会”的和谐气氛，朝韩双方各有退让，朝方决定暂停核试验及导弹发射，韩方也决定暂停美韩“关键决断”军演，停止对朝宣传广播，国际社会对此普遍称赞。

但与此同时，美国内的疑虑声也在与日俱增，担心这是朝方为换取放宽制裁而设的一个“局”，呼吁华府不要轻易放弃对朝强硬立场，勿掉进朝的“弃核陷阱”。

美智库“科学与国际安全研究所”日前发表报告，指在朝北部城镇发现一处新的疑似核工厂，朝近期向国外出售的可用于核反应堆和高纯度石墨正是出产于该厂。

报告怀疑朝“弃核”的诚意，怀疑朝方保留部分核设施，将制造更多核武器。白宫内部也指出，朝在宣布暂停核试时，未提及销毁现有核武，也未使用“无核化”一词，这说明金正恩并非真心弃核。

朝是否真心“弃核”？是否真要把工作重心转向经济建设？现阶段的确难下结论。朝鲜核计划搞了几十年，自称“核武大业”已经完成，在未取得任何保障和回报情况下，只为与美、韩领导人会晤，就轻易放弃，显然太过理想化了。

但与半年前半岛剑拔弩张的紧张对峙相比，朝方作出的一系列姿态，显然是一大进步，缓和局势、建立互信是谈判的必要条件，是通向半岛无核化的必经之路。

过去，朝方也曾多次有过“弃核”，六方会谈也在半岛无核化问题磋商中取得过积极进展，但朝并未放弃其核计划，这是事实。但另一不容忽略的事实是，每当朝在两难间犹豫、徘徊时，美在国际舞台上的所作所为都是在强化朝“拥核”的决心。

试想，如果美方满足朝在安全问题上的合理关切，真诚对待六方会谈，朝方或不至于铤而走险；如果美遵守国际秩序和他国主权，不发动伊拉克战争，不推动中东、北非“颜色革命”，不对利比亚等国大打出手，半岛无核化愿景或早已达成。

实际上，正是美在不断提醒朝方：落后就要捱打，没有核这把“撒手锏”，就没有自身安全。

美切莫认为当前成果是其“极限施压”奏效。缓和紧张是朝自身需要，韩方改变政策、相向而行，功不可没。如果美在朝“弃核”问题继续搞过去玩“极限施压”，不光“特金会”可能泡汤，半岛可能会重返动荡。

美方也莫寄希望于朝“弃核”一蹴而就。“弃核”是谈出来的，其过程绝不比“拥核”简单。怀疑、质疑无益于解决问题，营造互信现在就应开始。对半岛出现的任何积极因素都应肯定，应与大势相向而行，而不是大泼冷水。

精彩推荐

NEWS