“特金会”：且行且珍惜

举世瞩目的“特金会”一波三折，在经历了一番剧烈震荡后，重回“照常举行”的原点。这正是朝核问题的复杂之处，在事态落幕前，一切都有变的可能，“特金会”尤为如此。

虽然美朝双方正密锣紧鼓地筹备此次峰会，但在两位领导人落座前，谁也不敢妄言“板上钉钉”，可寄托的希望只有：且行且珍惜。

有媒体形容“特金会”之变如坐“过山车”。但坐“过山车”者都是知道结果的，相信在经历一番大起大落、惊险刺激后，总会平安回到出行的原点。但特朗普口风变幻带来的是结果的不确定性。

从不顾朝“三思”警告、坚持会晤，到书面通告峰会取消，再到仍有可能、但会延期，直至最后确认六月十二日仍在新加坡举行，特朗普变化之快令人目不暇接，国际社会的心境亦随之起伏，或悲或喜，或弹或赞，或可惜遗憾，或迷惑不解，情节之曲折远胜“过山车”。

“特金会”之变，正是美朝间极度不信任的体现。美始终怀疑朝方会谈诚意，对其采取的一系列善意举措半信半疑，认为是“缓兵之计”，担心峰会是一场“鸿门宴”。

而朝方也同样，其“弃核”之举未换回美方任何回报，如果按美方要求继续“弃”下去，无疑于将保护安全的“撒手锏”拱手相让，自己主动把头伸进美方“绞索”，最后下场可能比利比亚还惨。

这种“零信任”状况仍未有改观，特金一天不见，形势出现一百八十度大逆转的可能性就无法完全排除。

当前“特金会”筹备多集中在时间、地点、程序、礼仪等细枝末节，双方或尚未就会谈议题及最后成果进行认真磋商，或即使进行过磋商，但距离共识还相当遥远。

不久前，美围绕“利比亚模式”的激烈交锋，表明双方在“弃核”的认知和步骤上存在巨大差异。而白宫方面发出的各种相互矛盾的声音，也说明美方内部观点、立场的不统一。随着峰会日益临近，各方杂音也会越来越多，若较起真来，一句话就可能毁掉一场会谈。

“特金会”达成何种成果算是成功？朝韩《板门店宣言》正式发出不战宣示，并确认了半岛无核化目标，如果美朝峰会简单重复“文金会”的成果，恐很难说是成功。美朝双方之所以均十分重视此次会晤，是因为只有“特金会”才能真正触及半岛的核心问题无核化。

美希望朝方全面、可核查、不可逆、彻底弃核，而朝关心“弃核”后美方可提供什么样的补偿和安全保证。双方是否能就半岛无核化达成“分阶段、同步走”共识，是本次峰会最大难点，也是最大看点。

朝方炸毁核试验场，在“弃核”路上迈出第一步。美将如何回报？或是观察“特金会”成败的风向标。

推荐阅读