为什么年轻人越来越反感「亲戚」？
所有人——不管是在哪个阶层——他们都将只有和自己同属一个阶层的亲戚，城里的孩子不再能见到乡下的来客，乡里的孩子也再难找到血缘的纽带作为进城的理由。
那些在经济高速发展的时代中价值观产生激烈碰撞，主要靠血缘关系维系的同一群人，伴随着阶层通道的封闭，变成了彼此井水不犯河水的好几群人。
为什么年轻人越来越反感「亲戚」这群人？
知友：李森达（10000+ 赞同）
这是社会阶层流动的大门短暂开启的「并发症」。
目前各答主提到的各类「聊不来」、「观念落后」、「价值观向左」等问题，尚属于表层原因，其根源都在于此——由于时代原因，你的亲戚和你不属于同一个阶层。这个「问题」，会随着社会阶层的逐步固化而得到「缓解」甚至趋于消失。
但当阶层流动的通道重新关闭，年轻人们再次只能接触到和自己同一阶层的亲戚，也不知道究竟该替那个时代中不须与「讨厌的亲戚」相处的年轻人们感到高兴，还是该替那个阶层间泾渭分明的整个时代感到叹息？
我一度是一个典型的「讨厌亲戚的年轻人」。
父亲的人生如同开挂一般，靠着近乎非人的拼搏，从一个深山里砍柴为生的农家娃，一步步走到现在成为每年全球各地飞的学术大拿，我们全家也定居在了某一线城市。
但他的兄弟姐妹们可就没有那么幸运了，好一点的在当地县城开了店，差一点的还留在深山中耕田。
于是乎，从小「亲戚」对我来说，就是一个不那么友好的词汇。
打小在我记忆中，他们就隔三差五来到我们家，扯着嗓子说着我难以听懂的家乡话，每次来不一定会带来礼物，但一定会带来一些诉求：要么是借钱，要么是要帮忙找工作，要么是在家里白吃白喝好长一段时间「来城里玩」。
这些「亲戚」们来自尚不发达的地区，和你聊起来除了问你成绩怎么样，工作怎么样，就是和你诉苦，让你多回家看看。
更差一点的，还会粗暴过问你的个人生活，毫不尊重你的私人空间，任由孩子把你的房间搞得天翻地覆，自己在客厅里啃得一地瓜子壳…
我相信，「讨厌亲戚的年轻人」中的大多数，都和我有或多或少相似的家庭背景。
我曾经深深不解，凭什么他们可以靠着「血缘绑架」，将各种要钱要好处的行为，做得如此自然而然？凭什么他们这样一味索要，父亲还是只能尽可能容忍？
更不用说，我不理解他们为什么要在大街上大呼小叫，为什么要随地吐痰，为什么要粗暴地对待我的玩具和文具，为什么每次走之前都要「不经意」地带走我们一些东西…
长大了一点才稍微有点明白，「亲戚」和「我们」之间的冲突，小了说，是「谈不到一块去」，大了说，是「文明矛盾」在这个急剧变化的中国的缩影。我单单去责怪他们，倒显得苛责了。
在某个特殊的年代，无数文明在血色骤雨中湮灭，但这片国土上的阶层上升之门却也在一片混乱中被悄然砸开。
在改革开放的四十年里，凭着智慧、汗水和机遇，一部分人「飞上枝头变凤凰」，在时代变革中脱颖而出，在拔地而起的一座座现代化城市中扎了根，他们的后代也生长在现代文明的光辉下。
于是产生了这样的两拨人：
一方是还保留着农耕时代作风，抱持熟人社会中「人多力量大」、「血缘高于一切」思想的人群，但他们和实现阶层上升的人仍保持着亲缘关系。
他们认为家族里先富带动后富天经地义，因此但凡有点血缘牵扯，他们就会过来找到你，以亲缘关系为筹码，遵循着你看起来不可理喻，但在中国乡土间却其实已经施行了数千年的规矩，他们看起来市井而短视，依然在为现实计较，问你为什么不考公务员，不快点结婚生孩子。
另一方是早已浸泡在城市文明中，信仰「规则至上」、「感情优于血缘」的新生代年轻人，他们往往是阶层流动的得利者。
他们重视朋友远胜亲戚，认为不论是什么关系，其基础都应该是互相尊重。他们肯定多元文化，追求有着同样价值观念的群体认同，不明白为什么要善待除了有血缘关系之外，只会带来绵绵不绝麻烦的亲戚们。
这两拨本应相差一两个世纪的人群，却被中国的高速增长拉到了同一个时空当中。矛盾，自然也就无可避免。
这是社会发展的必然之痒。
说句实话，时至今日，我也依然对我的那些亲戚们喜欢不起来，我相信你们中的不少人也会是如此。话说的再通，问题想得再透，依然无法避免的，是每年过年回家乡的尴尬不堪，是每次亲戚按门铃时的不胜其扰。
但有时我会反躬自省，说到底，我也只是恰巧有了一个好父亲，成为了社会发展的得利者。
更进一步地说，从更宏观的层面来看，每一个讨厌亲戚的年轻人，其实背后站着的，都很可能是一个沉寂了数百年，却终于随着共和国的崛起，成功实现了阶层流动的家族。
这个家族还带着黄土的气息，但终于捧出了一颗掌上明珠，整个家族都渴望着狠狠抓住这个转瞬即逝的机会。
这样一看，如果付出的代价仅仅是家族中新生代和守旧亲戚们的矛盾，我们又还忍心去苛责什么呢？
其实，不会用多久，年轻人们就将不再反感亲戚。因为阶层流动的大门，从来就不会开启太久，它目前正在不疾不徐地关闭中。
等到我们的下一代，或再下一代。在城里生活的中产阶级家庭的孩子们，会像今天西方的孩子们一样，玩着高科技玩具，打小享受着通识教育，有着一群和他们价值观相同的亲戚。
在关键时刻，会有一个富有的阿姨或一个位高权重的叔叔站出来，写上几封推荐信，介绍几个好工作。
在乡间，人们依然讨着自己的生活，家族里曾经出现的「凤凰男」已经成为了遥远传说，读书依然能够改变命运，但申请大学和找工作时，却不知究竟该如何与小学就开始编程，初中就通晓经济学常识的城里孩子竞争。
寒门之下，再难出现贵子。
若干年后，年轻人和亲戚们彼此不再互相排斥，而是相谈甚欢，保持着紧密稳固的联系。
所有人——不管是在哪个阶层——他们都将只有和自己同属一个阶层的亲戚，城里的孩子不再能见到乡下的来客，乡里的孩子也再难找到血缘的纽带作为进城的理由。
那些在经济高速发展的时代中价值观产生激烈碰撞，主要靠血缘关系维系的同一群人，伴随着阶层通道的封闭，变成了彼此井水不犯河水的好几群人。
文明社会的规则，也一步步转变为固化阶层的黄金枷锁。
说到这里，我不知道你会更喜欢哪一种状态？会否为题主提到的年轻人「越来越」反感亲戚反而感到一丝庆幸，至少这说明流动的通道还未关闭？
而此刻，听着窗外还带着浓厚乡味的鞭炮声，听着楼下依然高声喧闹的家乡话，我的心里突然有了一点五味杂陈的感觉。
在评论区碰到一些值得交流的观点，这里也统一说说我的看法：
1、是不是亲戚本来就令人生厌，跟时代背景和阶层无关？
不是的。亲戚从来就不是天生令人讨厌的。
曾有一篇发到顶刊的经济学论文论述过，如果把一群人随机放到一个环境中，他们会自动趋向于找和自己相似的人抱团，很快就会自然变成好几群人。这个「相似的」标准，可以是肤色、血缘、价值观等等。
如果不是由于价值观和地理位置的割裂，人们会自然亲近自己的亲戚，也会自发维护自己的族群。家族绝不是只有农业社会才重视的陈陋遗产，高度发达的商业社会同样重视血缘。
很多西方国家，早已进入到「家族竞争」的时代，不说别的，布什、摩根、肯尼迪，这些耳熟能详的名字背后，站立的都是上流社会中长盛不衰的权势家族。
等到中国的阶层大幅度流动结束，新一代年轻人和亲戚们之间不再有价值观冲突，血缘就又会重归人群划分的重要标准，家族的重要性将重新提上台面。
2、在互联网这么发达的年代，哪怕阶层固化，难道阶层间就做不到互相理解么？
遗憾的是，做不到。
互联网曾经给过我们一些不切实际的期望，阻止阶层固化或消弭阶层对立恐怕就是其中的一个。
早已有社会学论文证实，互联网的出现，在多数情况下只会让上网的人群变得更加极端，因为人们更倾向于在网上和自己价值观类似的人交流，而不是理解意见向左的人的价值观。
很多时候，网络让我们抱团取暖，互相攻伐，却没有让我们做到真正和解。「互联网让我们能看到相同的东西，从而有类似的想法」最后只能是一个幻想，每个人的时间都有限，大家最终还是选择性地看自己喜欢的东西，巩固了自己原有的价值观。
3、阶层真的会固化么？
这可能是最令人伤心的一件事了，会的，而且几乎无力阻止。
社会地位高的人后代通常掌握更多资源，更有可能继续保持高的社会地位。一代之差尚不明显，百年之差、十代之差呢？中国人上数三代多数都是农民，但现在差距就已如此巨大，可见一斑。
怎么才能阻止？高额遗产税和绝对公平的教育可能是比较是可靠的途径，但前者会打击经济活跃度，后者则极难实现：君不见素质教育正大力推行，素质教育最终的得利者，是从小看彭博的富家子弟，还是家里电脑都没有的农家娃？显然易见。
以上是一些个人想法，再次谢谢大家。
最后，对一些说我不懂得尊重亲戚，说我优越感太过的人提个建议：请先把我的文章看完。
知友热评
80 年代 我读小学的时候 我们那个三线城市 我们班上：公安局局长的外甥、工厂厂长的儿子、菜市场买菜半边户的儿子（夫妻双方一方有城市户口）、公交车司机的儿子坐在同一个教室读书，今天学区房、学位房市场经济的手段，菜市场买菜子弟连跟局长厂长子弟做同学的机会的没有。
石头
本文内容来自「知乎」
转载请联系原作者
欢迎转发到朋友圈~
知乎热门文章