最近，情感大 V Ayawawa 针对男女性别差异和女性性别优势提出了如下观点。

▼关于黑人奴隶的说法

▼关于慰安妇的言论

知友@李小丢，对 Ayawawa 的观点作了如下总结：

1、  无论是庄园奴隶主还是侵华的日军，都只杀害男人，女人「虽然」被强暴，但是还有机会存活下来，所以比起来是女性赚了；

2、「虽然」被强暴挺惨的，但是被强暴的女性有机会留下后代，被杀了的男性就没有这个机会，所以女性比男性幸运多了还能因祸得福生孩子；

截图被传播后一时间引发众怒。知友在知乎上提问「如何评价 Ayawawa 有关女奴和慰安妇的言论？」，并剖出了上面两张截图，问题描述是「如图，感觉逻辑不太对，但是又理不出来哪里不对。」潜台词是觉得她的理论也挺能自圆其说的，想反驳竟然一时找不到漏洞。有没有觉得这个提问场景很熟悉，这个提问者似曾相识？

我们今天不骂 Ayawawa，想看骂她的文章网上一搜一把。我们今天来聊一个小窍门：如何简单快速辨别类似 Ayawawa 这样的 「有毒理论」。

你是否有过这样的体验？当每次出现热点事件，知乎上就会出现「如何看待 XXX？」这样的提问，于是你赶紧打开知乎前来围观各路大神的看法，你一口气刷了上百条评论，围观了知乎答主们洋洋洒洒上千字的看法，先是一下觉得这个观点挺有道理，深得我心，点点头，一会儿看到另一个实名反对他的观点，觉得也挺有道理，再点开评论看看大家的支持言论，觉得更有道理了。

那这个也对，那个也对，不是和稀泥吗？

那杀人放火对不对？你肯定会说不对，因为不论对与不对，都是建立在共同底线上的。这个底线，就是你判断某件事情的标尺。而最快速有效的鉴别方法：就要看它是否把人当人看。

知友@张水瓶在「女生爱看书和不爱看书的差别在哪里？」有如下回答：普里莫·莱维在揭露纳粹集中营暴行的《被淹没的和被拯救的》一书中曾披露过这样一种观点：越是受过高等教育，满腹诗歌艺术的人，在集中营中越是最先疯掉的。

因为他们对自己作为「人」的标准底线，要比其它人高得多。

我们回到 Ayawawa 的理论上来。用刚刚的「是否把人当人看」的标准来判断「慰安妇和女性奴隶被强暴还是很幸运，因为相比较男性可以留下后代」这个说法，内心自然会得出答案。

这样极端的言论虽然披着「逻辑自洽」的外衣，绝大部分人会看后会感到愤怒并且极力反对。那如果是稍温和且逻辑自洽的言论呢？

Ayawawa 以往的情感理论。最有名的当属 MV 和PU 论。为了避免大家对此不熟悉，我们来做一下简单的解释：在 Ayawawa 的理论中，MV 是女性的质量，PU 是女性的价格，物美价廉的当然最受市场欢迎，高 MV 低 PU 的女性是最能够吸引男性。想要吸引男性，就要做一个「高 MV 低 PU 」的女人。

女人的 MV 按重要性排序由 8 个指标组成：年龄、长相、身高、罩杯、体重、学历、性格和家庭环境。

女人低 PU 行为：温柔、体贴、尊重、肯定男人，善待家人、守信忠诚、谦虚、生活稳定、低调、顾家。

女人高 PU 行为：卖弄风骚、花心、多偶行为、对男人表现嫌弃、不尊重、不守信、不善待孩子和公婆、虚荣、好胜、过于强势、朋友复杂、圣母心、控制欲过强等都会升高 PU。

是不是觉得有点复杂？没关系，搬出我们的一招见效论——「是否把人当人看」。

答案是，这个理论不仅仅是不把女人当人看，而且不把男人当人看，在这个理论中，女生是待价而沽的物品，不需要独立的思考能力和人最起码的自尊自爱，只需要伏低做小和收拾打扮讨好男人，然后从男人那里获得最大的收益。男人则是随时发情的下半身动物，是提款机，是移动的房产证，是各种可以被利用的物品，就偏偏不是人。物化女性，也物化了男性。

如果你找一个女朋友或者老婆，她按照 ayawawa 的理论像一只听话的小宠物一样迎合你，你貌似在短时间内会比较舒服，但你看到的不是真实的她，你也许一辈子不会跟你的另一半有真诚的精神交流，因为从根源上说她也没把你当人看，你是发情的雄性动物，是不停劳动的耕牛，是被耍的团团转的提款机。

针对和 Ayawawa 等类似的两性观点，性学专家李银河老师提出过相关评价。▼

 Ayawawa 和她的忠实拥趸。▼

这只是一个例子，我们不妨思考，当你面对双方针锋相对，但各自都逻辑自洽的观点时，要如何迅速辨别他们是良药还是毒药？

当你在某些争锋相对或者意见相左的观点之间摇摆，第一时间不清楚到底你该信谁时？可以试试参考我们的方法——是否把人当人看。当去实践这个观点时，你作为人的生命、自由、自尊等等所最基本的东西是否受到侵害。

以此为尺度，你更认同李银河还是 Ayawawa？

相信 Ayawawa 的人都是智商不够吗？并不是，在她的会员中，不乏高学历高收入的女性。否则她的线下班也很难开出动辄 9800 元的保卫婚姻套餐，16800 元的脱单秘笈套餐。

再聪明的人都免不了上一次当，这大多来源于人性的弱点，而不是你智商。每个人都有焦虑点，能够自圆其说即可，但自圆其说并不代表毫无底线。许多营销利用你的焦虑点来促使你消费并没有太大问题，但这样毫无底线的妖魔化言论，是对人之为人的全面破坏。

今天说的迅速鉴别「有毒理论」小技巧就到这里。我们来复习一下。

判断标尺：是否把人当人看。感兴趣可以用这个理论检验一下你在生活中遇到的一些有争议的问题，你遭遇的情感困惑，在判断某些事情犹豫不决的时候倾向于天平的那一侧。

这个小技巧不只能帮你做判断题，运用好了还能成为你事业生活开外挂的利器。接下来我要说如何把「小技巧」变成「大杀器」的方法。更简单，只有两个字——读书。

为了能让大家早日掌握「大杀器」，在今后的生活和事业中开外挂，在看问题时能够直击要害，一眼看穿一切花里胡哨的把戏。知乎隆重推出了「知乎·读书会」。

这里有李银河老师为我们领读《女性主义》。

除此之外，这款知乎历时半年打磨出来的读书产品，还邀请了马家辉、杨照等其他 99 位领读人及知乎各领域优秀答主对 600 本经典书籍原声领读，还有 700 本热门电子书免费读，12 场优质阅读 Live 任意听。

包含以上权益的「知乎·读书会」，现在每天仅需 0.54 元，全年 198 元，即可解锁。

乔治··R·R·马丁说，「读书人的生命有一千次，不读书的人只有一次生命」，快点击【阅读原文】，加入「知乎·读书会」，领取千次不一样的人生体验吧。