查看原文
其他

对 2019 级本科生而言,哪些专业的就业前景比较好?

知乎日报 2019-08-06


题图:《神奇动物在哪里》


不少人在后台私信知乎君:本以为高考结束就迎来自由,但「志愿填报」竟然比考试还难。


在被「志愿填报」领衔主演的这段日子里,知乎君决定和亿万高考亲历者、内行人一起,为你挑大学、选专业,为你的「志愿填报」出谋划策!



对 2019 级本科生而言哪些专业就业前景较好?


知友:微调(700+ 赞同,机器学习、数据挖掘、人工智能等 4 个话题的优秀回答者)


1. 就像婚姻往往不是两个人的事情,而是两个家庭的融合,高考报专业要考虑家庭背景。这条适合家里在某个行业有一定资源的考生,比如家里有很多医生(往往也是医学院教授)的考生。


2. 如果你是普通家庭出身,千万不要太信任家里长辈的意见。多问问年轻一辈的朋友,甚至网友也可以。


这个时代知识与信息更新速度太快,普通人的知识结构很快就跟不上时代发展了,很多长辈对世界的认知其实已经不够前沿了,这个时候盲从风险极大。


3. 如果第一条不适用你,理工科考生可以根据以下两条考虑专业。首先理工科需要的「死抠」精神(即是否喜欢把一个问题搞得清清楚楚并从中得到快乐),而文科一般比较开放,太钻细节反而是缺点。


另一个考量是是否喜欢设计实验,比如喜欢通过对比分析并得出结论。如果这两者都满足,就选 EECS(也就是电子、计算机工程、计算机科学)。


如果不喜欢设计实证实验再分析,那可以考虑应用数学、统计。这五个专业可以作为大部分专业的基石,即使达不到最优,也不会太差。文科专业讨论起来比较复杂,暂时不表。


4. 如果不是特别清楚自己的情况(比如智力、耐心),别读「纯」科学,比如纯数、理论物理,你最终会被自己劝退。


5. 知乎上有大量文章劝退生物、化学等专业。如果你没有自信碾压绝大部分人(你也不该有),不要去这类专业,勿谓言之不预也。


6. 如果你的初/高中老师告你 XX 专业可以读,你不一定要去读。但如果他/她告诉你 XX 专业不能读,那是真的不能读。


7. 不要单纯根据初高中科目成绩选专业。在大学前,甚至研究生前学的东西跟那门学科其实没太大关系。比如计算机不是修电脑,假设你读计算机理论的话其实跟数学差不多,擅长高考数学不代表你啃得动高等数学。


8. 不管最终学了什么专业,多去看看别的专业在做什么。学科交叉与融合是大趋势,你可能无法成为 A 学科或者 B 学科中的佼佼者,但你可以或许可以做(A x B)中的强者。


9. 选专业不是一锤子买卖,你还有机会转专业,甚至转学,决定越早成本越低。读了大学以后也要继续收集信息,如果有需要就果断行动,不要觉得可惜。


学历呈现贬值化趋势,以前本科生就够了,而现在硕士学历正在逐渐成为以前的本科学历。因此从个人发展角度,不要担心选错专业就会万劫不复,你还有纠正和重新探索的机会。


大学也可以转专业,研究生可以换专业,都还有机会。你不会因为选错一次专业就陷入深渊。能让你陷入深渊的,只有前后为难与犹豫不决。


10. 人生不是线性的,我们其实都是在局部(盲目的)取优,没人知道是否从全局角度看真的正确。


热门专业不会永远热门,你可以跟着趋势走,但不要相信有不败的黄花。


作为「过来人」,我们的目标就是帮你们提供一个好的初始点,不至于被坑在起点,但未来永远只在自己手里。人生还很长,你总要学会跳出常规思维。


好运 :)





知友:硅谷IT胖子(400+ 赞同)


依然是金融、IT、统计这些热门专业吧。


4 年在一个经济周期中是很短的时间,一般不会产生太大的变化;土木等专业近 10 年的衰落,其实有迹可循——毕竟基建等无法无限制扩张。


第一选择:计算机及周边专业


计算机将变冷,IT 将面临风暴,互联网很可能 2020 就出现寒冬。但是,计算机依然是适用性最广、出路相对最好的专业,没有之一。原因只有一个:过去 10 年,以及之后 10 年,没有其他增长点。


其要求高、转换快、市场化程度高、出头容易、中外接轨的特性,导致其适应能力特别强,在任何环境下都能很快生存下来并且慢慢成长。是穷人和中产的最爱,甚至小富家庭也可以考虑。


第二选择:数据和统计专业


强度低于计算机,难度差不多,但是就业面也非常广。大多数计算机行业的优势,它都有。


何者,计算机人员建立系统,收集数据;数据和统计专业的人消化和理解数据,继续改进系统。互联网、IT越发达,对数据和统计人员的要求就越多。


第三选择:金融


金融非常好,其实胜过第一第二选择,但可能比较要求名校、背景和家境。穷人学金融不如学 IT,往往,所以才屈居第三。此外,其高中端职位相对少,是它的实际就业问题之一。


当代社会其实是金融推动的——革新出现、投资驱动、革新实现、分钱分股份。基本上是个简单的循环。所以对所有产业来说,投资都是食物链的顶端。


金融有时候名声不好,是被低端的金融人员胡乱冒充给败坏了。实际上,金融将在非常长的时间内,始终是最主导的行业。


第四选择:体制内行业


很多专业看似没什么太大用,难度也不高,但是只要有相对对口的稳定工作,还是要多多考虑的。这个我不是很懂每个方向,只能靠各位自己的判断了。


第正无穷选择:生化环材以及其他「天坑」专业


无论任何时候,最好不要选择生化环材,除非必须靠这些专业出国拿全奖。


所有基础科学这些也都不要选。说缺这些相关人才,是因为人的地位在那里,缺的是年薪很低学识很高任打任骂任劳任怨能 996 的基础研究「人才」。


而你一个普通人,追求的是钱多事少离家近,买得起房子养得起娃旅得起游。不是一个维度和空间里的。有些坑可以试试,天坑碰都不能碰。


物理和数学(我学不会的专业)


有人回复提到喜爱物理,我觉得可以把物理数学联合起来说一下,首先他们不是天坑。


正相反,他们是非常好的专业,最顶级的人才基本上都出于这些专业。只可惜,最顶级人才不是我们各位对吧,这是其一。


这俩专业还有适应性强的特点:你说你能学会物理、数学,你告诉我你学不懂计算机?你告诉我学不懂统计?你告诉我学不会会计?


物理和数学对人的抽象思维和强度要求极其高,可以说就是高智力的专业,转什么都可以,智力碾压。


但是其问题在于,一旦路子走得太窄,就要考虑转行了。比如读到博士,搞了理论物理研究等,我觉得就没有必要了。主要问题当然不是这些方向和专业没有意义,而是科研太苦,太不受重视,周期太长。


而且进了社会就知道,智力不是最关键因素。比如一个人读了 7 年物理,智力再高,因为生计转计算机的时候,能胜过一个资质平平但是已经大学学了 4 年并且工作了 3 年的普通程序员么?大概率,是不会的。


所以物理、数学以及 EE 等很多专业的问题是,强人自然能出头吃香喝辣毫无问题,但是这些人如果换到热门专业更舒服更碾压;普通人在这些行业学得比较累,尽管综合素质一等一,但是真进就业市场却竞争不过某些更对口普通资质人。


无它,有点屠龙术的感觉——自己花了太多时间在难学难精却又实际意义不大的技能上。


所以,数学物理,是好专业,且上限其实高于热门专业,有兴趣者当然可以尝试,只不过在统计意义上、大众情况下,并不是非常性价比高的选择。


戳阅读原文解锁「对 2019 级本科生而言哪些专业就业前景较好?」剩下的 281 个回答




勇士负伤,猛龙称王,这可能是 5 年来最精彩的 NBA 总决赛

当年你们班的高考第一,现在怎么样了?

对母亲而言最伟大的医学发明,在中国的普及率却只有 10%

格力举报奥克斯,让律师帮你逻辑清晰地「吃瓜」

你的首饰有没有「廉价感」,从这 3 个地方就能看出来


「志愿填报」常被视为人生中第一次重要的抉择,因为它关乎四年时光与未来方向。知乎君希望还在寻找「最优解」的你:从这一次到每一次,有问题上知乎!


戳阅读原文了解更多高考信息或上知乎 App 搜索「高考志愿」,领取大学必备攻略——《大学四年》电子书,和知乎君一起「填好志愿,先上知乎」!


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存