中国男篮三分惜败波兰，除了致命失误还有哪些问题？
2019 年的篮球世界杯在中国举办，面对「史上最佳分组」，每个人都盼着中国队能在家门口取得好成绩。
但在昨天晚上刚刚结束的男篮世界杯小组赛中，中国男篮经过加时赛 76:79 不敌波兰队，令无数人扼腕叹息。
2019 男篮世界杯中国男篮加时 76:79 不敌波兰，如何评价中国队本场的表现？
知友：静易墨（1,600+ 赞同，收录于知乎圆桌）
中国队最终还是输给了波兰，让我在脑海中已经构思好的 5000 字吹文报废——本来计划着熬夜也得把文章发了，小组提前出线这种事，怎么可能不第一时间跟大伙分享喜悦，但中国队第四节最后若干低级失误葬送了比赛，让人......
除了叹息，实在不知该说些什么好。
虽败犹荣吧，虽然很憋屈，甚至王仕鹏指导现场都流下热泪，但一想到易建联的强硬发挥和关键得分，想到孙铭徽作为替补奇兵对斯劳特撕咬防守，想到翟晓川再一次用拉满的积极性战胜伤痛把握空切上篮，你又觉得大部分球员当然配得上虽败犹荣的赞誉。
世界杯还没有结束，我们还有机会，对处于前方的球队，现在更适合用鼓励的话，希望他们能赢下与委内瑞拉的背水一战。
但客观的说，从热身赛到目前为止，中国队暴露出的问题实在不小，而且这些问题跟十几年前中国队与欧美强队对阵失利的总结又完全不一样。
过去我们对抗严重吃亏，导致技术动作很容易就变形，现在一些位置上虽然也有这个问题，但更严重的是我们的基本功越发不够扎实，技战术素养不高，心态也不够稳定。
从开局大比分领先，到止不住的犯规爆炸，再到中局进攻无力，一直到收官错误频发，并不只是某一个球员或者球队在执行或者指挥上犯了低级失误，而是我们真的应了那句话——「我们还没准备好」。
郭艾伦、周琦身上集中反映出中国队的心态问题
热身赛和小组赛第一场赛后，除了三分球这个顽疾，最严重的问题一直出在挡拆一线遭遇延误和夹击，后卫球传不出来，导致战术打不开。
并且从中国队的现实情况看，这是个一时半会儿着急不来的问题——球队立足于防守，核心打出硬解法，除非对手跟我们差距极大，否则就是中国队当下最好的赢球方案。
与波兰的比赛，剧情本来也应该往这个方向发展，但犯规麻烦导致易建联早早出场受限，郭艾伦干脆被罚下，让中国队的进攻一度失去了主心骨。
在锋线无力，缺少射手的背景下，中国队最靠谱的进攻手段就是阿联参与挡拆接球后的进攻或者低位，以及郭艾伦的个人主攻，在与实力相若的对手抗衡时，这两点一个都不能少。
如果球员明白这点，就必须注意保护自己，阿联后面顶着 3 次犯规打，哨再也没响在他身上，除了裁判刻意往回找的原因外，阿联作为老将头脑还是冷静，防守该收动作的地方知道收，还能把防挡拆和篮下卡位的位置感保持不错，可见经验在比赛中的作用——除了进攻端的强硬得分，阿联在防守端的贡献同样不可忽视，关键球阶段对防守篮板的保护实在太重要了。
反过来，艾伦太躁了，上头这俩字是他第二场比赛的主基调——中国队大部分球员都是如此。
我大概能理解们球员的心态，主场作战，球迷热情，大家太想赢球，赢球就需要拼，所以动作因为过于兴奋收不住。
但这就是不够成熟的体现，篮球比赛把握裁判吹罚尺度，控制犯规或者利用吹罚是重要的素养，一腔热血之外，需要你时刻保持头脑清醒，保持适度兴奋，别人有点小动作或者对抗吃亏后就想着回击，那么总会在某个时间点惩罚你的不冷静。
周琦第四节收官阶段那个挥胳膊的进攻犯规因为啥？心态和素养，所有人都该引以为戒。
赵继伟、赵睿反映出我们的后卫与国际水准的差距
犯规过多送了大量罚球让波兰队度过了难关，也让中国队早早失去艾伦这个强点——中国队不能没有郭艾伦，因为真正遇到高强度的比赛，中国队是一支表面靠战术，内核靠球星抡的球队，郭艾伦能抡，所以他就是重要。
这里不得不说一下，赵继伟在第二场的发挥着实差，而他的发挥又只是中国队后场整体表现的缩影——现代篮球后卫的职责，已经越来越不限于简单的组织进攻，你必须有足够的攻击力，才能回应对手的防守策略。
继伟这方面实在差点意思，赵睿上来可称敢打敢拼，但那个关键的三分球之外，赵睿三分 7 中 1，而方硕干脆一个球没进。
后卫攻击无力，结果就是技战术必然打不出来。
之前中国队最麻烦的事情是对手内线延误出来，继伟球传不过去——这个问题在持续，波兰队选择延误的回合，继伟大概只有一次找到了顺下队友，大部分情况他只能等下一波战术跑位找边路，让队友再发起。
相对来说，反倒是更高一点的郭艾伦，或者锋线晓川偶尔的挡拆更能把球传出去——可能身高破夹击这事，在目前中国队现状下，比想象的重要。
但这还不是最要命的，因为波兰队防挡拆大部分回合干脆没有选择延误或夹击。
波兰队一定对中国队的球员特点做了充分功课，知道你几个外线没篮，以郭艾伦为首的后卫更杀人的能力是利用掩护后直接往里莽。
所以除了延误和联防之外，波兰队防中国队挡拆大部分回合用的绕防，这样可以优先限制持球人突破，也不需要防掩护人的内线疲于奔命，防守阵型也不那么容易被改变。
这是为什么中国队上线的进攻打的极为难受——这种策略下，你想找到顺下球员基本不可能，因为对手内线并不失位，机会都出现在被绕防的后卫身上。
所有人都知道，这种情况下最好的破局方式就是后卫把持球投扔进，回应几次绕防，对面怕了改了策略，中国队的战术才能打得出来。
结果就是：
继伟不敢投，所以他的挡拆出现了大量第一次战术没打成停球的情况——这是非常糟糕的选中，因为停球再找人跟甩锅无异。
继伟全场没有失误，但稳健之外透出的信息是，他压根没有用个人主攻能力和传球为球队创造什么有威胁的机会；
赵睿敢投敢拼，这点好评，但是铁。
对手绕防赵睿的尺度令人震惊，另外，注意中国队前面有一个给继伟的疑似电梯门掩护。
掩护质量不谈了，也可能压根不是掩护，我误会了，关键是继伟去跑这种战术本身就没有意义
哪一个选择更好？
说实话，我不知道，因为如果你投出 7 中 1 的三分，即使那个三分在关键时段，那 6 个也实实在在投丢了，选择没有问题，结果并不好。
但如果你不投，球队进攻体系就永无顺畅之时，这是个无解矛盾，最好的办法还是你投，然后投进。
赵继伟的问题还有两个：
一是他这场的快攻反击传球都不够到位，二是他在防守端身高难以干扰斯劳特。
第二个问题不怪他，因为斯劳特这场不管打谁，持球投飙射都是神准，这属于球员能力和发挥范围。
后面孙铭徽作为奇兵登场，斯劳特开始沉寂，更大的原因倒不是孙铭徽把投篮封死了，而是中国队内线延误做的到位，斯劳特借掩护找机会变得困难，以及孙铭徽不断的骚扰消耗，加上斯劳特的大量出场时间，导致后面体能也有点问题。
赵继伟和赵睿集中反映出中国队后卫线的状况：
继伟传球在中国后卫里那肯定是好的，但跟国际水平相比，差距之大令人震惊。至于持球投这种现代篮球挡拆中必须的牵制力，中国队实在乏力。
我们的战术流于形式，缺少战术需要的核心能力
但中国与波兰的比赛，打开局面的回合大多还是集中在挡拆上——我们有两个能力发挥了作用：
一是我们的内线有外拆，有三分，对于后卫的支援不可谓不充分；
二是我们的后场攻筐有一定的侵略性，在我们被一些有争议的吹罚之后，裁判迫于压力往回找平衡，也让我们的持球攻筐能找到哨子。
咱们讲具体点，中国队效果最好的两个打法，就是双掩护后，外拆的内线接球投篮，以及后卫借掩护后直接往里杀。
假如我们还有丁彦雨航，让一个更有冲击力的前锋干这个事，中国队昨天肯定能赢。这两个打法有效的原因是，我们的球员能力到了，易建联接球能投也敢投，而往里杀要犯规，我们有几个球员这点还是能做到。
其他战术就流于形式了——我们有多少战术呢？
西班牙挡拆；
牛角位的双掩护；
钻石站位的左右两个无球掩护；
电梯门；
1/2/5 之间的闪挡空切或者绕至弱侧接球的再发起；
能明显看出战术的回合很多，而且中国队战术很强调 2 号位（中国队是双后卫甚至三后卫打法，1/2 号位可以随时切换，所以你也可以认为中国队战术很围绕后场）。
按理说，1 号位持球，5 号位掩护，2 号位跑位，全世界都这么打，问题就是，中国队压根没有真正能执行 2 号位战术的射手，跑的再多，最后出来机会不能投，那就太伤心了。
事实上，面对中国队一些复合掩护战术，波兰队防守也出现过漏洞，但像这样赵继伟跑出机会投不进，战术意义就被大大削减。
中国队很多战术，最后都会演变成局部再发起靠个人去干，没有射手也就罢了，我们的后卫也很难做大范围调度，全场看不到几次找底角，球队在高强度防守下战术也总跑不到位，掩护质量又不高。
这些场中国队比赛看完，最大感受是——是的，我们有战术，我们也想往这个方向发展，但球员能力和战术素养都不够，我们真的没准备好，太明显了，到目前为止，还是要靠核心球员的个人能力。
其他还有一些老生常谈的问题，比如锋线没人，挡不住波尼特卡（波尼特卡的强对抗攻击能力和斯特劳的持球投，是波兰进攻端中国队没限制住的两个点），翟晓川被迫打了 34 分钟——我们要是有丁彦雨航和周鹏，哎——不再赘述了。
总而言之，我们跟欧美的差距不是身体素质那么简单。
我们现在处于打点球大战思路还不清晰，关键发球都频频出错的阶段，这种场面，你看 NBA 怎么会出现？
我们的投篮、传球、技战术执行力、心态管理都需要成长，这不是一天两天的事，需要中国篮球整体发展的支持。
输给波兰，这么好的机会，可惜是可惜，但世界杯还没结束，还得向前看。
期待下一场吧，中国队还有机会，赢了委内瑞拉，出线任务还是可以圆满完成——回来了再好好总结，球队要有耐心，球迷也要有耐心，中国的体育产业在不断发展，篮球的基础会越来越好，不能急于一时。
美国队多名 NBA 球员退赛，梦之队能否捍卫荣誉？
塞尔维亚、希腊等豪强并起，篮球世界杯冠军最终会落入谁手？
接下来的比赛中国队如何才能冲出重围？
戳「阅读原文」查看知乎圆桌：中国男篮能出线吗？
来和我们一起来围观吧~