本周知乎热榜 | 中国篮协暂停与火箭队合作，「东风快递」使命必达，贾静雯首夺视后
本周知乎热榜
（9.30 - 10.6）
」在知乎，每一个问题都怀揣着三个梦想：上热榜，上热榜，上热榜。
然而，热榜上的风云变幻，或许只有被提问者和万千知友亲手送上榜的问题们才会懂。
知乎君紧盯每周热榜，今天就来带大家看看本周都发生了哪些热门事件。
莫雷发布涉港不当言论
中国篮协暂停与火箭队合作
NBA 火箭队总经理莫雷在 10 月 5 日在推特上发布了「为香港自由而战」的图，WOJ 也点赞了这条推特，莫雷随后删除了这条动态。
10 月 6 日，中国篮球协会正式表态：篮协对此表示强烈反对，并将暂停与该俱乐部的合作交流事宜。
针对此事件，体育产业话题的优秀回答者 Ricki 认为，这不是舆论问题，是原则问题。在现在的国内外环境下，更是不能有丝毫含糊：
说实话真的有点费解，但莫雷估计要下岗。顺手砸掉了多少人的饭碗和浪费多少人的心血。
火箭团队对于中国市场的理解应该是很不错的。姚主席效力之后，火箭在中国市场的收益一直是稳稳当当的。
各种企业赞助各种球场广告位就不需要多说了，连带着火箭的各位球员都常常能接到来自中国的品牌代言。
即便火箭已经多年没有染指总冠军，但打开腾讯直播火箭比赛的观看人数永远是最前列。
姚明退役后，并没有切断和火箭的联系，双方在各方面的联系合作反而更加紧密。
周琦就不必多说了，上海队也刚刚完成了和火箭的季前赛。
成为姚主席之后，理论上火箭队会得到更多的机会，主席也需要火箭这个端口更好地利用 NBA 的资源。
莫雷是一个精于算计眼观六路的人，他从来不是走一步看一步意气用事的总经理。
事实上他的魔球理论正是他性格的最佳展现，撇除情感，追求效率，结果至上。这样一个人，即便他内心真的有很明确的政治立场，也绝不会用这样的方式表现出来。
所以结合以上三点，实在是不明白为啥莫雷突然来这么一下，这基本是自杀行为。火箭在中国的高人气一下子转化为万把利刃，而姚主席也绝对不可能置之不理，假装什么事都没发生。
这不是舆论问题，是原则问题。在现在的国内外环境下，更是不能有丝毫含糊。
其实在莫雷的言论出来之后，除了各方指责之外，大家并没有看到任何一方有着非常明确的动作。
火箭方面没有全平台官方致歉并解释原因，中国篮协和相关媒体没有立刻强硬表态，相关的企业也没有马上宣布终止合作。
中国方面没有马上采取行动，一方面是因为大家在放假，另一方面个人猜测，其实官方在给火箭最后一次机会，不仅是篮协，也包括官媒，报道的力度也还稍稍控制着。
客观来说，莫雷的个人言行确实无法代表火箭作为一支球队的立场，就像废青不能代表整个香港一样。
如果火箭能够马上采取行动，在所有媒体平台致歉并采取补救行动，那么相对应的「制裁」也会比较有所调整。
之前已经提到过，火箭和中国篮球，其实是互利互助的关系，无论是竞技层面，还是商业层面。只不过双方侧重点不同。
而企业们则是在看官方的脸色。毕竟这么大的投入进去了，没有人希望因为一颗老鼠屎坏了一整盘生意布局。如果能有补救的余地，自然是最好的。
结果火箭基本啥也没干。美国也放国庆假呢？
给你一条活路你不要，那还能怪谁？
于是，中国篮协表态了。姚主席对节奏的把握非常清楚。
可以给一点时间，但如果迟迟没有得到诚恳且有力的认错，那处理起来也是又狠又准。
言简意赅，暂停合作。这基本是官方表态。
随后新华社的微信公众号也迅速跟进报道，此事正式官方定性。
官方一表态，之前还在观望的企业马上跟进，逐渐开始官方宣布和火箭队中止合作。对火箭队来说，在中国十多年的辛勤耕耘，基本宣告报废。
对相关的 NBA 从业者来说，火箭倒下的影响是很大的。真的是，一颗老鼠屎坏了一大锅好汤。
国庆 70 周年阅兵式隆重举行
「东风快递」使命必达
2019 年 10 月 1 日上午，庆祝中华人民共和国成立 70 周年大会在北京天安门广场隆重举行。
神经科学、脑科学话题的优秀回答者、模式识别与智能系统学博士 OwlLite 对东风 17 的专业分析获得了 25,000+ 的赞同：
战略核导弹什么的毕竟是大杀器，使用条件非常有限。
目前看来最有看点的常规武器是东风 17。
看弹头形状，东风 17 是高超音速导弹，是世界上第一款实用化的高超音速武器（又被称为高超音速滑行武器，高超音速临近空间武器，「水漂弹」，Hypersonic Glide Vehicle. HGV 等）。
目前，美国方面估计其射程在 1800 到 2500 千米之间。
阅兵前的东风 17
主席检阅时的东风 17，可见典型的乘波体设计弹头
东风 17 之前，一千公里以上射程巡航导弹通常要几十分钟甚至更久的时间到达攻击目标，这就给他方的探测和反应留足了时间窗口。
而一千公里射程以上的弹道导弹，则需要先飞出大气层然后再入，大气层外的导弹机动受燃料限制，等到再入大气层时，可机动的范围就有限了。
高超音速武器则是介于这两者之间，先发射上升到大气层边缘（～60Km），然后以高超音速进行水漂式滑行和机动，「弹头」通常采用乘波体设计，具有速度快和机动范围大的特点。
他方即便探测到导弹的发射，也难以估计其「弹道」和攻击目标。
阅兵中的东风 17
乘波体弹头细节
可以说，东风 17 是改变战争形态的武器，是定义「高超音速武器」的武器。
其出现意味着现有的导弹防御系统（包括萨德）基本上形同虚设。
其意义不亚于以往的「巡航导弹」或者「激光制导武器」的实用化。
高超音速弹头在大气层边缘滑行时候的状态模拟
兰德公司承认，高超音速武器的出现使得防御变得极为困难。当只有一方拥有该武器时，该方可以拥有进攻的主动权，并在对方行动前消灭其作战能力。
当双方都拥有该武器时，谁都无法抵御第一波高超音速武器的打击，因此所谓「二次打击能力」或者说「反击能力」的概念就受到考验了。
台湾电视金钟奖今晚揭晓
贾静雯首夺视后
第 54 届台湾电视金钟奖今晚揭晓。
《我们与恶的距离》拿下戏剧节目奖等 6 项大奖成最大赢家。贾静雯首次入围即封后，温升豪、曾沛慈获男女配角奖，吴慷仁遗憾败北。
视帝归属《菜头梗的滋味》龙劭华，《声林之王》获综艺节目奖，黃子佼摘两项主持人奖，张小燕获终身成就奖。
贾静雯领奖时自嘲为「过气女艺人」，她拿下金钟视后之后给丈夫修杰楷、妈妈、弟弟报喜时也激动落泪。
相关讨论可以打开知乎搜索「贾静雯」查看更多~
《走近科学》正式停播
前几天，突然传来了《走近科学》将迎来大结局的消息：
《走近科学》的停播勾起了无数人的回忆，它可能不仅是很多人的童年记忆，更是大家的「童年阴影」。
但是，在《走近科学》一个个看似「无厘头」的故事背后，其实饱含着深刻的意义。
关于《走进科学》停播的更多详细内容可以查看👇
观看《我和我的祖国》听到国歌起立致敬
很多人对国歌有着很崇高的敬意，听到国歌的第一反应就是站住面向国歌方向直到放完。
国庆档热门电影《我和我的祖国》里有放国歌的情节，很多观众想起立致敬，但又怕影响打扰到后排人的观看体验。
对此，法律话题的优秀回答者 吴如翔 从专业的角度给出了分析：
其实很多人都对国歌有着崇高的敬意。
而且，根据《国歌法》第三条第二款「一切公民和组织都应当尊重国歌，维护国歌的尊严」的规定，尊重国歌是每一个公民的法定义务。
作为尊重国歌的一种方式，知晓国歌奏唱礼仪是必要的。
全国人大常委会法工委国家法室组织编写的《中华人民共和国国歌法释义》在对《国歌法》第七条（「奏唱国歌时，在场人员应当肃立，举止庄重，不得有不尊重国歌的行为」）所作的释义称：
《国歌法》第七条规定的礼仪，强调的是「奏唱国歌时，在场人员」的礼仪，一般指本法第四条规定的奏唱国歌的场合，并未要求人民群众在家中收看、收听到媒体播放的国歌，要「肃立」致敬。
因此，从立法本意来看，肃立致敬的礼仪一般仅限于奏唱国歌仪式的在场人员，而不是听到国歌就一定要肃立致敬。
否则，如果一个班级在教室内练习演唱国歌，其他隔壁班级岂不是都要肃立致敬？
客观地说，我国在国歌奏唱礼仪的普及上确实做的不够，确实有很多人不太熟悉国歌奏唱礼仪。
在前些年国际赛场上，有一些我国运动员效仿一些国家的抚胸礼，在奏国歌时将右手放在胸前，还引起了一些争议。
可能也正是基于这样的原因，国家在这些年对国歌奏唱礼仪比较重视，中共中央办公厅、国务院办公厅还专门印发了《关于规范国歌奏唱礼仪的实施意见》（中办发 [2014]66 号）对国歌奏唱礼仪进行了强调。
当然，《国歌法》要求「奏唱国歌时，在场人员应当肃立」，但是并不是说在其他场合听到国歌就不能肃立。
在其他场合听到国歌，通过肃立的方式表达敬意，虽然不是必须，但也不是不可以。
例如，路过一个活动现场，场内人员正在奏唱国歌，外面的人听到了之后保持肃立直至国歌结束，也是挺好的。
但是，我在这篇回答中所想讲的是，通过肃立的方式表达对国歌的敬意，也应该符合文明规范并且不影响到其他人的合法的自由和权利。
一般情况下，一个人的身体呈现出什么样子的姿势，属于个人身体权（或者称人身自由）的范畴。
一个人通常可以选择自己是站着还是坐着，躺着还是趴着，直立还是倒立。《宪法》第三十七条还特地保障了这一权利——它的第一款规定「中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯」。
但是，一个人行使自己的人身自由并非不受限制。有一句著名的法谚说道：「一个人挥舞胳膊的自由止于他人鼻尖的地方。」
意思是，每个人在行使自己自由权利的时候，不能侵犯到其他人的权利。
《宪法》第五十一条也专门说了这一点——它规定：「中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。」
《宪法》第五十三条还说：「中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。」
也就是说，我们在行使自己的自由和权利的时候，应该以不损害国家、社会、集体的利益和他人合法权益、不扰乱社会秩序为限。
电影院作为一个公共场所，我们必须要遵守电影院应该有的公共秩序。相信大家都会认同，在电影放映期间站立起来，一般是属于不遵守电影院公共秩序的行为。
特别是在后排有其他观影人员的情况下，遮挡其他人正常观影也是一种损害他人合法权益的行为。
因此，如果要在看电影的时候肃立，应该以不扰乱电影院公共秩序、不影响其他人正常观影为限。
比如可以像其他知友所说的，选择最后一排的座位。或者也可以在电影开始前事先征得后排人员的同意。
否则，如果肃立行为会影响到其他人的观影体验，还是不宜在电影放映过程中肃立。
这里说一句题外话，可能会有知友产生疑问——如果在电影院站立、遮挡观影就都是不对的，岂不是不能中途离开或者去上个洗手间什么的？
其实这是法律中非常常见的一个现象——其实很多权利是会互相冲突的，比如张三上洗手间的权利和李四连贯看电影的权利。
在这种情况下，一方行使权利就会牺牲掉另一方的部分权利，为了保护更重要的利益或者实现社会的更大利益，法律就要求另一方要作出牺牲。——民法中把它称为「容忍义务」。
也就是李四必须牺牲掉自己连贯看电影的权利，容忍张三去上洗手间。具体的就不细说了，不然就扯远了。
接着说另外一个题外话，在查阅《国歌法释义》的时候，我发现一个很有意思的问题。
比如，在天安门广场升国旗奏唱国歌的时候，大家拿起手机拍照、录像是不是合适的呢？
《国歌法释义》对此认真地回答道：礼仪的养成需要「教化」而非「惩罚」。
在天安门广场举行升国旗奏唱国歌时，有许多群众尽管庄严肃穆，但仍然举着手机、相机进行拍照、录像，与《国歌法（草案）》第六条规定的「在场人员应当肃立，举止庄重」的要求仍有差距。
但是，考虑到各地群众到天安门广场观看升旗仪式是人生中难得的经历，希望用手机、相机记录下这一宝贵经历，也是可以理解的。
以上就是本周值得关注的热榜精选。
戳「阅读原文」，更多有趣内容尽在知乎热榜~