服装品牌 H&M 一边造谣抵制新疆棉花,一边又想在中国赚钱?
如何评价「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」一事,还有哪些品牌涉及其中?
太长不看版
1、大量类似 BCI 的原本号称「政治中立」的产业 NGO,已经开始沦为博弈工具;
2、可持续发展并不重要,可持续收钱才是重点;
3、「强迫劳动」的谣言,或许是来自「历史」。
事件梗概
服装品牌 H&M 发布了一份声明,表示将禁用新疆棉花,原因是因为「媒体报道」新疆维吾尔自治区存在「强迫劳动」和「歧视少数民族宗教」。
声明中,H&M 集团表示,我们不与位于新疆的任何服装制造工厂合作,也不从该地区采购产品/原材料。
而其支持的「更好的棉花倡议」—— BCI,原本脱胎于世界野生动物基金会(WWF),本意是监督棉花生产环节对环境和劳工的影响。
根据答主 @王子君 的介绍,做外贸的或者做认证的,或多或少会发现,在自家产业链里,总有一些奇怪的角色:
他们不掌握技术也不控制产能,仅仅是有某些社会议题的道德制高点,就可以通过发布报告、授予认证、组织打分评审,参与到一个本应该讲科学讲数据的工业体系中。
BCI 就是这种,我称之为「产业 NGO」。
平心而论,这些产业 NGO 做过很多好事。例如抵制童工制造的产品、抵制恶劣劳动环境的供应商、抵制污染严重的生产来源地。在劳动条件改善和环境保护等议题上,这些产业 NGO 实打实发挥过积极正面的作用。
但是,一切没有实力支持的中立终将被腐化。如同大量早年间确实非盈利的 NGO,现在开始普遍谋求盈利(以捐款形成的基金进行投资等);大量原本号称「政治中立」的产业 NGO,已经开始选边站,沦为博弈工具。
同时,纺织行业答主 @猫少爷 也提到,可持续发展并不重要,可持续收钱才是重点:
要加入 BCI,首先要交钱认证,然后完成课程;
然后,每次出货,需要提供 BCI 证书时,再交一笔钱。这个费用是按照面料的用纱重量来计算。
可持续发展并不重要,可持续收钱才是重点。
然而服装面料在生产过程中有很多不可追溯性,一般来说衣服从原料到成衣的制造流程如下:
采摘棉花>纺纱厂纺纱>织布厂织布>染厂加工 >服装厂制衣>后整洗水厂外加工(非必要)
贸易商可以穿插在上面流程的 1-4 之内介入,继而完成整个面料生产。
而 BCI 证书只要认证机构就可以提供。
如上面的证书,是我一个广州的面料贸易商朋友的,他只要付钱,就可以出具 BCI 证书,而使用的纱线是否由 BCI 棉花制造的,没人可以完美追溯,中间偷梁换柱是很正常的操作。
为什么他们要在声明里强调继续努力加强棉花的可追溯性呢,因为真的追溯起来,太难了(笑
这个跟生产的周期也有直接关系。
比如我自己做的梭织布,从纱线到坯布需要 20-30 天的周期。一般品种坯布商会备货,而 BCI 因为价格高,不可能所有品种都拿 BCI 来备货。
如果成衣客户下单周期只有 20 天左右,市面上还没有 BCI 坯布的时候,一般就会直接拿现成的非 BCI 坯布。不然可能完成这些快销品牌所需要的短交货周期。
我可以断言(因为这些牌子我很多都做过),HM 也好,ZARA 也好,你们卖的 BCI 标的衣服,很多都是非 BCI 棉。
由于 BCI 认证的收费特性,你每买一件 BCI 标的衣服,即使实际不是 BCI 棉,你都交了钱给《瑞士良好棉花发展协会》。
这个潜规则,一般消费者又怎么会知道。
答主 @龙牙 提到了电影《被解救的姜戈》,似乎也可以解释为什么他们会从「棉花」这个不怎么起眼的角度来制造谣言:
在电影《被解救的姜戈》里就有表现黑人在白人的棉花农场里遭到强制劳动的镜头,当然现实远远没有电影里表现得那么美好,无数的美国黑奴、非洲原住民遭到奴役,在白人开的农场里遭到血腥对待,洁白的棉花后面是黑人的血泪,支撑起整个西方工业化原始积累的棉花是黑人奴隶的鲜血染红的。
没有别的原因,因为他们一直就是这么干的而已。
2018 年 D&G 拍摄涉嫌辱华广告,如今又有造谣抵制新疆棉花的 H&M。中国是什么样子,新疆是什么样子,只要走去看看就能得出真实客观的结论,罔顾事实的造谣不仅冒犯了我们,也损害着中国企业的利益。
一边造谣抵制新疆棉花,一边又想在中国赚钱?
那我们只能送你四个字:痴心妄想。
戳「阅读原文」查看更多回答
觉得赞同就点亮「在看」吧