查看原文
其他

从就业角度考虑,2021 年高考报志愿,哪些专业前景比较好?

Sean Ye 知乎日报 2021-10-21

题图:《三傻大闹宝莱坞》



2021 年高考报志愿,哪些专业就业前景比较好?学长学姐们有哪些经验可以分享?

    


答主:Sean Ye(100+ 赞同,人力资源(HR)话题下的优秀答主)


作为一个职场答主,我遇到同学毕业时就业困难,认为是自己的专业不好,导致不好就业。


这个回答主要从「毕业后求职就业」的角度给大家反推一下高考怎么填志愿。


(注意,仅仅从就业角度切入讨论,不讨论体制内和未来深造做研究的部分)


在我看来,高考填志愿的种种纠结,可以细分成这几个问题:


1、学校优先,还是专业优先?

2. 学校名气优先,还是地理位置优先?

3. 高薪专业优先,还是兴趣优先?



01 学校优先,还是专业优先?



事实上关于这个问题,一家咨询公司在 2019 年做过一次调研,我们直接把数据搬过来。


49%,接近一半的考生认为学校重要,41% 考生认为专业更重要。



这个问题我们要分开看,如果你选的是理科、文科或者商科专业,那么就算你在这个专业读完 4 年,未来你的职业依然有很多选择,是完全开放的。


对于这些学生来说,选学校,一定比选专业重要;


但是在另一方面,诸如工科、医科这样的专业,选专业大概率就等于选择了未来的工作,那么优先需要考虑的是,这份工作是不是让你充满兴趣和干劲。


如果你还不确定,那么依然是「学校优先」是更加稳妥的选择。


如果你确定特别喜欢这个专业,可以优先选在这个专业上实力更强名气更大的学校。



咱从就业角度给建议,就不搞骑墙中立了。


直接我的建议:除非你作为一个高中生,已经规划好了未来几十年的工作生涯,否则的话,我建议优先选学校。


HR在校招的时候,筛简历是优先看学校,再看专业。影响我们就业率的往往是先是学校。


对于商科和文科学生来说,这一点尤其显著。


因为你学的专业知识和职场真实的环境是有差距的,你学的人力资源未必符合企业里的HR环境,你学的市场营销未必跟得上市场上的营销趋势。


说个极端的例子,如果是一个互联网运营岗位,那么大概率北大的历史专业(不对口,且就业率排名倒数的专业),大概率是比安徽大学的数字媒体技术(专业对口)更容易拿到岗位机会的。



02 学校名气优先,还是地理位置优先



一般来说,都是学校名气优先。


但是,但是,上海和北京两个城市会给当地的学校带来额外的资源。


举个例子,211 的上海大学,和 985 的兰州大学,你选哪个?


咱不吵架 ,就说一个事实,上大考研,明显比兰大考研的竞争要激烈很多。


上海北京这样的大城市,给当地的大学提供了很多魔法加成,比如说:


  • 北京上海的大公司更多,更方便学生求职和实习;

  • 北京上海的平均薪资更高,可以提供更好的就业机会;

  • 大部分公司都会在北京上海会搞线下的校招活动;

  • 北上本地学校落户当地更容易



03高薪专业优先,还是高就业率专业优先



关注就业,是我们选专业的一个重要指标。毕竟一方面是为中华崛起而读书,另一方面也是为了找到好工作,谁也不希望一毕业就失业嘛。


我找了一下 2019 年的应届生月收入比较高的本科专业



可以做个简单的判断:排在前 10 位的专业,基本和两个行业相关:互联网+高科技,毕业后可以选择互联网行业的工程师,或者华为这种通信行业的工程师。


这和我之间视频里分享过的有钱途的行业,是差不多的。数据基本靠谱。


那么就业率数据靠谱吗?


我找到一个 2019 年统计本科就业率的数据,可以发现两个榜单其实是有些不同的。就业率榜单中也夹杂着一些知名的劝退专业。



我不建议只看就业率。


基于这几个原因:


1、部分学校可能会美化就业率


清华北大往往无所谓强求学生一定要在毕业时就业,但是有些二本三本学校的老师,反而会威胁学生不签三方,就不给发毕业证。


2、就业率高,不代表未来发展好,收入高


举个例子,高职就业率最高的是「高压输配电线路施工运行与维护」专业。这可是标准的辛苦活。日晒雨淋,而且高危。


举个例子,榜单里的医学,就业率确实高,但是进入医院能拿高薪吗?对于那些新进入医院的年轻医生来说,在各个科室轮岗,加班值夜班是常态,辛苦而且钱赚得也不多。


我之前在 Mercer 有一个同事,就是医院实在又苦又没钱,所以放弃了编制,加入了咨询公司。


3、从专业来算就业率,其实不太合理。


就像我们开头提到的,文科和商科,毕业之后做的工作千奇百怪,比如我学英文专业的,现在做的是人力资源;我们在咨询公司的时候,招来的咨询顾问,有哲学系的,有数学系的,也有社会学的……


还是之前提到的那家咨询公司做的一份调研,以电子商务专业为例,毕业后工作与专业相关度只有 54%,这个专业的就业率其实和专业本身关联并不大。



当然我也不建议只看高薪专业。


1、薪资高意味着更多人涌入,竞争激烈


就拿互联网工程师圈子为例,过去 10 年也一直在变化,从 2015 年之前的,只要上过培训班,大专学历也能混进互联网公司,到 2018 年后逐渐饱和,平均薪资下滑,工作时长变长,对学历的要求越来越严格,大专学历的码农逐渐被淘汰。


什么原因导致这样的情况呢?


大家在高中应该学过一个知识:商品的价格围绕价值上下波动。


在中国,大概所有商品都符合这一规律,人力资源也不例外。


2005-2015 年这段时间里,互联网迅速发展,并在 2010 年前后开始迭代进入移动互联网时代。


智能手机到位了,但是 App 还没有,于是各家互联网公司都开始招人做 App,有点像城市规划了一个新区,但还没有造房子,于是各家大厂都拼命招工人盖房子。


当时的市场上的工程师是很有限的,于是你会发现大专生进修一下编程知识也能拿到高薪,1年跳槽好几次的码农,也能拿高薪;


到了今天,没有那么多新的小公司涌现,大厂的房子——也就是 App ——都盖好了,现在就需要做一些维护和装修。这依然需要工人,但是不需要那么多了。


需求量下来了。


另一方面,过去 5-10 年间大家都听说码农赚钱,于是都考软件工程和计算机系,没有学计算机的,在机构里学编程。涌入这个市场的人才量越来越大了。


供应量上来了,所以对于工程师们的要求更高了,薪资却没有之前明显的涨幅,所以程序员们都开始喊内卷了。


未来 4 年后呢?7 年后呢?


事实上,每年都有大量的新人涌入,除非在技术上有新的突破,码农这个工种未来的钱途,并不好说。


再比如现在流行的四大劝退专业「生化环材」,当年在我读书的时候都是被认为是21世纪的专业,前途无量。


2、当下热门≠未来发展一直好


我们大学通常是4年,如果考研或者留学,还有2-3年的读书时间,毕业出来走入职场可能就是6-7年后,如今的市场千变万化,火热的专业,你看得到,别人也看得到,2-3年后就可能会人才饱和,甚至开始裁员。


2018 年时火热的人工智能专业,一度开价 80 万挖应届博士生,到了今年,几家人工智能的独角兽企业都在疯狂裁员,试图渡过难关。


放在 20-30 年前,一个火热的行业就算是退烧,也需要 4-5 年慢慢来,但到了如今,一年不到的时间里,一个行业就可能瞬间垮掉。


这个充满变化和未知的职场世界,哪里有一张保证书,可以向你保证你读的专业,在未来一定就业前途好?


就算 4 年后好,真的就会一辈子好吗?


一个行业总有高峰低谷,一个岗位也有消亡的时候,没人能承诺啥专业能保你一辈子。


我们总结一下,在我看来正确的填志愿公式是:


理工科:兴趣>高薪专业=学校>地域


文科商科:学校≥兴趣>地域>高薪专业



填志愿,要综合多种因素一起去打分,评估


1、兴趣是最好的老师,专业,要挑自己最爱的


我知道这句话挺烂俗的,但隔了这么多年,我依然觉得这是一个正确的说法。


你感兴趣的,你才能坚持下去


我们现在选择的专业,至少在未来 4 年需要朝夕相处,要学业有所成,我们必须有足够的动力愿意去研究这个专业。在我看来,最好的动力不是所谓的自律,而是自己喜欢热爱这个学科。


无论是哪一行哪个岗位哪个专业,都有高峰低谷;如果你仅仅是为了「就业前景好」选择了这个行业,一旦行业出现波动的时候,你怎么可能坚持下去?


你的信仰是就业前景好,信仰崩塌了,你只会第一时间逃跑。


相反,如果是你钟爱的,喜欢的,感兴趣的,充满激情的专业,你有信念坚持下去,而且因为你感兴趣,你才有动力去给这个专业找方向,深挖专业里更有价值的部分,试图创新把原有的专业和最新的科技技术联系在一起。


2、工作和(文科商科)专业并没有必然联系


我一直认为第一份工作非常重要,它可能决定了你的起点高度,但是专业并不是,尤其是文科和商科专业。


当然,工科的人也可以转行做文科,我甚至有学医的同事进了咨询公司做顾问……


但文科,甚至理科,基本上是很难绑定未来的工作赛道的,你学的是数学,难道你未来进入职场就是精算师?未必。


只要你作为应届生有学习能力和学习动力,很多优质企业愿意从头培养你。


我们在企业做校园招聘/实习生招聘的时候,优选看学校。


「好学校的学生更勤奋、更聪明、更善于学习」


这个判断不见得准确,但经常被企业拿来做为筛选的标准。


你在优秀的大学里,但专业和企业的岗位不对口,真的无所谓。清北复交历史系生物系的小伙伴,只要你们在看机会,顾问营销HR等通用类型岗位张开双臂欢迎你们。


四大每年招那么多应届毕业生,有多少真正是学财会审计的?


大学生朋友们往往有一个误区:


我读的 A 专业,如果出去不做和 A 专业相关的工作,我不是就白读了 4 年?


对于部分壁垒不高的专业,在大学里学的和工作中实际用到的,差距很大。


而企业看重的是应届生的学习能力,真不是你读过某个专业4年。因为你 读A 专业就在毕业时放弃其他好机会,在我看来,并不合算。


3、专业选错了,不是世界末日


很多小伙伴说,我不知道我感兴趣什么,怕选错。


也有人说,高中读出来的学生,根本不了解自己的兴趣,我不敢苟同,


如今的年轻人明显比当年的我更优秀,他们接触到的信息更丰富,也更有主见。


退一步说,你专业选错了,那又如何?你完全可以尝试:


  • 考研;

  • 双学位;

  • 大三早早去优秀企业刷实习经历


我最推荐的是实习,在大学生里,有靠谱的实习经验的,尤其有优秀企业实习经验的,在 HR 眼里都是稀缺人才。


随着时代进步,我们的选择更多了。


在芜湖一中校友群里,我看到比我早 10-20 年进一中的高材生,如今仍在小城市过着安逸稳定的生活,期盼子女高考成功;他们当年考进高校的难度更大,但他们做到了。但因为选择太少,他们又回到了小城市。


他们本该有更大的成就,但在那个时候,人生选择本就有限。


而今年的年轻人,可以读研,可以就业,可以创业,可以留学,可以 Gap Year。人生有更多选择,有更多可能,也有更多精彩。


以上。

   


 

 

从人生第一次没有标准答案的重要选择——填报志愿开始,我们正式步入成人世界。


择业择偶、选择生活方式,是每个人都逃不掉的成人课题。我们将和知乎高考过来人代表 @李雪琴 召开「李雪琴的成人世界答辩会」,用 30 分钟回答这些成人话题。


即刻扫码或戳「阅读原文」预约直播,6 月 23 日晚 8 点咱们不见不散!


 

 


知乎热门文章


本周知乎热榜 | 王思聪「想你的夜」火了,神舟十二号发射成功了,河南卫视《端午奇妙游》走红了


知乎瞎扯 | 你收到过哪些来自直男的礼物?


高考后的暑假,怎么安排才能过得既合理又有意义?


本文内容来自「知乎」

转载请联系原作者

上知乎搜「高考」看过来人真实经验解答


觉得有趣就点亮「在看」吧

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存