查看原文
其他

向松祚:中国经济政策正面临重大挑战

2017-02-10 向松祚 IMI财经观察

本文内容根据IMI副所长向松祚在“货币金融圆桌会议•2016冬暨IMI2016 学术年会”上的发言整理而成。向松祚认为,2016年的英国脱欧和特朗普当选总统的两大事件,说明主要经济体过去的经济政策逻辑上可能存在问题。严重的贫富差距和虚拟经济恶性膨胀,导致实体经济的利润越来越低并引发资产荒。中国也面临类似的问题,即所谓的精英掌握的宏观数据与真正的底层老百姓的实际感受是脱节的,我们过于注重GDP的增长目标而没有落实改革政策。因此,必须深刻反思世界主要经济体面临的问题是如何造成的。

原文:

2017年是全球主要经济体宏观经济政策方向出根本性调整的一年。回顾2016年,有两个最大的黑天鹅,一个是英国脱欧,另一个是特朗普当选美国总统。这两个事件实际上意味着底层民众进行了两次和平的革命,即没有分享到经济发展成就的一群人通过民众选举的方式实现的革命。这两个黑天鹅的出现,说明主要经济体过去的经济政策逻辑上可能存在问题,造成的结果就是虚拟经济严重脱离实体经济的资产荒现象。马克思在资本论里提到,金融虚拟资本是不创造价值的,仅参与剩余价值的分配。虚拟经济规模如此庞大时,高收益资产非常少,就导致了资产荒。

虚拟经济和实体经济的严重背离来源于信用资源分配的严重背离。越富的人越能拿到信用资源,真正的穷人根本享受不到任何信用资源。由此导致几乎所有的国家共同面对的一个问题,就是贫富差距日益悬殊。因此需要反思,是不是经济政策的逻辑出现了问题。

特朗普的新政目前涉及五个方面,即放松管制、减税、让制造业回流、大规模基建、退出TTP回归到双边谈判。此外还要重新提名美联储主席,因为他对之前的货币政策极度不满。这其实表明美国作为世界第一大经济体的整体经济政策在发生转向。过去的经济政策是宽松货币政策、从紧财政政策并注重虚拟经济,结果导致了所谓的虚拟经济恶性膨胀和资产荒。流动性泛滥和资产荒又造成了金融危机并形成各种泡沫。这里面其实隐含另外一个含义,即所谓的精英掌握的宏观数据与真正的底层老百姓的实际感受是脱节的。中国其实也存在同样的情况,中科院的研究表明,居民真实可支配收入每年下降一个百分点;2013年纽约时报的一篇文章也曾表示,2002年中国20%的人控制了80%财富,到2012年10%的人控制了90%的财富;而目前统计局的基尼系数是0.43。

事实上,我国近年来的经济政策的执行存在很大问题,政策制定的都很好,但是实际执行依然是以GDP为主导。我们追求GDP的高增速不是靠体制改革,而是靠操控信贷、货币和债务。因此这几年三去一降一补的改革没有重大进展,经济整体杠杆率并没有下降,反而大幅上升。这可能是我们的体制问题,因为官员的政治考核就是要看GDP。

因此,我们必须要深刻反思世界主要经济体面临的问题是如何造成的。严重的两极分化和贫富差距加上严重的虚拟经济恶性膨胀和资产荒,导致实体经济的利润越来越低。这样的经济无法持续下去。在目前的背景下,人民币国际化事实上并不乐观,因为对人民币汇率的担忧主要反映了对实体经济和经济整体风险的担忧,人民币汇率持续贬值的压力来源于资本价格严重高于其它国家,这是经济学的基本原理。中国的国民收入只有美国的1/10,但房价却比比美国还要高,因此国内所谓高净值富人对这个国家的资产没有信心,于是把资产配置到国外,这就给人民币国际化增添了障碍。今年中央经济工作会议上提到,稳中求进是治国理政的重要原则,也是做好经济工作的方法论,这是一个重大的改变。事实上,每年给出GDP增速的目标是计划经济的思维,理论上只要做了正确的事情就可以了,GDP增速是一个结果,现在却是定一个结果去倒推该怎么做。

因此中国的经济政策正在面临一个巨大的挑战,这个挑战首先来自于美国经济政策正在发生转向。大家的基本判断是,如果特朗普按照目前的计划实行经济政策,其政策效果可能是一个缩水版的里根经济学(指里根总统执政期间实行的经济政策,其主要经济措施包括削减政府预算以减少社会福利开支,控制货币供给量以降低通货膨胀,减少个人所得税和企业税以刺激投资,放宽企业管理规章条例以减少生产成本)。这意味着很多新兴市场国家的货币会出现大幅度升值,并且将和美国进行制造业工作岗位的争夺。前一段时间热议的税负问题,就是实体经济竞争力的问题。因此中国应当放弃单纯追求增量的经济政策,典型的例子就是刺激房地产。前不久我在和任正非的交谈中他也曾表示,对中国经济最大的担心就是房地产泡沫如何落地。

因此,我们应该深刻反思过去的经济政策哪些做对了,哪些做错了,真正把实体经济搞起来,缩小贫富差距,让社会的资源配置能够提升国家的实业竞争力和科技竞争力,而不是把注意力都集中到资产荒和虚拟经济等问题上。

观点整理  郭昶皓

编辑  韦祎 郑晓雯

来源  华尔街见闻


点击查看近期热文

丁志杰:中国应该继续降低外汇储备

丁剑平:把握好中美汇率“对弈”中的关键开局

刘煜辉:推动金融去杠杆,找回人民币丢失的“锚”

管清友:关于货币重铸、牛顿、金本位以及西方世界的兴起

沈联涛、肖耿:人民币如何应对特朗普冲击?

欢迎加入群聊

为了增进与粉丝们的互动,IMI财经观察将建立微信交流群,欢迎大家参与。


入群方法:加群主为微信好友(微信号:imi605),添加时备注个人姓名(实名认证)、单位、职务等信息,经群主审核后,即可被拉进群。


欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动,推荐好文章可联系:邮箱imi@ruc.edu.cn;电话010-62516755

关于我们


中国人民大学国际货币研究所(IMI)成立于2009年12月20日,是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。


中国人民银行副行长潘功胜与诺贝尔经济学奖得主蒙代尔出任IMI顾问委员会主任,委员包括埃德蒙、陈云贤、汉克、李若谷、李扬、马德伦、任志刚、苏宁、王兆星、吴清、夏斌、亚辛·安瓦尔等12位国内外著名经济学家或政策领导人;中国人民银行副行长陈雨露出任学术委员会主任,委员会由47位来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的著名专家学者组成。IMI所长、联席所长、执行所长分别为张杰、曹彤、贲圣林,向松祚、涂永红、宋科任副所长。


自2012年起,研究所开始每年定期发布《人民币国际化报告》,重点探讨人民币国际化进程中面临的重大理论与政策问题。报告还被译成英文、日文、韩文、俄文、阿拉伯文等版本并在北京、香港、纽约、法兰克福、伦敦、新加坡和阿拉木图等地发布,引起国内外理论与实务界的广泛关注。


迄今为止,研究所已形成“国际金融”、“宏观经济理论与政策”、“金融科技”、“财富管理”、“金融监管”等五个研究方向,并定期举办货币金融圆桌会议、大金融思想沙龙、燕山论坛、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂等具有重要学术影响力的高层次系列论坛或讲座。主要学术产品包括IMI大金融书系、《国际货币评论》(中文月刊&英文季刊)、《IMI研究动态》(周刊)、《国际货币金融每日综述》(日刊)等。

国际货币网:www.imi.org.cn


微信号:IMI财经观察

(点击识别下方二维码关注我们)

只分享最有价值的财经视点

We only share the most valuable financial insights.

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存