我们需要什么样的文人？

前言

文人很重要，在这个特殊时期更重要。

因为我们面对疫情和经济下滑压力更需要那种有能力、有良心的医学、经济领域的文人，需要他们的研究和意见帮助国家制定政策渡过疫情和经济的难关。

一、谁是文人？

首先，我说的文人不是广义的文人，写个小说写个歌的那种是属于广义文人。

我说的文人指的是在一些领域有研究、有发言权的人，他们的研究和建议对国家政策制定和执行都会产生深远影响，原因很简单：因为决策层不可能是所有领域的专家，他们需要文人提供专业研究和建议。

所以，我说的文人：

- 他们可以是专门搞研究的教授、学者，例如清华大学的一大堆搞经济的学者、教授

-他们可以是各个领域专家，例如：农业、工业、基础科学、医学、电子等等

-他们可以是个政府部委内的政策研究人员和机构，例如国家的发改委内的各种机构

-他们可以是政府的官员，例如总理本人就是厉以宁的学生，非常厉害的经济学家，还有原重庆市长黄奇帆等

-他也可以是做企业的，例如携程董事局主席、人口学家梁建章

我们需要文人，不单是有能力的文人，更重要的是有良心的文人。

二、文人可能会影响历史进程

前几天两个文人网上论战

我缺乏专业知识没法判断谁对谁错，这些文人的对错最终会让历史证明，然而他们的意见可能会影响历史，而历史却是不可以重来的。

说影响历史可能有点空，我就举个文人影响中国历史的例子，说说中国放开一胎政策和高科技的事情。

一胎政策的事：

这是文人梁建章根据自己研究之后做的事情：

 

这是同期，某部委发的意见，相信这些意见也是部委自身内部机构和一些大学的文人研究结果得出的结论。

2015年国家放开了2胎，现在又放开了3胎。

中国科技与美国科技竞争的事：

清华大学国庆研究院胡鞍钢教授的研究成果，2015年中国科技实力是美国的1.31倍

接下来是：2019年以来美国对中国高科技的打压和华为事件所受的各种屈辱

我相信历史已经证明谁对谁错，历史也会记住这些文人

历史会记住这些给决策层提供正确的建议，力挽狂澜的文人；

历史也应该记住那些耽误历史进程的文人，无论他是因为能力不够还是为了自己一己私利、良心尽失。

我们国家现在面临疫情和经济的压力，我们做老百姓的就希望有良心、有能力的文人能够提出更好的研究和建议，无论你做什么样的建议，请记住一点，历史最终会记住。

三、我们现在的文人

政府机构内的文人我不了解，我就只说说高校和体系外的文人

前面我说到老梁，就是梁建章，我就拿他和典型的高校搞经济的文人对比一下，说下我们需要什么样的文人

高校搞经济的文人

驱动力：高校文人搞经济研究的主要驱动力就是名和利

为了名很正常，成就感谁都需要，因此他们花很多时间是在拼发了多少论文（有用没用不管）、评上什么职称，是不是最终获得“著名”经济学家，是不是能争取到国家什么补贴，能不能登堂入室成为国家一些领域的御用文人。

为了利也正常，是人都需要提高生活质量，因此除了教学科研，近些年他们到处给各种MBA、DBA班讲课，讲一次课几万十几万也常见；

但是，高校的文人比较容易出现一些问题：

为了名：最后可能会随大流，尤其登堂入室之后就有了堂室内的形式主义和本位主义，容易出现领导喜欢什么就提供什么倾向的意见，失去了文人参谋的价值；

为了利：一些经济学教授常年在EMBA、DBA讲课，我们知道这类EMBA主要是听他们吹牛讲国家形势以及他们的一些所谓内部小道消息，但问题是如果老这么搞哪有时间搞什么研究？

梁建章们

梁建章的动机比较奇怪

为了名？他是携程创始人、董事局主席，携程是纳斯达克和香港上市的公司，我想他的名已经足够了。为了搞政府关系？他做的在线旅游行业不是地产这些需要搞关系的行业，因此他也不需要。关键是，他也不想做官。

为了利？那就是更开玩笑了，受疫情影响，做在线旅游的携程市值从高峰时300多亿美金跌到130多亿美金，可是130亿美金市值也算是很大的数吧？

事实是：2005年梁建章在携程巅峰期辞职，全职去美国斯坦福读经济学博士，主要研究中国人口问题，2012年才回到携程重新掌舵，直到现在他还是花大量的时间在搞中国人口研究，为国家出谋划策。

我常开玩笑说梁建章推动放弃一胎政策是干了件“积阴德“的事，确实他做这个事情的动机不是为了“追名逐利”而是为了帮助国家做正确的事情。

四、我们需要什么样的文人？

显然我们绝大多数文人没法像梁建章一样不缺钱、不缺名，因此能做到不为名利而只是为了国家做一个正确的事情。

职业文人确实不像我们生意人，他们大部分都比较扭捏，说他“图名图利”一定会跟你急，其实文人“图名图利”不是见不得人的事，人总要生活、要有成就感。

文人“图名图利”正常，但文人一定要有自己的脊梁，对得起良心，对得起国家和人民。

因此，我们需要这样的文人：

在殿堂之内：不唯权不唯上，不搞形式主义和本位主义，为了国家当胸怀全局；

在学府之中：不唯名不唯利，最终事实尊重科学，以国器为重，要对得起读过的那几本书

后记：

我是个做KTV的土老板，以前做桔子酒店，现在做魅KTV，我可能没什么文化，但是我像大家一样有个一个普通中国人的爱国之心，因此这些年我写了不少东西。

8年前我写了几篇关于文人的文章，其中第一篇《文人祸国猛于武夫》还可以，其他几篇写得有点调侃就不用看了。。

这是文章的主要内容：

“文人祸国，犹如白蚁啃梁，不为人知”

今之祸国文人常逐伪善之名，故为庶民所苟慕，若其逐利祸国，其害之大不为人知矣。

礼、义、廉、耻，国之四维；

四维不张，国乃灭亡。

文者当以国为先，为庶民之典范；

若文者逐利而忘义，则可警饬之，不使之祸国；

若文者祸国，虽不可坑之，但可弃之，揭其伪善之名，使万众唾之

- 摘自14年我写的一篇文章，《文人祸国猛于武夫》

这篇文章结束了，写得比较乱，有点对不起读者，至于能留多久就更不知道了，但是说出来觉得对得起自己的良心。

其实我一直在写，最近因为疫情朝阳区居家办公在家呆着，大家都懂的，所谓居家办公大部分时间是各种划水，效率极低，看看孩子什么的，偶尔开个会算是工作了，我就更没人能管了。

于是我决定索性不工作了，低下头来专心整理自己写给二十大的建议“用反腐的力度来反对形式主义和本位主义”。（虽然我已经不是东城区政协委员了，但该说的还得说，习惯了）

这次建议我主要专注于对国家经济发展、百姓生活比较有重大影响的领域而非政体本身的形式主义和本位主义提出分析和建议，主要包括以下几个方面：

1）政策制定和执行的形式主义和本位主义；

2）营商服务的形式主义和本位主义；

3）教育科研的形式主义和本位主义；

4）对内对外宣传的形式主义和本位主义；

5）国企的形式主义和本位主义；

谢谢大家。

说明：以前这个公众号叫做“桔子水晶吴海“，后来因为给总理写信被总理批示，因此我觉得每一个声音都有听到的机会，所以我把这个公号改成了”我为国言吴海“，主要想给国家提出写建议。自己平常跟朋友们分享创业那些事情就放到别的号去说了，这是我创业的一些经历《无聊的创业故事》，供做企业的分享