独家|格斗狂人徐晓东“悬赏”120万挑战整个武林，五大门派掌门人通过成都晚报集体回应！
4月27日，“太极拳师”雷雷（魏雷）与“格斗狂人”徐晓冬在成都对决，雷雷20秒被K.O的视频迅速传遍社交网络。雷雷的惨败虽然为这场网络“约架”画上了句号，但徐晓冬掀起的波澜才刚刚开始。
K.O视频↓↓↓
新闻回顾
出大事了！不到10秒打趴太极拳师，格斗狂人接下来竟还要“约战”这些人……
面对这场所谓“传统武术vs现代搏击”的对决，武术圈内大多人将其视为“炒作”，是故意抹黑中国传统武术，因此，不少武林中人也按捺不住胸中怒火，纷纷对徐晓冬下了战书。
先后有陈家沟太极王家拳王占海、四川太极推手研究会会长路行通过网络表示愿意迎战，王占海更在应战书中声明：“太极无需正名，但别让朝生暮死的网络水军毁了华夏五千年涵养出的一片静气。”
王占海应战书
5月1日，徐晓冬发表声明：徐晓冬与《勇士的荣耀》创始人郭晨冬先生达成一致，徐晓冬将同意这些武林掌门人的挑战，而郭晨冬则出120万奖金，胜负都有。 而规则是“ 徐晓冬要一打二打三！我的条件就一个，只和掌门人打”。
据了解，经过官方认可，确有武术研习传统和武术传承，流传至今还有传承人的，影响较大较知名的武林门派有六个，即少林、峨眉、青城、昆仑、崆峒、武当。
今天，成都晚报记者独家采访昆仑、峨眉、青城、崆峒、武当五大门派掌门人及权威人士表，对于此事他们做出如下回应。
从传统意义讲，传统武术和搏斗都有一个宗旨，就是将对手打倒。 太极是传承了几百年的文化，是有一定格斗技巧的。随着时代的变迁，太极慢慢演变为养生的“代言”。太极传统武术和搏击的游戏规则不一样，一个是生死一博、一个是修身养性的，和专业的格斗相比是两回事。
昆仑太极门第五代掌门邹帆
我个人对徐晓冬和雷雷这样的“比赛”还是比较支持，输赢无所谓。雷雷很勇敢，他能站出来。“跨门派”的迎战是提高自己的一种方法，他并没有输，他用身心力量在告知社会传统武术不仅仅在于肉体上的“格斗”，而是精神的传承。
个人认为他的挑战也不能用对错来单一说明，中国的武术正在走向世界层面，无论是格斗、泰拳、太极等，都需要被人挑战，勇于挑战，找回中国真正的格斗精神。
我个人认为传统武术的方向越来越趋向于表演性。这场比赛没什么可比性，因为自由搏击训练的宗旨就是打倒对方，现在的传统武术竞技成分较少，讲究的是门道，和自由搏击没有可比性。
峨眉临济白云宗十四代传人张世忠
传统武术在古时候讲究的是一招制敌，运用手指、手掌的力度和功力都是很大的，现在单纯的练拳练掌和专业竞技稍显弱一些。比赛并不是争强好胜，并不是非要争一个名号。但如果仍然有人向传统武术挑战，相信传统武术各大门派都会“奉陪”。
很多人认为徐晓冬来拜访我，是在向我“宣战”，其实并没有，他很尊重我，就是一个礼节性的拜访。他本身对传统武术并没有恶意。当然，如果有人发起挑战，我们也不害怕。
我认为竞技类的格斗和太极这种传统武术本来就是两回事，生拉到一起感觉有点像“火星撞地球”。目前中国武术的打和练是分开的，比如徐晓冬的搏击和雷雷的太极路数和规则不一样、训练体系不一样，不能相提并论。
就徐晓冬和雷雷的比赛而言，我认为是属于有个人恩怨情绪的私斗，传统武术和现代搏击不应对立和相互诋毁。现代搏击讲究的是攻防之术，而传统太极更多的是延年益寿，其间会涉及一些格斗招数，但并不是主体。所以，传统武术和专业搏击不存在高低之说，各有优劣，相互参学、取长补短、融合发展才是双赢。
徐晓冬和雷雷的比赛算不上真正意义上的正规擂台赛，正规的比赛是需要双方选手有目地、有针对性的训练。徐晓冬是一个职业擂台格斗选手，而雷雷的太极注重养生和平衡，但传统武术并不是没有实战内容。中国的传统武术在练习方面强调的是各种兵器的合理运用，太极和擂台比赛是两码事。
我认为徐晓冬挑战传统武术的做法是不对的，中国的散打格斗技术的基础就是来自于传统武术，出拳、身体平衡都来自于传统武术的修炼。
崆峒派掌派人白义海
若要论实战的话，任何没有规则的挑战算不上比赛，把传统武术和擂台武术比拼是错位的，擂台武术包含于传统武术，可以说没有可比性，也可以说没有定夺输赢的标准。
这场“风波”比赛是对中国传统武术各大门派、各领域的挑战，对武德修养的挑战。从正面意义讲，徐晓冬的做法刺激了传统武术界，让大家认识到擂台搏击的重要性。如果他继续向所有传统武术“宣战”，相信重视实战训练的传统武术门派的掌门人和弟子们也将义不容辞。
徐晓冬是经过专门格斗训练的，而雷雷却没有经过这方面的专业训练，所以这场比赛并不能印证传统武术能不能打。
传统武术虽然也有一定的格斗性，但没有哪一个门派有专业的系统，都是靠传承。而散打有专业的队伍组成和专业成体系的训练模式，两种门派的规则都不一样。
如果徐晓冬来挑战我，我不会回避的，会迎战，但应战规矩会根据中国武术的方式，以打回合的形式进行，双方根据规则再按照各自的方法进行切磋。检验传统武术能不能打，并不是非要伤害对方。不能用“野蛮”的方式来印证格斗和武术的本质，这种方式也不适宜中国武术的发展。
声音
徐晓冬是炒作，生死状无法律效果
面对徐晓冬在中国武坛掀起的波澜，四川省武术协会秘书长任刚表示，武术分为实用实战性武术、竞技体育类武术以及养生保健三大版块，将传统武术和西方格斗进行简单的对比是不科学的，习武的方向与功用取决于个人修行层次与境界高地。
“徐晓冬并不代表搏击，雷雷也并不代表太极拳，更不能代表练习传统武术的群体，这件事情联合炒作的嫌疑很大。”任刚告诉记者，徐晓冬是披着“打假”的名号来中伤、毁坏中华传统武术文化”，如果要体现各门派与世界各种武技比试高地，应该由中国武术管理部门与世界武术、搏击协会等共同组织正规擂台比赛。
西南政法大学法学院副教授、法学博士贾健则表示，双方的“约架”行为是否违反《治安管理处罚法》需要根据具体情况分析。“约架后相互斗殴的行为原则上是要按照治安管理处罚法处罚的，不过正规体育比赛中对于在符合竞技规则的前提下的伤害，可以阻却违法。”
此外，贾老师还指出，他们约定的所谓“生死由命”的生死状是没有法律效果的。
刑法学理论上，虽然存在被害人承诺这一超法规的违法阻却事由，但承诺的限度一般认为只对轻伤结果有效，所以如果一方受伤致死，仍是要承担故意杀人罪或故意伤害致人死亡的刑事责任的；如果造成重伤，一般也是要承担故意伤害罪的刑事责任的，即便只是造成了轻伤，按照刑法理论可以阻却犯罪，但司法实践中，可能还是会作为故意伤害罪处理。
新闻
链接
李连杰发声力挺太极
邹市明方表示俩人不同级别
据澎湃新闻报道，5月2日凌晨，徐晓冬通过微博表示希望和邹市明进行对打，目的有两个“1.宣传现代搏击得实战能力；2.做慈善事业，证明徐晓冬是什么样的人”。徐晓冬欲挑战职业拳王的消息一经曝光，邹市明成为了被关注的对象。
邹市明
随后，记者与邹市明的妻子冉莹颖进行了联系，冉莹颖对此事态度冷淡：“没有关注（徐晓冬），我们只做好自己该做好的事情。”而邹市明的经纪团队则表示：“（对此事）不会回应，因为没有收到正式的挑战书。另外，两个人不是一个级别的（选手），一个是业余的，一个是职业的。”
此外，徐晓冬的比武也引起了李连杰的关注。
5月1日，李连杰在一则视频中表示支持太极再战徐晓冬。李连杰在视频中说：“如果昆仑决碰上太极，究竟是不是像网上的视频中表现得那样？你到底在想些什么？希望大家继续关注昆仑决（这场比赛），也继续关注太极。”
成都晚报记者：黄成薇、苏旸
编辑：小木勺
