查看原文
其他

他为公司建言,却被炒了鱿鱼,但他不冤

2017-08-11 Sean Ye 瞎说职场

戳蓝字关注我哦!

文丨Sean Ye   图丨源自网络


第67篇原创文字,未经授权不得转载

全文2000字,建议阅读时间6分钟


故事背景

上周末,一位谷歌高级工程师撰写的一份10页纸的声明被曝光了。


他的观点主要是:男女之间的天生差别,导致了科技行业的性别差距。反对公司推行团队多样化的举措。


文章声讨,Google歧视保守主义者,不接受对其团队多样化举措的批评。这位工程师认为:男女之间基因上的差别,而非性别歧视,导致了女性不适合从事工程师职业。谷歌没必要再把女性打造成工程师,这不值当。

 

这篇文章曝光在网络上,一石激起千层浪。这篇文章在谷歌内部引起巨大反响,引发了谷歌内部的讨论。绝大多数谷歌员工反对他的观点, 但也有部分员工赞同他的观点。


作者不懂正确的沟通姿势


文章里对于女性的大部分观点是片面且藏不住性别歧视,却成功割裂Google,把公司分成了两个团体:认为女性适合做工程师,和认为不适合做的两个派别。


他抛出的声明,抨击Google有30%的同事不够格,她们之所以能有这个岗位,是因为她们占了政治正确的便宜。(根据谷歌最近的多样化报告,公司56%的员工为白人,69%的员工为男性。)


人人都有言论自由,但也要对自己的言论负责。


你说要给发声的权利,但我们需要知道“我认为1/3的同事生理上就不适合做她们的工作,如果适合,那只是巧合,也需要停职,直到她们能证明自己能让所有人满意为止。”这样的发声,和“我们需要一套新的编程系统”,是有差别的,不是所有的观点都是合理的。


你会和质疑你不够格的同事合作吗?


且不谈公司名誉的受损,以及公司需要投入多少资源安抚受此影响的员工。就谈对作者的影响:


在这种情况下,还有谁愿意和他合作?至少被他抨击不适应工程师岗位的女工程师们肯定不干了,当面能忍住不动手已经是友善度爆表了。


嗯,有少数人持相同观点,那么谁愿意和这样的群体合作呢?一封声明就能造就有毒的工作环境。 


这对任何试图打造高效合作团队的组织来说,都是致命的


这不,一个普通工程师的声明立马把谷歌CEO都炸得休假也放弃,急匆匆赶回来安抚员工情绪,讨论解决方案。



给职场人的教训:负面情绪需要私下沟通


即使是上级批评下级,合适的做法是私下批评。当我们对某人或者某团队有负面的观点时,我们也应该思考,怎么阐述我们的观点可以让对方接受,在何种环境下沟通更容易说服对方


显然,私下直接沟通,要比在公司大会,或者公司微信群里发难更加有效。至少对方不会高度戒备,抱着防备和抵触的心态。


如果这位工程师私下和公司领导谈一谈自己的看法,那完全OK。


靠谱的领导,会在他的抱怨中发现他的困难和自身缺陷,并针对性的提出改善建议,甚至安排合适的技能培训来推动其职业发展——嗯,很可能是他里提到的“女性技能”,因为他所谓的女性技能,也是资深工程师应该具备的技能。



工程师≠写代码的



Google 离职不久的前高级工程师Yonatan Zunger直接发文怼他:


作者根本不懂怎么做工程师。



工程师的工作仅仅蹲在电脑面前coding,不用和人打交道?


光会写代码的工程师,不是真正的工程师。


工程师的工作是搭建系统,设计APP……是为了解决现实生活中的问题,尤其是现实生活中人的问题。


因此理解人尤为重要。科技公司大多通过了解人与系统互动的方式来了解他们——公司有一些岗位,不做其他事情就是为了解决人的问题,比如PM和UX'er。


但有了他们,不意味着攻城狮就不用理解人了。 真正的攻城狮达人,必须了解产品,这都写在岗位JD上了。一旦了解了系统,弄清楚要做什么事情后,你要做的是回到自己的坑位上开始写代码吗?那就太业余了。


专业人士这会的主要工作,是协调以及与其他团队的合作。否则你们做出来的不是一个系统,将会是20个不同的系统。专业人士要确认从属关系和风险控制,搭建合适的模块,以便未来的创新更加简单。


说到底,工程就是合作,是与你的客户和同事建立心理联系。如果有人告诉你,做工程师就不用和人打交道,那他是骗子。初级岗位有可能,但那也是基于你的上司花了大量时间搭建了你团队的社交架构,才能让你专注于写代码。


作者一方面说女性关注人,一方面又说女性不适合做工程师,这是自相矛盾啊。恰恰是掌握这些作者口中提到的“女性技能”,才能蜕变成优秀的工程师


写code有多难?人人都可以学code。真正难的是知道要写什么code,清楚了解要实现目标需要搭建怎样的计划,需要怎样的团队合作。




他的观点看似挺男权,其实是坑男权


他认为“女性喜欢人,男性喜欢物”,所以女性不适合做工程师工作……


套用他的理论,无论是我处于的行业:人力资源,还是我担任的工作岗位市场营销,都没我存在的理由,因为男性喜欢和事物打交道嘛,这些和人打交道的活,明明女性干得更好,不是吗?


你为了保护男性工程师的岗位,想把女性赶出去了。我们人力资源咨询行业的男人怎么办?给条活路可以吗?

这还不算完。


他认为女性要兼顾家庭,而男性可以为事业放弃工作生活平衡。


我有一句我X不知当讲不当讲,凭什么我们男人就不能工作生活平衡?凭什么男人就活该加班?


他一个程序员,一屁股做到资本家那里去了。男同事活该加班明明是要修正的Bug,不是引以为傲的Feature


依然是看似保护男性,实际上是坑男同胞。



更多内容

人际薪酬跳槽面试

职业规划性骚扰职场女性


微信公众号瞎说职场(HRInsight):是笔者分享人力资源行业12年从业经验感悟的地方,主要内容涉及:职业规划,职场生存法则以及求职建议。

✬如果你喜欢这篇文章,欢迎分享到朋友圈✬

评论功能现已开启,灰常接受一切形式的吐槽和赞美☺


你觉得妹子可以做工程师吗?

来评论区留言我们一起讨论




其他职场女性的文章:从空调温度到法规政策,女性职场路,都是HARD模式

与老板发生了性关系,要不要辞职?

说好了入职后不生孩子,你这个员工怎么不讲信用呢?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存