智能还是智障？语音助手对比测评，小爱同学/天猫精灵/三星Bixby/苹果Siri测试丨科技美学

智能助手已经发展很多年了，但是她们智能吗？

家庭流量入口的争论不是一天两天，从最早的手机、到后来的电视、机顶盒和路由器，最近风口突然转向音箱。

Echo的一炮而红不仅刺激众多创业公司的热情，还把谷歌和苹果拉下水，不约而同的推出音箱产品。而国内市场还是一片处女地，先发优势依然成立，这样来看，BAT的相继入局也很好理解。

图片来自网络

说到产品，智能音箱真正比拼的是各家的基础实力和朋友圈，从软硬件的结合到服务内容的一体化，从智能家居的丰富度到开放平台的兼容性，如果不是抱着玩票的态度，普通的创业公司不太容易搞定，没有以上的技术支撑，最多也是一个有趣的音箱而已。

当然，我们不关心大佬们背后有什么布局，单纯的看看智能音箱——这样一款非必需品和Bixby和Siri有什么区别，值不值得购买。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0533t4lvx7&width=500&height=375&auto=0

视频大小约55.6mb

以下是文字版

设计

智能音箱和智能手机不同，并不需要时刻拿在手中把玩，可以融入更多的家庭环境才是重点，不需要时刻突出自己的存在感。

天猫精灵X1这一点比较好，除了近期预售的魅影红，无论白色还是黑色放在家中的任何位置都不太显眼。

规整、简单的圆柱体，设计思路比较保守，但是不出格的造型让它的适应性很强，加上小巧     的造型，基本可以做到百搭。

顶部思必驰的6个mic组成阵列的中心是天猫精灵X1唯一的按钮，是关闭和开启mic的开关，两侧还有有隐藏的音量键。

多个环形mic阵列也是智能音箱常见的方案，Echo、小米AI音箱也是类似的配置，在降噪和远近场收音上有优势，指向性更明确。根据官方的介绍，天猫精灵X1在家庭环境中可以实现5m内的自由对话。

材质方面，天猫精灵X1塑料和网布的拼接多了时尚的元素，混搭的效果也比单一的好，网布的内部是发声单元，只是网布用久容易积灰。

天猫精灵X1的科技感体现在隐藏式的12颗RGB灯珠组成的灯光带，照射桌面形成反射，黑天也不刺眼。

交互需要一个反馈，对于智能音箱来说，明确的指示不可或缺，呼叫天猫精灵时，底部颜色的变化随时给出反馈。

很多评论都说小米AI音箱的样子难看，好不好看很难定义，我们认为小米AI音箱很有特色——它不像音箱，反而和小米净化器有些渊源，不知道的人还以为它是小米净化器的mini版或者模型。

从个头上看，小米AI音箱比天猫精灵X1高出一个身位，给好音质留出足够的物理空间，毕竟它也是蓝牙音箱。

小米AI音箱的设计比较素雅，通俗的说是没有特点，普通的塑料很难做出品质感。

纯白的机身搭配轻微的磨砂，线条比天猫精灵X1温和，正面偏上位置是一个烫银的“MI”logo，下方环绕四周的音孔较为密集。

顶部有一圈环形的LED带，和天猫精灵X1一样，不同使用场景有不同颜色的灯光反馈，内圈的触控按键支持滑动的操作，还有同样6个用于收音的mic阵列。

(唤醒距离)

刚才我们说到，环形mic阵列在降噪和远近场收音上有优势，为了体现这个优势，我们做了一个小试验。

在不同的距离唤醒天猫精灵X1和小米AI音箱，还有Bixby和Siri。

Note 8在1.5m左右唤醒已经比较困难，天猫精灵X1和小米AI音箱在9m以上甚至可以识别，最令人惊喜的是，Siri的最远距离也达到9m，和天猫精灵X1和小米AI音箱接近。

功能

我们之前在微博发起一个活动，征集你有哪些调戏智能音箱的妙招，果然群众的智慧是无穷的，提出的问题千奇百怪。

最后，我们挑选一些经济实用的问题考验4位选手。

从功能性和娱乐性的角度看，天猫精灵X1和小米AI音箱半斤八两，归纳的能力尚可，既定问题的回答也是中规中矩，但是中国文化博大精深，一种语义换个说法，天猫精灵X1和小米AI音箱可能都应付不来。

Bixby和Siri也没有多好，它们的优势是有智能手机的载体，即使无法检索相关的资源，也可以通过屏幕提供额外的补充——其实只是给出一大堆网页，但是还可以手动搜索相关的内容，天猫精灵X1和小米AI音箱总不会把成千上万的网页读出来吧。

关于音乐的曲库，我们还要多说一句。

天猫精灵X1是用自家的虾米音乐，小米和QQ音乐签约，加上2017年9月阿里和腾讯互换百万曲库，现在天猫精灵X1可以听周杰伦，小米AI音箱也可以听五月天，不过某些虾米音乐和QQ音乐的独家曲目还是无法找到，这个也可以理解，毕竟连这些音乐APP都没实现全版权覆盖，还要啥自行车呢？

其他音频方面，小米AI音箱少的不是一点半点，从APP中的列表数目大家应该看的出来。

针对年轻人喜欢二次元文化的现象，我们对天猫精灵X1和小米AI音箱做了小调查，根据我们不完全统计，二者相差不大，但是找歌的过程很繁琐，有的时候需要搜演唱者、有的时候需要搜影视节目，重点是都不怎么会读，这里小米AI APP可以文字搜索，天猫精灵APP却不支持。

相信很多小伙伴买智能音箱的目的除了日常调戏以外，还在意它真正给生活带来哪些不一样的智能化体验，和米家、阿里智能等APP的区别。

从品类和数目来看，天猫精灵X1和小米AI音箱直接使用语音控制的产品还不算太多。

当然，这是和阿里智能和米家庞大的生态圈对比，以小米AI音箱为例，插座、灯泡、电饭煲、净化器、落地扇、扫地机器人、台灯，天猫精灵X1还要更少。虽然基本涵盖生活中的小场景，但是还不够全面，而且实现的功能也没有我们想象的智能。

但是小米AI音箱有一个训练计划的特殊技，允许用户自定义问题和解决方案，给智能家庭扩充更丰富的想象空间。

最后说说买东西，体验都不太好，天猫精灵X1绑定阿里的电商服务，小米AI音箱使用的是小米商城，商品类目显然天猫精灵X1多一些，特别是柴米油盐这些生活用品，如果实际购买，尤其是需要比对价格的时候，天猫精灵X1力不从心。小米AI音箱可以购买的都是小米商城的物件，好处是每个类目下的商品相对较少，省掉选择的时间，但是总的来说，还是查查物流神马的更实用。

音量、音效

天猫精灵X1和小米AI音箱都支持蓝牙配对，为了公平起见，我们统一使用手机连接，播放同样的歌曲。

先说音量，小米AI音箱有一半空间都被扬声器占据，而且输出功率也超过天猫精灵X1的5W，音量完胜。不过二者都是单个全频发音单元，不仅牺牲部分音质，小米AI音箱的音量太大的时候有明显的震感。

接下来是音质，大家不要期待太多，毕竟价格摆在那里。

天猫精灵X1不占优势，小米AI音箱在低频方面有导音锥和两个低音被动辐射器等特殊加成，澎湃有余深度不足；中频以人声为主，小米AI音箱的层次感也比天猫精灵X1丰富，但是差别不大；高频都很一般。

总结

假如你需要一台智能音箱，我们并不建议在这个方面花费太多的钱。

首先是产品本身还不算成熟，测试结果也说明智能音箱单独撑起一个市场还需时日；其次，智能音箱的使用场景和频率相对单一，远不如智能手机。最后，尽量挑选已有规模的品牌，技术是一个方面，况且还可以选择很多AI整体解决方案，但是大数据和生态不是谁都搭建的起来。

再退一步，阿里和小米可以不指望硬件的利润，创业公司不行，利润关乎生死。

以天猫精灵X1来说，原价499，双十一99，双十二199，技术再好也抵不过巨头贴着成本卖。虽然不是什么高明的打法，但是Echo正是凭借疯狂打折促销的方式才将市场做到千万量级。

图片来自网络

智能音箱的核心和音箱关系不大，像是Bixby和Siri，换个载体——比如手机、家电、网关，其实没有什么分别，只是语音交互和智能音箱的搭配更和谐。

巨头的入场也并非争夺一个硬件的主导权，更深远的物联网之争才刚刚开始，但是这些年的经验告诉我们，带有入口属性的产品往往都是热闹以后回归平静，为了这样一个不确定的入口，普通的消费者观望观望也是好事。

近期文章精选：

▼

商务合作  [e-mail]