OPPO和vivo哪家更强，视频对比R15和X21屏幕指纹版丨科技美学

如果从销量来判断一款手机的好坏的话，那么OPPO和vivo的R系列和X系列无疑是过去两年最受欢迎的单品手机，他们的销量都位于国内前三。

今年两家分别推出了 OPPO R15 和 vivo X21，谁能成为2018年的销量冠军呢，两台机器谁的表现更出色呢，来看【科技美学】所做的详细视频对比。

友情提示：本期视频 片尾高能

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=z06336s0s2s&width=500&height=375&auto=0

本视频大约73M

对于两家国际大厂，你对谁印象更好呢

以下是文字版

3月19日，vivo包下乌镇，专门为X21办了一场规模庞大的发布会。3月31日，OPPO也不甘示弱，和浙江卫视联合开了一场3个小时的演唱会，只是为了向世人宣布——R15明天开卖。

这是何等的豪气！

苹果留给人们总是一支支精美的广告片，苹果门徒，或者苹果在Android领域的信奉者，最大的贡献却是一场场莺歌燕舞的综艺和一串串有钱、任性的背影。

开个玩笑，这个年代，单纯的凭借粉丝经济、广告营销和线下红利支持OPPO、vivo过亿的出货量其实很难，现在的消费者非常精明，还想和以前一样打个信息差赚一笔显然不合时宜。

问题来了，究竟是什么原因将OPPO、vivo推上这么高的位置呢，欢迎收看科技美学。

设计

R15、X21同时落地，恰逢生的同一副面容，怀揣着同一个梦想，来到这同一个世界。但是R15和X21摆在一起，可以明显看出OPPO、vivo对2018年流行市场理解的不同。

同样都是双面玻璃+金属边框的设计，R15的厚重和X21的轻薄形成鲜明的对比，R15的正反过渡顺畅，和中框的衔接也比较充分，只是沉甸甸的感觉有所减分。

反观X21，和前代的延续性更强，四周都是曲线，视觉和触觉的双重纤薄，由内而外的散发柔美的味道。

美中不足的是X21在屏幕和中框衔接区域的缓冲层和前后面板的断层过于明显，握持时带来一些割手感，其实R15也有缓冲层，只是不如X21高出中框平面那么多。

创新方面，拿我们测试星空紫的R15为例，以往个性元素无外乎拼接或者撞色，都不如将色彩调和成为水乳交融的整体，R15由上而下从黑渐变到紫，既有层次感，又保持一体性。

和R15的隐晦比起来，X21直接的多。镀膜+丝印的色彩工艺让玻璃有一种金属的光泽，摸起来却是玻璃的温婉莹润，观感强烈，质感柔和。

细节方面，二者没有忽视对中框的处理，和正反两面的搭配和谐自然。接口方面，打仗亲兄弟，上阵父子兵，R15和X21有难同当，Micro USB活活挺到2018年，或许哪天苹果用上Type C，OV拥抱Type C的日子也不远了。

最后来聊聊指纹，R15没什么特别的地方，电容式的方案，椭圆形的开孔。

有意思的是X21，之前X20 Plus UD首发来自Synaptics首款量产的Clear ID系列的屏下指纹识别传感器 ，让人小小的惊喜一下。没过多久，X21携Synaptics和汇顶的屏下指纹方案回归，并且还是升级换代的产品。

最初上手X21的经历很奇妙，检测运动轨迹以后，指纹的区域自动点亮，轻轻用力放上去，稍稍等待一小会，完成解锁，如果适配压力感应的体验或许会更完美。

是的，X21的成功率尚可，并且微信、支付宝的驰援也很给力，解锁和录入的时候还有提示，但是和电容式的方案相比，总有一丢丢的延迟，让X21在好用和能用之间，偏向后者。

其实，以vivo的出货量来说，做第一个吃螃蟹的人冒着不小的风险，而且也要感谢被吃的螃蟹虽然不算可口美味，至少安全无害。

官网还注释中说明，第三方贴膜会影响屏幕指纹识别效果，慎用。

X21在解锁方面的优势更明显一些，加入红外传感器增强面部识别的准确性，晚上的时候也不需要屏幕的补光，速度也不慢。至于检测面部的1024个特征点的3D景深数据，我们猜测是根据前置相机的 Dual Pixel取得相位数据，加上Face++的算法，虽然安全性还是不如iPhone X，但是也比纯粹的2D数据好一些。

屏幕

好了，说到屏幕，R15和X21都是6.28英寸、19：9、OLED的刘海屏，有啥不一样呢？

其实也一样~怎么情不自禁的唱出来了？

没有COP+柔性OLED的R15和X21，自然做不到iPhone X的等宽边框，“刘海屏”或许不好看，但是属于现有工艺的极致，我们也不应该因为审美的喜好而忽视技术和体验的进步，现实如此。

R15和X21的元器件没有iPhone X的夸张，面积也小的多，顶栏的信息不会像iPhone X显示不全，至少查看电量不用跑到控制中心。

另外，X21新增对DCI-P3色域的支持，理论上显示色彩更丰满真实。

接下来是常规的屏幕测试。

可视角度方面，两台机器搭载的OLED天生骄傲，即使不是最顶级的，可视角基本也能做到无死角泛白偏色。

亮度方面，X21 380 nit，R15 360ni几乎同一水准相差不大，毕竟不是顶级的OLED，这个成绩还比较合理。

屏占比方面，我们和厂商的算法不太一样，官方动辄90%以上的屏占比太唬人了，亮屏面积除以总面积才是正常观测的结果。按照这个标准，R15的屏占比85.16%，X21稍微胜出，达到85.86%，可以算是一个量级。

拍照

拍照历来都是OV的主打功能，这次也不例外。

OPPO和索尼联合定制传感器已经有了先例，R15的后置主相机首发IMX519，1600万像素，1.22um单位像素尺寸，f/1.7光圈，CMOS尺寸来到1/2.6英寸。R15标准版和梦境版副相机有所区别，一个是500万+f/2.2，另一个是2000万+f/1.7，后者支持像素合一的智选双摄。

X21的后置主相机是和X20相同的S5K2L9，1200万像素，2400万感光单元，1.28 um单位像素尺寸，f/1.8光圈，支持Dual Pixel，关闭像素合并可以输出2400万像素照片，

，同样支持DCI-P3色域。副相机是S5K4E8，500万像素，f/2.4光圈。

R15的前置相机是2000万像素，X21是1200万像素，支持Dual Pixel，二者都是f/2.0光圈。

玩法方面，R15和X21也是出奇的一致，HDR算法、动态表情、人像虚化、智能美颜，甚至连iPhone X的人像光效一并学来，你有我有全都有啊。当然，对于消费者来说，3000块的机器都有iPhone X的招牌功能，也是功德一件。遗憾的是，R15在拍照的时候即可启用，X21只在相册的选项中提供，稍后我们对比一下二者的效果。

首先来看白天样张。

不难看出，R15和X21的成像风格比较相似，都是拉高对比度，加入一些锐化，让细条明晰，但是控制不好很容易弄脏画面

比如这组教堂的砖墙，R15的看着脏兮兮的。

R15的白平衡不定时飘移，地面泛红，亮度不不如X21高。

2000万像素的硬件实力确实比1200万高出一些，比如建筑细节、“埃米影城”、“曼哈顿”等字体边缘，R15普遍比X21清晰。

接下来是夜景样张。

X21在大多数场景的优化都很到位，应该亮的地方亮，应该暗的地方暗。

举个栗子，这组样张，突出表现静谧无人的街道，路灯是主体之一，不应该过曝。远处的楼宇不在主体之中，应该隐去。

X21基本吻合以上的要求，虽然R15的亮度高，但是场景不需要。比如这组，灯笼才是主体；

这组只要路灯和周围树枝的环境；还有这组，曝光和色调都适合发朋友圈和或者其他社交媒体。

然后是人像样张。

既然都是纯粹的算法，我们比比谁的景深更真实、谁的抠图更细致吧。

一旦距离远些，R15和X21都会出现破绽，R15在近些的表现稍好，美颜的程度也更让小姐姐倾心。除此以外，X21的虚化程度更高，也更假。。

最后对比一下R15、X21和iPhone X的人像光效。

视频方面，我们有请小姐姐带路。

X21在明暗切换的时候，小姐姐的曝光相对准确，美颜的效果也相对自然。没错，R15和X21都可以边录像边美颜，这个小功能很贴心。

后置相机录像环节，R15有轻微的果冻现象，防抖的效果几乎没有，而且这次X21的宽容度没有拉开太大的差距，R15可能还要略好一点。

拍照确实是R15和X21的宣传卖点，但是和我们理解的Mate 10、S9这样十项全能型的选手还不尽相同，Mate 10、S9们可以保证在大多数场景中高手寂寞，R15和X21做到在Mate 10、S9们顾忌不到的领域发光发热，你可以它们说偏科，也可以说它们术业有专攻。

总之，还需努力。

配置/游戏/充电续航

配置方面，我们的R15是标准版，OPPO首发Helio P60，跑分和骁龙660接近，也是首款内含APU的SoC，G72 MP3的GPU稍微弱鸡，标配6GB RAM+128GB ROM。X21在SoC上没有搞特殊化，全系骁龙660 AIE，6GB RAM，有64GB和128GB ROM可选。

骁龙660大家都知道，这个AIE代表什么呢？

简单来说，我们可以把它理解骁龙660的AI定制款，主要强化对神经处理引擎的支持，加速人工智能在终端侧的体验，我们不需要了解太多，因为骁龙660AIE除了读起来绕口一些之外，有或者没有都无所谓，消费者关心的是表现。

之前的HDR、美颜、虚化等场景已经可以说明一些问题，除此以外，X21主推的Jovi基本是几个常见功能的合集，智慧场景≈负一屏、智慧识屏≈传送门和大爆炸、游戏模式和驾驶模式也不新鲜，剩下的优化资源之类的应用和其他机型并无二致，停留在人工智能的初级阶段。

说了半天，大家都关心P60和骁龙660 AIE的游戏情况，来看测试。

在绝地求生刺激战场我们都开启高帧率 超清画质的基础上。

660  P60  636差别都不大，都是30帧上下，毕竟本身的极限性能摆在这里。

660相对的帧率要稳定一下，在树木比较多的地方帧率最低也能稳定28帧率以上不会再掉了；

P60正常情况下也有30帧，但是偶尔会掉到24/25帧，游戏表现不是太稳定，

636在刺激战场的帧率上看和660基本没有区别。

最后测试R15和X21充电和续航的情况。

充电方面，我们使用官方充电器测试R15和X21的电量从0到100的时长，并且记录各个时间点的充电速率，R15的VOOC闪充最高支持5V/4A的快充，X21标配充电器输出功率最大18W。

不过两台机器的实际充电速度差不多，OPPO一小时可以充60%，vivo一小时可以充50%，最后充满的时间只差10分钟。

R15和X21的电池容量还是相差不多，前者3450mAh，后者3200mAh，我们使用4小时续航测试。

从参数来看，P60的12nm和骁龙660 AIE的14nm工艺都不落后，其他硬件接近的条件下，续航水平不应该有大幅度的跳水。

现实残酷的不像现实，X21掉电如流水，最后剩余24%。R15中等偏上，41%的剩余电量坚持一天没有问题。

总结

好了，是到了总结的时候啦。看过了我们前边多项测试之后呢，相信大家对于这两款产品有了一定程度的了解。让我们下面来说一说我对他们的印象。

很多人都会质疑，oppo和vivo两个品牌的缺乏创新。缺乏旗舰产品，其实并非如此。

在多年前的find系列和xplay系列也都代表着中国制造的最高水准，不过市场是残酷的。最近几年的oppo和vivo用实践证明了中端爆款同样可以打造全球的巨头，在商言商，也不能说这个策略是错误的，不过我们欣喜的看到了在今年两家厂商的似乎都在寻找一些变化。

特别是vivo率先引入了一些新的技术，而oppo在今年的表现的则略有保守。至于那个老生常谈的问题，就是oppo和vivo怎么选的问题啊。我们已经讲过多次，现在的这个观点仍旧没有变。

那就是你在购买的时候更加喜欢哪一家产品的代言人，就买哪一款。

如果你不信的话呢，一会儿可以看一看我们去街上的采访。如果你对这两款产品的代言人不是那么感冒的话，那显然在这个市场有着同样的配置，甚至同样的工艺的产品，价格会比他们低很多的产品有很多。

差不多就到这里，非常感谢大家关注我们科技美学的全程视频。想看到更多客观真实的数码产品测评的，就来搜索科技美学。也非常欢迎大家访问我们的官方网站、官方微博，特别是我们的公众微信。

每天的晚上我都会在这里和你共同的交流，我们下周再见。

近期文章精选：

▼

商务合作  [e-mail]

一定要你在这两台手机中买一台的话，你会。。。