直播预告：
明天5月31号下午2点。我们将全程直播小米新品发布会。
直播中会送出小米8手机等礼物
欢迎大家到时来我们的直播间观看
斗鱼房间号“科技美学中国”
经过一个月，总时长近100分钟的三期视频【科技美学】完成了当前四大旗舰手机的对比测评。
如果你还想回顾前两期视频：
苹果、三星、华为、小米 四家厂商的旗舰哪一台最强，本期视频（下篇）会告诉你答案。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=c0670d2r9p2&width=500&height=375&auto=0
本视频大约57M
以下为文字版
经过2期视频的了解，大家对4大旗舰的很多方面应该有了自己的看法，最后1期我们做个补全，将剩余的内容和网友关注的热点一齐测试，4大旗舰的争夺又将开始。
功能
功能方面，4台机器大同小异，很多AI特性反映在拍照和相关领域，导致我们做完盲评再找它们的特色功能，还是花了不少心思。
Galaxy S9+的拍照实力大家有目共睹，但是其他的功能稍显平淡。
比如中篇我们说过，没有iPhone X的原深感摄像头对不同的面部肌肉运动进行分析，Galaxy S9+只有通过算法分析用户的2D图像，拟真程度不及iPhone X的动话表情，动作、口型都有对不上的情况，表情也比较僵硬。
比如为了补足音频体验，新增杜比全景声，上篇的外放也可以听出非常明显的立体声效果。
iPhone X上市时间比较早，创新点在上一季的4大旗舰中已经有过非常详细的描述。总的来说，iOS是它最坚实的基础，交互和显示的适配程度也在闭环生态中有充分的话语权。近期，苹果宣布，7月开始，所有iOS APP更新必须使用iOS 11 SDK构建，并且必须支持iPhone X的刘海屏。
苹果强硬的态度也保证iPhone X的在绝大多数的场景都有比较舒适、完整的视觉感受，Android P允许调整异形屏内容的显示方式，究竟会给多种多样的Android设备带来怎样的改善，还要时间的验证。至少从目前看，很多软件厂商没办法对各种刘海屏做不同的适配（看下我微博里，做的刘海屏遮挡游戏元素的截图）
MIX 2S，或者MIUI给我们的印象从来都是大而全，好用还实用，像梦境虚化、实时翻译等功能也不是近仅此一家。如果非要挑一个特别的优点的话，MIUI对NFC的开发比较全面的，小米支持的公交卡是手机厂商中最多的，门禁卡也是只有小米手机才有。
P20 Pro的AI识图、旅行助手、智能识屏基本是荣耀magic的现实版，投屏方面领先Galaxy S9+的拓展坞，一根TypeC To HDMI的转接线即可搞定，购置成本和使用成本的门槛低。
但是落到实处，它的使用频次还不够高。不过，P20 Pro提供另外一种思路，进入APP以后，显示来自云端的Windows桌面，你可以像用本地电脑一样来使用它。
严格的说，这也不算P20 Pro独创，早期的Unix主机和终端，近期的达龙云电脑。本质上，云电脑还是属于瘦客户端的范畴，基于公有云和虚拟化技术，1台性能强劲的服务器虚拟N台电脑。
试用一段时间发现，延迟低的情况下，云电脑的体验比我们预想好的多，没有执行1项操作等待半天的情况，实际的响应时间和本地电脑没有拉开明显的差距，但是流畅度确实需要考虑网络的状态。
体验版的配置不是很高，双核E5+4GB+50GB的组合，有意思的是可以访问P20 Pro的数据文件，比如手机存储的视频、照片。
这套处理一些简单的图标、文字，编辑每天公众号的内容都没有问题，连上键鼠和显示器，触控不太友好这最后一点瑕疵也一并解决。我们测试的体验版，每次虚拟的都是全新的桌面，相信正式版购买以后还有更大的发挥空间。
做4大旗舰下篇的时候，适逢TNT Station和坚果R1的鸟巢发布会，我们还没有拿到产品，对好用与否、语音+触控+AI的组合是否颠覆掉个人电脑并引领下一代计算平台不做评价。
华为和三星都在朝替代PC的方向前进，虽然不是一个路数，但是老罗的探索确实要比DEX和很多云电脑深的多。
不过历史告诉我们，跨界融合的路都不好走，远的Ubantu Edge众筹失败，近的Window Mobile溃不成军。DEX们当做辅助功能还好，成为主流或许尚需时日。
交互
接下来是全面屏的交互。
iOS的闭环生态和苹果的执行力，让iPhone X得以展现最接近理想状态的全面屏形态。虽然手势操作不是苹果的独创，但是比较完善的全面屏手势操作也离不开苹果的普及。
MIUI的全局手势同样贯穿始终，响应速度和学习成本尚可，也没有什么可以挑剔的地方。
Galaxy S9+的手势操作比较隐蔽，重压Home键左划返回、右划多任务，不过这个体验确实不太友好，难发现不说，成功率还不高，目前我更多还是使用传统的三按键，三星在这方面确实比较保守。
P20 Pro屏内单键导航也是类似，做了1个触控条，长按、轻触、左右滑动对应主页、返回、多任务，不过P20 Pro有前置Home键，而且触控条离Home键这么近，还有什么必要使用它呢？权当为以后的普及做铺垫吧。
解锁
Galaxy S9+在“虹膜+面部”集大成的路上越走越远，这次结合虹膜和面部的特性，安全和便捷兼顾，智能判断什么场合使用什么技术，算是优缺点互补的方案，微信和支付宝终于可以使用虹膜支付，终于了却一桩心事。
iPhone X的面容ID在技术层面仍然领先，安全性无需太过担心，各种银行、微信和支付宝的支持也很给力。
MIX 2S和P20 Pro支持面部解锁，MIX 2S的位置不太舒服，解锁速度倒是不慢，P20 Pro更是没有理由输给MIX 2S。
上一期科技美学直播中，我们为你测试市面上所有的面部解锁方式，如果考虑到面部遮挡的话，比如很多城市要戴口罩，苹果的解锁要求是最苛刻的，而小米等国产机型是最宽松的。
速度
速度测试属于综合性的测试，不单纯是SoC、RAM、ROM或者OS的比拼，但是每个单项却会影响结果。
iPhone X的生态自成一派 iOS的优化对速度影响很大，麒麟970和骁龙845孰强孰弱，我们之前也做过很多测试，本次主要是补充。Galaxy S9+和P20 Pro都是6GB RAM，这点和8GB RAM的MIX 2S相比，有些吃亏。ROM读取方面，P20 Pro稳夺冠军，连续、随机的读取、写入测试都排在前列。所以，华为也确实吸取了之前的教训，改的很快。
好了，速度测试正式开始。
大RAM的MIX 2S在1、2轮的表现都很突出，最终以2：32的成绩问鼎；Galaxy S9+比MIX 2S落后4s紧随其后，考虑到误差，几乎是同一水平；iPhone X 1轮胜出，3GB的内存在第二轮被甩下一段距离；P20 Pro垫底，无论是第一轮还是第二轮都不快，而且6GB内存还有好几次杀后台的现象，比起去年的Mate 10Pro甚至荣耀V9都要差一些。
随后，我们还测试热门游戏刺激战的运行情况，同时监测它们的温度变化。
iPhone X没有超高帧率模式，虽然帧率稳定，但是显然不如破解60帧的Galaxy S9+和MIX 2S丝般顺滑。。
不过，同样的骁龙845，Galaxy S9+平均帧率可以达到55fps以上，玩了一段时间也比较稳定，MIX 2S却不太稳定，经常会掉到50fps以下。
P20 Pro的970情况特殊，最初没有适配的时候在30fps徘徊，还偶尔掉帧。经过2个版本的专项升级，emmmmmm 似乎也没有太大的改进。麒麟970本身的性能限制是主要的，而华为和腾讯的关系啊。
这么看来，四大旗舰中，目前三星的s9+还是玩刺激战场最流畅的手机。
语音助手
语音助手的对比我们之前没有放在4大旗舰中做过，彼时只有Siri勉强可以使用，Bixby还不成气候，EMUI和MIUI的语音助手更是语音王时代的产物。
这次不同，AI渗透2017~2018年的众多领域，并且丝毫没有示弱的意思，在人工智能的强力支援下，很多语音助手的最初设想得以实现。
但是总的来看，这些语音助手做的事情却始终没有太大的革新，无非是听的更准、懂的更快、搜的更广，4大旗舰的这些基础能力都可以满足，甚至通过说出标签找到相应的照片。是的，已经很厉害了。
这段时间，智能音箱的火爆让人意识到，语音可以做的事情应该更多。
比如小米通过多年的生态链铺设，成功的搭建整套以手机/音箱为中心的智能家居的构建，MIX 2S整合的小爱同学正式将这个布局收拢，这是其他厂商可望不可即的成就，相当于多了1个初始技能，往上延伸的技能树也多了新的可能性。
其实，Siri、Bixby都有类似的功能，只是苹果、三星在国内智能家居的份额远不如小米完善，有力使不出，也是没用。
防水
日常使用，总免不了磕磕碰碰，偶尔还进点水，谁都不想几千块的设备这样报废，更高的防护等级也成为厂商宣传的亮点。
4大旗舰中，只有Galaxy S9+达到消费领域最高的IP68，iPhone X和P20 Pro都是IP67，MIX 2S连提都没提。
它们究竟防不防水呢？防到什么程度呢？来看实验。
续航发热
SoC性能越来越强，新1代产品问世，也意味着新1轮功耗战争的发起。
P20 Pro的电池容量是4大旗舰中最高的，足足4000mAh；MIX 2S和Galaxy S9+分别3400mAh和3500mAh。苹果没有公布iPhone X的具体数值，根据拆解报告来看，iPhone X的堆叠式电池在2700mAh左右。
接下来是常规的续航测试，看看性能愈发强大的今天，续航表现是否也有进步。
经过4项严格的测试，P20 Pro剩余47%，非常优秀的成绩，看来大容量电池还是最直接的解决办法；Galaxy S9+和iPhone X基本处在同一量级，分别剩余41%和40%，MIX 2S剩余36%排名最后。
在测续航的过程中，温度最高的情况出现在游戏环节，正面温度华为P20 Pro最高，达到了45度，出现在屏幕的上方，然后是小米43度，温控最好的是iPhone X，背面要比正面好一些，都在42度左右。总体来说这一代的845确实要比上代的神U骁龙835在功耗和发热都要大一些，而970对于AI的优化毋容置疑，但是游戏优化依旧不太理想。
充电
iPhone X的5W慢充依然坚挺，比很多千元机还慢，QC 4.0+问世已经有一段时间了，但使用骁龙芯的MIX 2S和Galaxy S9+并没有采用，MIX 2S维持在够用的QC 3.0，Galaxy S9+不负众望，附送的充电器还是QC 2.0原因你明白。P20 Pro在这个方面没有吝啬，SuperCharge快充头，支持4.5V/5A低压快充。
另外，4大旗舰中，只有P20 Pro不支持无线充电。看起来是为了下一代产品做准备。
放到实际的充电测试中，MIX 2S和P20 Pro最终定格在90min左右。当然，P20 Pro的电量大，所以表现算是更好些。Galaxy S9+ QC 2.0的劣势在这个环节被放大，和MIX 2S差不多的电量，却多了20min的耗时。上次测试iPhone X我们用的是原配5V 1A慢的不像话，这一次我们试试用的市面上常见的普通QC3.0的快充，最终耗时150min，大家可以参考。
Q&A
屏幕成本
智能手机的屏幕尺寸越来越大，边框也越来越窄，4大旗舰最便宜的也要4000块上下，万一屏幕不小心碎了，还是挺心疼的。
网友建议，了解一下4大旗舰的屏幕维修费用，买前也有个心理预估。
有意思的是，华为、苹果、三星和小米在官网都有明确的维修指南，比如我们关注的屏幕。
在没有Apple Care+、意外保之类的其他情况下，iPhone X的维修价格稳拿第1，达到2258元——这都可以买1款不错的国产机型了。Galaxy S9+的1651元和P20 Pro的1210元比iPhone X低一些，虽然也不是很便宜。
价格最低的是MIX 2S，人工费算上也才790元。
总的来看，OLED异形屏幕的成本还是高于LCD屏幕，建议粗心的同学购机的时候顺便加上保险服务，如果觉得Apple Care+这种官方政策不亲民，京东金融、支付宝等第三方平台也有相应的碎屏险提供。
Galaxy S9+的拍照赢得用户盲评+编辑评价的双重冠军，如果对相机素质和玩法有一定的需求，Galaxy S9+是不二之选。但是，重点都在但是，除去影像系统的进步，它给我们换机的动力不是很大，智能手机的用途肯定不局限在拍照方面，恰恰在其他方面，Galaxy Note 8和S8+都可以胜任，即使慢了一点，也不至于无法忍受。
虹膜/人脸合二为一、指纹区域合理居中等改进确实不错，但也不是非要不可。
iPhone X问世200余天，敢说绝对超越它的竞品一个都没有，相反大家都在比谁更像他，可以看出iPhone X的领先性。
但是，这不意味着它无懈可击，我们使用过程中发现一些小问题。
比如面容ID在多数场景非常给力，只是少数情况——比如躺在床上，陷在枕头里只露半边脸，解起锁来远不如按下Home键。iPhone系列使用NFC的时间比较早，但是到了2018年，iPhone X的NFC还算不上开放，Apple Pay便捷有余、场景不足，公交卡只有北京和上海，门禁卡之类的衍生功能更别提了。
另外，iMessage垃圾信息、垃圾日历共享、垃圾照片共享的管制效果一般，本地化和骚扰拦截也不如Android，还有旗舰中最慢的充电，有线无线都算上。
MIX 2S真是水桶的不能再水桶的小米手机了。说到槽点，可能是MIX 2S太过中庸。
中庸不是坏事，你可以把它当做一种平衡，MIX 2S的任何元素都提现这种平衡的意味，让MIX 2S可以胜任所有的场景。通俗的说，MIX 2S的中庸就是刚刚好。
通过3期视频，我们发现，MIX 2S在任何场景都不拔尖。设计少了Unibody全陶瓷、拍照有进步也有不足、性能也没拉开太大差距。
MIX系列作为开疆扩土的功臣，最后却丢了破旧立新的灵魂。我们希望看到一个没有什么缺点的小米7和小米8，却不想看到一个四平八稳的MIX 2S。希望mix3能给我们惊喜。
当然，这是我们的立场，如果是普通的消费者，MIX 2S还是挺好的，至少配置始终在升级、制造成本和难度始终在降级，全面屏的迅速普及和MIX系列有很大的关系。
P20 Pro和Galaxy S9+类似，影像系统的升级超过其他所有的地方——堆料也是一门艺术，堆的好看、堆的实用，P20 Pro这一步迈的很漂亮。
抛开这些，P20 Pro显然没有Galaxy S9+聪明，麒麟970在2018年有些力不从心，尤其是手游当道的时代，升级多次还是无法解决流畅性的问题。日常使用软件清除后台的频率比较高，而且还不支持微信的指纹支付。
对于微信指纹支付这个高频场景，华为至今没有解决，实在是让人很着急。
综合下来，P20 Pro的推荐指数比MIX 2S还要低一些。
近期文章精选：
▼
商务合作 kejimeixue@163.com