辱母不护，辱国何御｜明舌如刀
明导读：山东于欢杀人案近期引起了社会大范围的关注，防卫不当致人死亡被判无期，也算是得到了法律的惩罚。但是，该案却引起社会各界的广泛不满，根由是吴占学黑社会团体的邪恶行径、当地相关部门在事发现场的不作为等。信息的最新触点是，最高人民检察院对此高度重视，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=v0387a3mwqf&width=500&height=375&auto=0
文｜韦 墨 巴桂树
山东于欢杀人案近期引起了社会大范围的关注，防卫不当致人死亡被判无期，也算是得到了法律的惩罚。但是，该案却引起社会各界的广泛不满，根由是吴占学黑社会团体的邪恶行径、当地相关部门在事发现场的不作为等。信息的最新触点是，最高人民检察院对此高度重视，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。
实际上，也就是在同一天，山东省高级人民法院、省检察院、省公安厅就此案相继表态。山东省高院表示，附带民事诉讼原告人和被告人于欢对一审判决不服已经提起上诉，山东高院于3月24日受理此案，合议庭现正在全面审查案卷。
这起辱母杀人案，发生在2016年4月14日，一位22岁的男子于欢，在母亲苏银霞（个体企业主）借高利贷135万（月息10%），并已还本息184余万和搭上一套价值70多万的房子后仍未还清高利贷，母亲和自己被11名催债人施以长达一小时的变相看守、限制行动自由、侮辱等极端手段后，情急之下用水果刀刺伤了4人。
其中，被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。据杜志浩原籍所在地、冠县斜店乡南史村多位村民证实，四个娃娃是两对双胞胎。第一对双胞胎是两个女儿，第二对双胞胎是龙凤胎。于欢的姑妈于秀荣告诉记者，“我看到了于欢的希望……”于欢的母亲苏银霞也写给有关部门一份陈情书，将当时现场情况予以说明。称她和儿子在遭受长时间的凌辱折磨，又亲眼目睹母亲受辱受难的情况下激情自卫。目击者刘付昌也证言称，有一个催债人脱裤羞辱母子二人。
一些带有“黑社会”性质的团体，往往无视法律，高息放贷、侮辱借款人人格，甚至还与地方警方勾结作案，屡屡得逞。吴占学团体放贷利息高达10％，远超出了国家法律规定的年息率，且时间已久，地方有关部门却放任其压榨借款人，未曾及时采取措施阻止。借款人之所以会铤而走险去借高利贷，与银行等金融机构组织体制不健全实际上有直接关联的。比如放款慢、申请手续繁琐、条件苛刻等等。
在这样的背景之下，往往会促使借款人明知高利贷是一个不可逾超的神坑，却不得不冒险试跳。如此，高息放贷者就会频频得手。无独有遇，据26日《华商报》说， 3月25日，西安一名大二女生，为买化妆品上网借贷，为还贷款再借贷，最终债台高筑，被债主逼债一事。目前，因债主在学校散布恶意消息，女孩已被逼停学。
我们把“镜头”稍作闪回，很容易就能够想到，此前曾经轰动社会的“校园贷”，特别是“裸条借贷”事件。一些男生因借校园贷，被逼得自杀；一些女生则以手持身份证的裸体照做为“借条”，最后无力还款，被曝光照片，甚至被逼“肉偿”。这种“校园裸条贷”现象背后，明显也是高利息的民间借贷作祟。而相关监管部门的缺位甚至乱位，便是这种违法违规的高息民间放贷的存在诱因。
有人说，作为一名大学生应该为自己的行为买单，承担这样的后果，可以长记性。当然，出了事情就要负责任。但是，经计算，该女生向私人借款的高利贷，合计本金不到12万，通过“今借到”平台借的本金是3.7万元，利息是7.3万元，其他私贷债主的本金是6.68万元，利息高达12.6万元！非法借贷才是把女生逼退学的真正原因。
与这样的负面镜头极不协调的是，我们总是听到诸如不让一个大学生贷不了款，上不了学。然而事实上，总是有需要求学基本盘缠的学生为贷不了款而成天郁郁寡欢，在遇到不平等的违法违规的高息放贷时，一些大学生便冒险宽衣解带、铤而走险；我们总是听到，要下大力气扶持中小企业特别是微型民营企业，大力提倡全民创新创业、金融要大力扶持实业发展。然而，真实的光景却与口号上喊的大相径庭，大多数小微企业仍然处在“融资难”“融资贵”的泥沼中艰难前行。
我们来看看稍前的一桩实例，2016年人民网安徽频道曾报道，安徽广德一企业家卢明喜因债务纠纷，和原告吴某调解多次无果情况下。最终因为不堪高利贷追债，在2016年8月5日上午，安徽广德县誓节镇华祥萤石交易中央背后的山头，喝掉一整瓶农药自杀！高额的民间借贷，表面上看是老百姓之间的私人经济往来，实则打乱和伤害着金融体系的良性肌体。如果长期漠视和任其兴风作浪，必然影响社会的和谐、稳定、幸福。
再者，吴占学等人在催债时对于欢母子采取了极端侮辱的做法，是谁给了他们如此大的权利与胆子，将法律踩踏在高利贷的魔蹄之下。相关公共管理部门的不作为，放纵了他们不拿人格，甚至法律当回事。民警到达现场的话语，直接放纵了吴占学等人此后对于欢母亲做出极端侮辱之事，一句“要债可以”。这不免让我们心生怀疑，是不是吴占学给了一些官员不少好处，让他们对违法犯罪事件置之不理。
相关部门的不作为，是导致于欢杀人悲剧的一股直接助力。易中天说：明君梦，清官梦，侠客梦。是为中国人的“三中梦”。在于欢姑姑于秀荣报警后，民警到达现场的处理方式竟然是一句“要债可以，但不要动手”！没错，要债不违法，但是采取堵门、辱骂甚至限制借款人人身自由的做法也是可以的吗？
聊城市中级人民法院关于于欢的判决决定，是大众讨论的最大话题。《周礼•秋官•朝士》规定：凡盗贼军乡邑及家人，杀之无罪。《汉律》规定：无故入室宅庐舍，上人车船，牵引欲犯法者，其时格杀之，无罪。《唐律》规定：诸夜无故入人家者，笞四十；主人登时杀者，勿论。于欢案是否该重判，法院应当再作讨论。
杀人者被判无期徒刑了，可是施暴者呢？案发后四个月，吴占学才因涉黑被逮捕，敢问，放高利贷、限制别人人身自由算不算涉黑行为？为何不在事发后第一时间逮捕并追究其刑事责任？杜志浩2015年肇事逃逸案，竟然现在才曝光，仅凭杜志浩父母送给被撞身亡的少女母亲的一些“东西”与28.5万元的赔款，就让杜志浩逃脱了法律的问责逍遥法外两年，背后究竟是谁在为他撑腰？是谁给了他践踏人命的胆子与权利？
则打乱和伤害着金融体系的良性肌体。如果长期漠视和任其兴风作浪，必然影响社会的和谐、稳定、幸福。
我注意到，这两天，有句话被网友转得非常厉害——辱母不护 辱国何御。这一点不奇怪，此案我觉得有两个要点不可忽视，一是案件中的情节已经十分严峻，而相关部门不作为，案件之前黑社会长期存在，更是让法治蒙尘；二是流氓的行为突破了人情能够忍受的底线。一个人面对母亲被流氓脱裤羞辱，比自己被羞辱还要难受。
所以，此案给人的启示是，在强大的恶势力面前，个人如何才能做到有效自保，常见的情况是：在反抗中被恶势力弄死，或不被弄死而被法院判死，或不反抗而屈辱地活着。三种情况都是人性和尊严受到公开践踏和侵害。总之一句话，这个社会需要的是普遍提高个人的自卫能力和权限，而不是别的。
我注意到，还有网友说，光天化日之下，于欢看见法制没了，自己忍耐底线被公开蔑视，于是拿起了那把刀；当他拿起了那把刀，于是法制又回来了。法制一直没有消失，只是总有人压根儿就没有把法真正放在心上，更未将其视作一种行为规范和终身信仰，也许这才是目前最大的缺憾。但是，笔者在这里还是借用一句话：你若光明，世界便不黑暗。
于欢案的悲剧值得人们持续关注，它是一个人的底线式抗争，当然更是一种人性的抗争。与之前邓玉娇案一样，是公开身心向人格自救的本能反映，只是“过当”了。于欢案必要成为又一个司法标本，期待我们去好好解剖，深思反思，补齐短板，以期从中找到构建法制社会的全新触点，让法制精神照耀谐社会的构建前路。
00pt;" >仅凭杜志浩父母送给被撞身亡的少女母亲的一些“东西”与28.5万元的赔款，就让杜志浩逃脱了法律的问责逍遥法外两年，背后究竟是谁在为他撑腰？是谁给了他践踏人命的胆子与权利？
则打乱和伤害着金融体系的良性肌体。如果长期漠视和任其兴风作浪，必然影响社会的和谐、稳定、幸福。
小启：
每次阅读都是缘份，若您喜欢“明话全媒”公号，请您置顶，方便及时阅读到明话的文章。看罢此文后，请您帮忙点个小赞。当然要破个费打个赏什么的，明话很感谢。并请您将此文分享到朋友圈，这才是最美的结局，期待下篇文章见。
《明话全媒》平台主编系《四川日报》评论理论部主编、评论员，四川省作家协会会员，四川日报报业集团【四川在线】明话专栏主持人，腾讯腾云智库专家成员，《当代杂文》总编辑，所有来稿佳作可被推荐到权威纸媒网站联袂刊发。并将刊发的内容择优同步转载于腾讯微博、天天快报企鹅号、新浪微博、头条号等明话全媒体平台，覆盖自媒体平台总流量过亿，粉丝总人数超200万。
投稿前需关公号：zhoumh9。对原创稿纳入“赞赏”和“流量”广告收入平台，作者获“赞赏”金和24小时流量广告收入总额一半为作者稿费。追加奖励。1万阅读率100元，10万以上阅读率1000元。欢迎单位或个人赞助支持平台发展。
明话全媒 微信公号IP：zhoumh9 个人微信号：zhoumh8899
投稿信箱：
原创作品均为作者授权发布。、