这件事，跟遭遇性侵一样可怕

这个世界变化太快，感觉我的车速都要跟不上它转折更新的节奏了。

今天7月初，河南发生过这样一起新闻：

事发之后，这名老师应该在网上死过几万次了吧：

结果到了今天上午，这一事件居然有了个大反转——

女学生哭着向老师道歉。

所以？被两位老师性侵多达十几次，并且大肆宣扬，结果告诉我前面都是你瞎编的？

朋友，你真适合混知乎。

不仅如此，在这条微博的评论里，还能看到各位网友转述的同款“闹剧”：

事件真实性有待考究

日光之下无新事，我们永远比我们所以为的，更加不可理喻。

如果还不相信的话，那么院长觉得有必要和大家聊聊这部压箱底电影——

《狩猎》

这是2012年的丹麦电影，由麦斯·米科尔森（没错，就是演美剧版汉尼拔的那个麦叔）主演，豆瓣评分高达9分，名列Top250的第94位：

这部电影不血腥，不惊悚，也没有各种恶心人的镜头。

但讲真，如果不是为了写今天这篇文章，院长绝对不敢再看第二遍。

故事发生在丹麦的一个小镇上，麦叔饰演的卢卡斯性格温和善良，在一家幼儿园工作。

他是个随处可见的平凡中年男人，之前离过一次婚，与现在的女友关系融洽，最大的愿望，是儿子能回来同自己一起生活。

某天，他在路上偶遇了挚友的女儿，年仅6岁的克拉拉。

她在路上走丢，被卢卡斯送了回去。

只是父亲的态度，平静地有些奇怪，仿佛根本没把女儿当回事。

不久以后，卢卡斯发现克拉拉孤身一人坐在家门口，就向前询问原因，这才知道，克拉拉的家庭关系并不和睦，父母对她关爱很少，一旦吵架就不管她。

于是，好心的卢卡斯带克拉拉去了学校。

这一路上牵着的手，让家庭不温暖，爹妈不疼爱的克拉拉，感受到了父亲般的温暖，甚至令她恋慕起眼前这个男人！

于是到了学校，克拉拉在孩子们打闹时，趁乱趴在卢卡斯身上亲吻了他的嘴唇：

不过被惊慌的卢卡斯及时制止，并严肃地告诉克拉拉：“你的吻只能给你的爸爸妈妈，是不可以这样的。”

而克拉拉原本的礼物，也被他毅然决然给拒绝了。

显然，这是一个萝莉爱上大叔的悲惨爱情故事。

原本事情发展到此就该结束了，但问题就是克拉拉太过早熟，对于她而言，得不到的就要毁灭它。

之前，有小伙子向她做过恶作剧，给她看过不和谐小图片，她居然就记了下来：

于是某天放学，克拉拉假装若无其事地，向院长讲述了下面这番话：

虽然没有言明，但字里行间全是一个意思：卢卡斯用某种不可表述的东西，性侵了克拉拉。

此言一出，威力如同核弹，幼儿园众人都变为正义的化身，一致对抗XX狂魔卢卡斯。

周围人的排斥，令女友整天疑神疑鬼，终于有一天卢卡斯爆发，把他女友赶出了家：

可是证据呢？卢卡斯本人的解释呢？

没有人关心。

因为大家都坚信，孩子是不会说谎的。

虽然孩子是那个说谎的人，但令其无穷恶化的，却是各式愚蠢的大人。

比如幼儿园园长。

她听闻了克拉拉所说的一切，立马不听任何解释地将卢卡斯停职。

然后找来一名所谓的心理咨询师，帮助克拉拉治疗，让她能“勇敢”地说出此事。

结果心理咨询师的问题，全程都是引诱式的。

哪怕克拉拉全程只是沉默不语地点头。

哪怕表明过：我最开始说谎了，我现在只想出去玩。

然并卵，大家一致认为这是克拉拉太害怕了。

最离谱的，还要属克拉拉的母亲。

当女儿对她说出真相后，她也完全不相信克拉拉的真话，甚至连细节质询都没有，内心就是认定女儿很可怜，被人性侵了。（不太明白为什么有母亲会如此希望自己女儿被性侵）

明明之前就对自己孩子不闻不问，这事以后立马变身溺爱女儿的24孝老妈，这妈当得确实有本事。

后来事情越发大条，等到园长将此事公开告知所有家长后，各家长也纷纷开始觉得自己的孩子不对劲。

于是在大家的话语之中，卢卡斯彻底成辣手摧了无数幼苗的娈童者。

终于，警方开始介入此事。

他们通过证言和现场求证，找到了破绽——

孩子们指证卢卡斯是在家中厕所实施的猥亵，并且说出了卢卡斯家里的厕所、壁纸以及地下室的模样。

但事实是，卢卡斯家里并没有地下室。

只要是谎言就会有漏洞，卢卡斯最终成功被无罪释放。

而这个过程里，卢克斯的挚友，克拉拉的父亲西奥的行为，就显得非常耐人寻味了：

起初，女儿被性侵的事，必然触及这个做父亲的底线，所以他全盘信任女儿、将多年友情弃于不顾的选择，做得倒也无可厚非。

并且，他坚信自己早已摸清了卢卡斯的套路，看他的眼神就晓得他在说谎：

可是后来，真相逐渐被揭露，卢卡斯被释放，女儿再次澄清真相之时，西奥发现自己曾经坚持的一切原来的是错了，瞬间乱了分寸。

他担心真相会带来反噬，让女儿克拉拉取代卢卡斯，成为众矢之的。

所以他用一杯酒，两片培根去换取挚友的原谅，却始终不愿意为他洗去冤屈。

此时此刻，他牺牲了好友的名誉，却维护的不再是女儿，而是自己的名誉吧？

可见，冤屈虽然被洗清，卢卡斯却再也无法回到过去平静的生活了。

在谣言四起，超市的经理就开始上纲上线，还未审判时，他就曾告诫卢卡斯的儿子，以后不许再来这里买东西，我们不欢迎你们。

可等庭审结果出来，卢卡斯被无罪释放后，态度却依旧如故。

卢卡斯去超市买东西时，售货员不仅故意不销售货品，还联合了经理几个人，把卢卡斯打的头破血流。

人们似乎更愿意接受“无风不起浪”那套说法，真相对他们而言不重要，他们总是相信自己想相信的东西。

而在他们内心深处，男主只是侥幸逃脱罢了。

跟风的火是灭不尽的，所以恶意从未停止。

一时间，卢卡斯众叛亲离，失去了一切，甚至连爱狗也被“正义之士”杀害了：

很多人说，卢卡斯懦弱不懂得反抗，其实不然。

他只不过是想用善意与坚毅，来打赢这场没有硝烟的战争吧？

虽然他坚信身正不怕影子斜，可是他却忘了，影子的角度是由太阳所决定的。

这就像豆瓣短评里，被赞同最多的那位所言——

“很多情况下，真相是什么对于围观者并不重要，他们需要的只是一个支点，让自己站在虚妄的道德制高点上，得意一时是一时，反正过几天他们就会遗忘，任由真相被新的猎奇淹没，微博上这样的人和事比比皆是。”

我们不爱批判罪恶，我们爱的是批判本身。

毕竟网络世界如梦似幻，各种曲折是非对错，远在他方的人从何得知呢？

更过份的，是那些煽风点火的人。

为了博噱头、博关注，在事情并没有一个真正结论的时候，就大肆报道添油加醋。

他们的作用，就犹如剧中的园长，不明所以自我代入，用各种“盖棺定论”去煽动群众。

这类事件的受害者，最著名也最令人痛心疾首的，是迈克尔·杰克逊的娈童事件：

起因是MJ出于好心，邀请孩子们来他的梦幻庄园玩耍，结识了一位牙医。

后来该牙医在金钱的驱使下，状告MJ猥亵他的儿子——此时正值MJ事业巅峰期。

虽然经过一系列的调查后，真相大白于天下，MJ被恢复清白。

可不久又发生了第二次风波：

MJ帮助了一个患癌症的孩子，此事被拍成了纪录片——《与迈克尔·杰克逊一起生活》。

可在片中，导演却利用剪辑，有意地增加拉手、靠肩、睡一间屋子等亲密举动，揭示一种MJ和孩子的“非正常关系”。

这件事后来自然也沉冤得雪，但二度伤害，无疑给MJ带来了巨大打击，无论是事业还是精神。

有些时候，人性是你很难想象的东西。

变化莫测，捉摸不透。

我们常喜欢用善恶去界定人性，可是大部分时候，人性是无法用“善恶”去概括的。

所以，真心希望大家不要在事情真相大白前，就用偏激的言论去论断当事人，三思而后行，不是没有道理的。

如果看完狩猎觉得憋屈的话，那不妨把它当成食人狂魔《汉尼拔》的前传就好啦

回复 电影，送你一张特别推送，祝好眠

 微  博  @  吐  槽  电  影  院 

记  得  来  找  院  长  玩  耍