查看原文
其他

不贿赂650万美元,怎么上斯坦福?

俞杨 中国新闻周刊 2019-05-27

美国常春藤名校的招生

自我矛盾地存在了上百年



650万美元天价贿赂、名校斯坦福大学、步长制药中国“神医”,揭开美国招生舞弊案的冰山一角。


斯坦福大学行动迅速,将步长制药董事长赵涛的女儿赵雨思开除,步长制药董事长“投资失败”。


花了迄今为止美国大学招生舞弊案中最大的一笔钱,依然要铤而走险。那么,不贿赂650万美元,该怎么上斯坦福等名校呢?


扑街的走侧门

合法的走后门


斯坦福大学是美国最难考的名校之一。2018年在美国申请斯坦福的学生中,只有4.3%的学生被录取,录取率比哈佛还要低。


难度极高,中介依然敢拍胸脯保证百发百中,因为中介设计了一道闻所未闻的“侧门”。


舞弊案嫌犯辛格称,“正门是让学生通过自己的努力来进入大学,后门则是需要花一大笔钱的学校募捐系统。我所设计的这道侧门向家长保证能够入学,这对他们非常有吸引力。”


可见,美国社会也讲究人情,在不犯法的前提下,走走无伤大雅的后门。但踩底线去行贿受贿走侧门,就是另一回事了。


据《华尔街日报》报道,在多起入学舞弊案中,家长行贿的金额一般介于25万到40万美元之间,650万美元大大超出了行情价,而且只有零头的50万是用来收买教练的,中介拿走了600万。


也就是说,走侧门学校并没有得到任何好处,斯坦福也是招生舞弊案的“受害者


“同样是不太合格的学生进了大学,捐款从后门进到了学校的户头,行贿是通过侧门把赃款放进私人口袋。这就是黑幕(幕后交易)和弊案(行贿受贿)的区别。”旅美教育学家、迈阿密大学教授黄全愈解释道。


随着美国名校录取的后门和这次舞弊案的侧门为更多国内公众知晓,美国大学的招生录取方式也遭到广泛质疑,“但要让美国私立名校取消这种招录方式,却不太可能”,21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示。


“至于舞弊案,那多半发生在特招生范围,本来就有很多灰色地带和空子可钻。人性如此,并不说明美国高校招生制度整体有很大毛病。”美国德拉华州立大学历史系教授程映虹指出。


可见,通过合法的走后门在美国名校入学,已经是公开的秘密了。


劫富济贫

嫌贫爱富


名校要保证高质量的教育,兜里首先得很有钱。


《美国新闻与世界报道》统计,最好的私立大学的学费为5万到6万美元不等。2018—2019学年,哈佛大学是50420美元,普林斯顿大学是47140美元,哥伦比亚大学是59430美元。


学杂费和生活费加一起,高到相当于一个收入不算低的中产阶级的税后年工资。


有些经济状况捉襟见肘的高材生,负担不起名校的费用,转而去上好一点的公立大学,尤其是本州的州立大学,享受本州居民优惠,学费一般只有几千到一万多美元。


仅仅因为学费,就让高材生流失,对名校来说无疑是无法弥补的损失。名校要保证高质量的教育,就得遍揽英才,兜里有钱,还得舍得花钱。


2018—2019学年,哈佛大学有70%的学生获得各种资助,其中20%因家庭年收入低于6.5万美元,直接免费入学。


2019年哈佛招1990名新生,光是资助这20%的贫困生就是2000多万美元,4年下来是8000多万美元,再加上50%的新生4年中获得的各种资助,就是一个天文数字。


即使是美国公立大学,政府投入也只有30%左右。名校要保证高质量的教育,花了大价钱,还得会找钱。


捐赠是主要的经费来源之一。在耶鲁、哈佛、斯坦福等大学中,捐赠超过了学费总额。


名校校友的捐赠率一般为30%至40%,哈佛大学为48%,普林斯顿大学高达68%。《美国新闻与世界报道》统计,截至2017年,哈佛大学收到了近380亿美元的捐款。


拿了校友的钱,对校友的子女自然要照顾照顾,这种录取方式被称作Legacy。《华尔街日报》记者丹尼尔·戈登揭露称,接近三分之一的哈佛大学校友子女都被哈佛大学录取。


哈佛大学2014年Legacy录取率是40%,2018是33%。而哈佛大学2019年的录取率仅为5.3%,Legacy的录取率是哈佛平均录取率的6到8倍。《哈佛深红》一项针对2015年入学新生的调查则显示,校友子女占据了录取学生总数的16%。


囊括精英

欢迎陪练


除了Legacy学生,美国名校偏爱体育特招生,还会照顾享受平权措施的少数民族学生等等。


美国为什么偏爱体育特招生呢?美国8所藤校全在东北部,1870年后东北部各校开展橄榄球和各种运动竞赛,1956年8所名校正式结成“常春藤联盟”,常春藤是从体育而来的,而非学术。


如果你看过《阿甘正传》,会发现阿甘这样头脑简单四肢发达的年轻人,也是能上大学的。


2016年里约奥运会,美国派出了555名运动员,其中417位为全国大学体育协会成员,约75%的奥运健儿其实都是大学生。


美国名校对弱势群体也非常照顾,各大名校大约有25%的录取名额是刻意维持的,对象多半是弱势群体考生,占用的是很多高分学生的机会。


如果你是家庭中的第一代大学生,那么恭喜你,平均下来每个名校都有10%以上录取的是家庭中的第一代大学生,而且享受资助的比例也不低。


而被认为是少数和弱势的非裔和其他族群录取的比例,也尽量向他们在人口中的比例看齐,看一下名校学生的集体照就知道了。


《大学招生交易的秘密》的作者讲过一个故事,一个女孩负责学校的废物回收,申请大学时请墨西哥老清洁工写推荐信。虽然满篇语法不通,但推荐信感动了每一个招办人员,在分数达不到要求的情况下,女学生同时被三所藤校录取了。


除去Legacy学生、体育特招生、享受平权措施的少数民族学生等等,美国名校剩下的正常招收名额已不多,这些是真正出类拔萃的学生。


“用一块巨石雕一勇士,没有脚下的碎石,勇士怎么凸显?我们也可以把Legacy学生、体育特招生、平权措施受益生等,看作一支运动队必不可少的陪练和板凳队员。”旅美教育学家、迈阿密大学教授黄全愈打比方道。


既有扑街的走侧门,也有合法的走后门;既劫富济贫,也嫌贫爱富;既想囊括精英,也欢迎板凳队员。美国常春藤名校的招生,就这么自我矛盾地存在了上百年。


参考资料:

“常春藤”名校招生那些事儿,2019年4月3日6版,中国青年报

300多人被哈佛录取了不去读?他们为什么拒绝常青藤名校,2019年4月9日,南方周末

录取率低过5%的美国名校,为何“花钱”就能上?2019年5月3日,界面教育

美国名校为何“嫌贫爱富”,2019年4月20日,中国教育新闻网

问教 | 中国“金主”被嘲讽,美国高校会堵住捐赠招生“后门”吗?2019年4月29日,腾讯教育


文:《中国新闻周刊》新媒体记者 俞杨

值班编辑:孙雪池


▼ 

推荐阅读


治了那么多年,为什么北京还是飞絮漫天?

被解禁的“工业大麻”,成了资本新宠?

小长假又现超载列车,左右为难的“买短乘长”


Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存