湖南“操场埋尸案”迷雾重重，16年尘封真相待解

天日昭昭，白骨森森，给死者一个交代，更要给生者一个交代

中学校园本应与青春、阳光等美好事物联系在一起，令人震惊的是，湖南新晃一中操场跑道竟然挖出了尸骸。

6月20日，湖南怀化市警方通过官方微博通报称，在今年4月中旬，怀化市下辖的新晃侗族自治县公安局在扫黑除恶专项斗争中抓获了杜某涉黑涉恶团伙。

在案件审理过程中，出现了一个惊人的线索，他曾于2003年1月将邓某杀害，埋尸于新晃某中学操场内。获悉这一线索后，当地成立专案组调查此事。

6月20日0时许，新晃一中学校操场内挖出一具尸骸。怀化警方称，尸骸已送上级公安机关作司法鉴定，以确认死者身份，案件正在进一步调查中。

电影中的情节出现在现实中。许多人不禁疑问，这个邓某是谁，杜某又是谁，16年前到底发生了什么？

16年前的离奇失踪案

上文所述邓某全名是邓世平，当年53岁，是新晃一中的一位教师，主要负责学校的工程质量监督管理工作。

杜某即杜少平，他曾承包过新晃一中学校的跑道修建工程。据说其能承包该工程，与他的舅舅，时任新晃一中校长黄炳松密切有关。

时间回溯到2003年1月22日，这一天邓世平像往常一样去上班，但离家之后就再也没有回来。

网络流传的举报信指，邓世平对工程质量要求非常严格，因未在工程验收单签字与当时的包工头杜少平产生了矛盾。

中国新闻周刊也获得了这封举报信。信中有这样一个细节：邓世平在验收一堵用石头砌好的墙时，发现质量太差拒不签字，并且找来当时的校长亲自查看验收。邓世平为了证实质量，当场用水龙头冲了一下墙体，结果石头墙大部分都垮了。

在工程修建费用上，当时新晃一中学校后山正修建400米的跑道，原招标承包合同为80万元，合同签订后，杜少平与黄炳松私自更改合同，工程还没有完工就已付工程款140多万元。对此，邓世平提出异议，这引起了杜少平强烈不满，曾在工地多次扬言要干掉他。

当时怀化市教育局接到一封匿名信，反映新晃一中体育工地存在经济问题。这封信转到新晃县教育局后，县教育局中有人“无意中”告诉了新晃一中校方。邓世平因而被怀疑是举报人。

值得注意的是，邓世平失踪当天，只与另一名姚姓老师和包工头杜少平在一起，后姚姓老师被叫走，只剩杜少平一人。

也就是说，除杜少平外，姚姓老师是最了解邓世平失踪前具体情况的人，只是目前姚姓老师已经过世，而杜少平则是见过邓世平的最后一人。

举报信系家属所写。信中还特别提到，当时学校的工地在邓世平失踪前，已经有一个多月没有用推土机推土。但在失踪第二天（1月23日）“推土机在工地上推了二十多分钟的土，被推土机推过的地方有两个坑，我们怀疑这其中就是掩埋邓世平的地方”。

邓世平之子邓蓝冰接受《新京报》采访时还透露，邓世平失踪那天天下着雨，当天晚上并未等回父亲，他站在门口等了很久很久。

邓蓝冰说，他父亲不会夜不归宿的。同时他进一步补充道，后来听住在学校附近的人说，邓世平失踪的那天晚上，学校的挖掘机在施工，这比较反常。

杜少平其人

4月17日，新晃县公安局曾发布关于检举揭发杜少平等人违法犯罪线索的通告。

通告中提到，近日县公安局打掉了杜少平犯罪团伙，抓获杜少平等7名犯罪嫌疑人，为了彻底查清杜少平等人的全部犯罪违法事实，鼓励民众积极检举揭发提供他们的违法犯罪线索。

杜少平生于1962年4月，是湖南省新晃县人。一位新晃籍官场人士称，杜少平是个“恶”人，招募了一群“小弟”，只要能挣钱，高利贷、涉黄都敢搞。

据澎湃新闻此前报道，从当地官方人士处证实杜少平是新晃县的“名人”，其涉及休闲娱乐、客运等多个行业。

中国新闻周刊通过查询国家企业信息公示系统发现，杜少平投资持股的两家公司，目前均处于“存续”状态。

一家是新晃县夜郎谷休闲中心，成立于2011年6月，经营范围为歌舞娱乐服务、预包装食品、散装食品。

另一家是“新晃夜郎汽车客运有限公司”，该公司成立于2003年8月，注册资本50万元，经营范围为出租客运服务，杜少平作为出资人占股12.25%。

通过查询天眼查App，中国新闻周刊发现，这家客运公司目前有司法风险20条，含多个法律诉讼。

此外，杜少平还曾涉及借贷和施工合同纠纷案。其中一起案件中，杜少平借出6000元后，借款人需在3天后偿还1万元。

而对于黄炳松，公开资料显示，邓世平失踪时，担任新晃一中校长的黄某即为黄炳松。

新晃一中官网信息显示，黄炳松于1998年2月至2004年2月任该校校长，1993年3月至2005年任总支书记。

一则《1978届校友毕业40周年回母校聚会纪实》的消息显示，2018年4月9日，黄炳松作为老校长参加了校友聚会活动。

同时发布的视频显示，黄炳松在校友会活动上称自己退休后随女儿住在深圳，他还在现场即兴朗诵并唱歌。

杜少平与黄炳松等人现均被控制，新晃县委一位相关负责人对媒体表示，目前怀化市和新晃县两级纪委已经介入调查，调查方向是杜少平背后有没有保护伞。

这位负责人证实杜少平的确是黄炳松的外甥，同时也强调黄炳松目前还不能叫嫌疑人。

据澎湃新闻报道，操场其实并非遗骸者被害的第一案发地，而只是尸体藏匿地。案发地究竟在哪，公安机关还在进一步审讯。

涉黑涉恶团伙主犯杜少平目前并没有完全承认自己曾谋害邓某某。疑似邓某某的遗骸系杜少平团伙成员交代，他曾于当晚帮杜少平抬尸至新晃一中在建的跑道。

“我比任何一个人都想知道事实真相”

事实上，杜少平团伙进入公众视野就源于近期新晃县的扫黑除恶专项行动，而该行动又源于中央的统一部署。

杜案案发的4月，正是中央扫黑除恶第16督导组进驻湖南的时间，其中第七小组还下沉到怀化开展督导，并进行了反馈。

值得注意的是，校园跑道惊现尸骸一事引发诸多关注后，邓蓝冰也在微博上发声。

他说十六年前父亲无缘无故失踪后没有找到尸体，“我内心是悲痛的”，家人为了防止二次迫害也搬离了县城，生活不容易，但都熬过来了。

邓蓝冰强调，“我比任何一个人都想知道事实真相，希望将迫害我父亲的凶手绳之以法，接受法律制裁，还他一个公道。”

湖南省政协副主席、怀化市委书记彭国甫6月21日向媒体公开表态称，要新官理旧事，要深挖彻查历史遗留大案要案，要务必采取有力有效手段深挖彻查，不管涉及谁，都要一查到底。

遗骸要进行DNA比对

目前，新晃一中校园挖掘出的尸骸已经送到相关机构检验，至于遗骸是否属于失踪的邓世平，还需要等待相关机构公布检验结果。

至于什么时候才能出结果，中国新闻周刊昨晚联系了怀化市公安局、新泉县公安均未获得明确答复。目前，杜少平与其舅舅黄炳松等人已经被控制。

对于此案件，北京泽博律师事务所的刘征律师认为，杜少平与新晃一中原校长黄炳松是有嫌疑的，尸体埋在校园跑道下的线索是非常隐蔽的，当地警方既然找到了这个地方，那么就说明已经有了明确的线索，但挖出的遗骸还要进行DNA比对，从而确定死者身份。

如果死者就是当年的举报人邓世平，那么杜少平与黄炳松涉嫌故意杀人罪。至于量刑，还要看当地警方调查结果来判断。

如果死者并非当年举报人，则要进一步调查遗骸身份，以及为什么杜少平知晓学校跑道下埋藏着遗骸。

新晃一中校园挖掘现场

山东昌龙律师事务所刑辩律师任星辉，如果杜少平确实交代了杀人埋尸一事，而又在校园跑道下发现了尸体，那么无论他所杀何人都将构成故意杀人罪，如果是主动交代属实，可能会有坦白或者自首情节。至于黄炳松是否有责任要看其参与情况。

任星辉进一步补充称，这个案件之所以如此轰动，其关键在于有消息称，遗骸为当年失踪的邓某。如果这一切都属实，那么这就涉及两个问题，一是举报体系，二是刑事调查的随意性。

前者指的是，对举报的问题转由被举报者自纠自查（由此使举报、监督程序形同虚设；给了被举报者掩盖问题的时间和空间）以及对举报人保护不周（信息泄漏）。

后者是指，如果网上披露的邓家报案及维权过程属实的话，当地公安机构中部分人员可能存在严重的渎职行为，涉嫌犯罪。

任律师所称邓家报案及维权过程是指，红星新闻日前报道称，从邓世平失踪开始，其家人就怀疑邓世平被埋在了操场底下。

但其家属称，当地警方只是备案，没有立案，从此，邓世平就一直按失踪人口处理了。

而新晃县县委一位相关负责人向媒体表示，邓世平失踪后，县市两级公安机关介入调查了，怀化市公安局民警还在新晃调查了两个月，没有结果。

图片来源：视频、微博截图

值班编辑：冯超

▼ 

推荐阅读

酒店叫维也纳就是崇洋媚外？民政部：防止随意扩大清理整治范围

掌掴老师案：事出有因的复仇是否也算寻衅滋事

一次清退75名大学生，大学“严出”再升级