耗资670万的重庆大学博物馆疑收藏赝品，“一看就是低仿”

高校越来越注重博物馆建设

但自身缺乏专业能力和专业精神，导致好事变成坏事

10月14日，自媒体公号“江上说收藏”发布了一篇题为《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》的文章，直指新建成的重庆大学博物馆收藏赝品，立即在网上引起广泛关注。

文中描述，10月7日重大博物馆开馆典礼几天后，作者前往这座位于重庆大学虎溪校区的博物馆。但是进入展厅后，安保人员一直保持警惕，不让拍照，对于为何如此警觉，工作人员的解释显得遮遮掩掩。随后，作者在文中列出许多展品，并认为这些藏品要么过于粗糙、造型怪异，要么已有真品已在其他博物馆展出，暗指所展之物为复制品。

上述网文的作者江上在自我介绍中，称自己为“资深收藏者、摄影人、写作者，曾获中国新闻奖，重庆新闻奖”，他在电话中告诉《中国新闻周刊》，自己是多年的文物收藏爱好者，“江上说收藏”相当于是他个人的博客。

在重大博物馆开馆那天，重庆有很多收藏界的人士去了。“回来后基本上就是一片吐槽的声音，说博物馆一件真货都没有，这么搞‘要不得’，”江上回忆，圈内有人提议来一次“比赛”：大家去重大博物馆，看谁能够在馆里面挑出一件真货来。江上这才第一次去该博物馆，他打趣说，“结果确实如他们所说，如果这是个比赛的话，我也赢不了。”

重庆大学博物馆所展藏品均由吴应骑所捐。吴应骑为该校人文艺术学院原副院长，1982年毕业于中央美术学院美术史系。根据龙华网2016年1月报道，吴应骑接受采访时透露，将为重大博物馆捐献300余件藏品，他说 “这些文物都是经过相关专家鉴定的，非常珍贵的文物占到60%以上。我希望重庆大学的博物馆能建设成全国高校中一流的博物馆。”

根据重庆大学官网信息，今年2月25日，重庆大学举行捐赠藏品的移交工作协调会，次日，在捐赠方吴应骑与校内相关单位领导见证下，所有藏品共计342件全部移交，其中：青铜器22件，陶和瓷器161件，玉器159。重大认为，这项工作既丰富了学校博物馆建设的文化底蕴，同时也能进一步促进学生的文化自觉和文化自信。

10月15日中午12时20分左右，重庆大学官方微博发布了对质疑重大博物馆展品真伪问题的一则简短回应：“重庆大学高度重视，立即成立专门工作组，本着认真负责的态度，对该情况进行核查，核查结果将及时向社会公布。”

图/微博网页截图

据重大此前发布的消息，学校曾于2015年12月下旬， 邀请国内一众博物馆建设及文物专家对捐赠的藏品进行过评估。中央美术学院前党委书记盛杨、北京电影学院文物修复与鉴定专业教授胡德智、中国国家博物馆专家乔万宁等人表示，吴应骑藏品种类齐全、数量众多、体系完善，部分藏品具有较高的历史、文化、艺术、社会学研究价值。

重庆市文物局博物馆处一名工作人员接受媒体采访时指出，重大博物馆是一个民间博物馆，未在该局报备审批，目前重庆市文物局已就此事介入调查。

一位不愿透露姓名的文物专家在接受《中国新闻周刊》采访时表示，“文物鉴定这一块缺乏一个立法程序。比如，新近颁布的《博物馆管理条例》上就没有关于‘设立博物馆时其藏品真伪要经过鉴定程序’的相关规定，这就使得社会上的收藏人士有了操作空间。”针对《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》一文展示的藏品照片，她说，“基本上看上去都是赝品，从贴出来的照片看，一看就是低仿品。一般只要是有点这方面知识的人都知道是假的，即使是仿品也仿得很假。”

她解释说，国内收藏界的买假卖假分为两类，一类是低端的做法，比如拍卖公司诈骗普通老百姓；另一类则是“国宝帮”，这类玩家通常有话语权，能够找各种专家、机构来为他手上的假货背书。所谓“国宝帮”，收藏圈以外的人恐怕不会知道，收藏圈内的人可谓人人皆知，即一批用了很少的钱，捡漏买了一大批自认为国宝的人。圈内用该词来揶揄以次充好、以假充真的行为。

“藏品是博物馆的立馆根基，而真实性是博物馆藏品的生命，也是博物馆公信力的源泉。”在《当代中国博物馆》一书中，上海大学党委副书记、原故宫博物院副院长段勇这样写道。

他在书中指出，在文物市场趋冷的背景下，一些民间收藏爱好者越来越热衷于向国有博物馆捐赠或出售藏品。但是，一方面捐赠者可能囿于专业知识，也有可能急于变现，出现了以假充真；另一方面，特别是在一些新建博物馆（如浙江师范大学博物馆、北京师范大学博物馆），因缺少藏品而饥不择食，违背必要的程序，轻易用博物馆的社会公信力为赝品背书，以致频频“沦陷”，遭受社会非议。

眼下，有网友开始怀疑，此事很可能演变为第二个北师大古瓷风波：2016年7月，北京师范大学校友邱季端向母校捐赠了6000件古陶瓷藏品，但随后该捐赠却引发了部分业界人士质疑藏品为“赝品”。此事引发了圈内人士对“国宝帮”的关注。

国家文化鉴定委员会资深委员、原上海市文物管理委员会流散文物管理处处长许勇翔就北师大古瓷博物馆一事曾对媒体表示，“有不少人想要捐赠藏品给上博，但因藏品极富争议，而被博物馆拒之门外。近几年来，文物市场的发展太快，法律法规却不能及时跟上，亦或是贯彻力不理想，导致了无监管状态。这件事打了两记耳光：其一打在北师大脸上，其二就打在文物行政管理部门脸上。……如果大学办的公立博物馆都出现这种问题，那现在的民营博物馆问题就更多了。”

段勇在回复《中国新闻周刊》的采访时说：“这次重庆大学博物馆开馆本来是我国博物馆界特别是高校博物馆界的一件喜事，没想到却被曝出藏品可能存在问题。当然，究竟是不是赝品或者有多少是赝品还需要专家鉴定，不过从曝光的一些照片看情况不乐观，何况重庆市文物局未同意其备案注册，也很说明问题。”

段勇还表示，这件事与北师大“京师瓷”事件的确有相似之处，二者都是在全国博物馆事业大发展和民间收藏良莠不齐的背景下，高校越来越注重博物馆建设但是自身又缺乏足够的专业能力和必要的专业精神，导致“好事变成坏事”。

（此文独家供稿腾讯平台，未经授权，不得转载）

封面图片：重庆大学博物馆开馆仪式 来源：重大官网

值班编辑：罗晓兰

推荐阅读

▼