郭敬明于正年终道歉：是良心发现？还是利益考量？

大众是否接受，历史是否接受

2020年的最后一天，突然先后传来消息：郭敬明和于正道歉了。

2020年12月31日零时，郭敬明就当年小说《梦里花落知多少》抄袭庄羽的作品《圈里圈外》一事在微博道歉，并表示将把《梦里花落知多少》的版权收入全部赔偿给庄羽女士，“如果庄羽女士不愿意接受，我会把这笔钱捐给公益慈善机构”。

郭敬明发布道歉微博。图/微博截图

大约十小时后，于正也发了一条道歉微博，表示关于《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事，诚挚向琼瑶女士道歉。

于正发布道歉微博。图/微博截图

“这份道歉现在才来，并非我不愿意承认错误，而是我缺乏足够的勇气。”微博中，于正写道。

抵制

关于于正和郭敬明二人的抄袭事件，早就成了大众话题。2006年5月22日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明赔偿庄羽20万元，在《中国青年报》上公开道歉，或直接将判决书内容刊登在报纸上；

2014年，琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》。在这场维权官司中，业内139位编剧制片人也曾联名谴责于正，法院也支持了琼瑶的诉求。但两名被告的应对方式如出一辙：赔钱，但拒不执行道歉。

这次迟来已久的道歉，同不久前一百余名影视从业者的联名抵制不无关系。

12月21日，编剧余飞、宋方金等人在微博上发布了111位编剧、导演、制片人、作家的联名公开信。公开信中称，近来，在一些网络平台、电视台的综艺节目，屡屡出现有抄袭劣迹的编剧、导演（于正、郭敬明），以节目导师、嘉宾的面目出现，在节目内外进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率，博人眼球。而“这种一切唯收视率论、流量论的做法引起了相关从业者和社会各界的极大反感”，呼吁媒体平台“扬时代正气，多宣传德艺双馨的艺术家，主动拒绝这些有劣迹且不加悔改的创作人，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去”。

该联署名单包括琼瑶、束焕、汪海林、白一骢、高群书等知名影视从业者。而在第二天，即12月22日晚，编剧宋方金又在微博上发布了“影视从业者联名抵制于正郭敬明”的第二批联名签署名单，新名单共计45人，加上第一批，共计156人参与了抵制活动。

但对于该抵制活动能够达到的效果，联名者均表示不抱太大希望，更多只是一种表态。早先接受中国新闻周刊采访时，编剧刘毅、汪海林二人就表示，此次联合声明更多是表明一种态度，至于能否对二人造成影响，则不在他们关心和控制的范围内。

“这件事情由头到尾，并不是针对他们两个人，而是针对某种行业风气乃至社会风气。对他们两个人是否造成影响，其实不是我们在乎的事情。我们认为，我们应该对不好的社会现象发出自己的声音，并且能够让更多的人听到这个声音，这就已经达到我们的目的了。”刘毅对中国新闻周刊总结。

但这种民间抵制很快引起了官方的关注。12月23日，新华社就该联合抵制事件，采访了公开信的四位核心发起者、参与者，并就此进行了深度报道。

12月24日，新华社继续追问：谁在给“劣迹艺人”提供粉墨登场的舞台？如何遏制资本把“劣迹”当卖点的不良行径？资本以及某些竭力为“劣迹艺人”粉饰的媒体应承担哪些责任？

12月25日，人民日报海外版旗下微博“侠客岛”发表题为《影视抄袭剽窃者，怎能成为榜样》的文章，文中明确对于正和郭敬明提出批评：“文艺作品的核心是原创，作品的质量是能力问题，但抄袭是绝不能触碰的红线”；“过去犯错不可怕，可怕的是拒不认错，甚至有恃无恐、继续大行其道”。

回应

在今天的道歉中，郭敬明表示，自己之前拒绝道歉，是因为“年少轻狂的虚荣和抗拒”。如今，面对其对庄羽造成的伤害，面对“被我辜负的所有支持我和相信我的读者和合作伙伴”，他欠所有人一个道歉。

“庄羽女士，对您造成的伤害，我郑重道歉，非常对不起。我也要向公众道歉，向所有原创者们，和中国来之不易的创作环境道歉，对不起，我做了非常不好的示范，请大家以我为戒，拒绝抄袭，尊重创作。”微博中，郭敬明语气诚恳地写道。

与此同时，郭敬明也提出了进一步的补偿措施，称将把《梦里花落知多少》这本小说出版后获得的线上线下所有的版税以及全部收益汇总赔偿给庄羽。如果庄羽不愿意接受，则“将把这笔钱捐给公益慈善机构”。

31日早上，编剧、作家庄羽在微博上对此做了公开回应，回应中表示，时隔十五年，收到郭敬明的道歉，这的确是一份迟来的歉意，接受郭敬明道歉。

庄羽在微博做出回应。图/微博截图

庄羽另外还指出，对于郭敬明提出的将《梦里花落知多少》这本小说出版后获得的全部收益赔偿给她的提议，有一个新建议，即将《圈里圈外》这本小说出版后获得的线上线下所有版税以及全部收益同《梦里花落知多少》的收益合并在一起，成立一个反剽窃基金，用以帮助原创作者维权，并接受公众的监督，请郭敬明先生考虑。

郭敬明随后回复庄羽称，感谢庄羽女士的大度和善良。再次为自己的错误说声对不起。“会按照您的提议，一起成立基金，希望可以为创作者们创造更好的原创环境。再次感谢。”

对郭敬明的道歉，联名信发起人之一的汪海林公开表示，道歉当然要欢迎，但社会各界也要反思，纵容错误要不得。他们是个人问题，业内一些机构一些人是非模糊，平台、资本唯利是图没有底线，形成不道歉十几年照样呼风唤雨的局面，这样的大环境小环境更令人唏嘘。“我不说什么知错能改善莫大焉的话，我要说的是，首先是庄羽是否接受，然后是大众是否接受，最后是历史是否接受。”

就在郭敬明道歉十个小时后，同前者一样，于正也对自己当年拒绝道歉的心路历程进行了剖析。“这六年里我并非大家眼中的一帆风顺，生活、事业都要从零开始，承受了巨大的压力，除了给您的赔款之外，我还面临平台、投资方等一系列的赔偿，这是对我最好的惩罚，也是血一般的教训。”微博中，于正写道。

除了道歉之外，于正还另外发表了一条简短的微博，表示从今天起将离开《我就是演员3》，潜心回归创作。

当天下午，琼瑶接受媒体采访时表示，说已经看到了于正的微博，希望他知错能改。而据相关人士透露，琼瑶本人目前心情很好。

对于二人的道歉，除了表示欣慰外，坊间也有不少质疑的声音。不乏有人认为，二人之所以先后赶在2020年的最后一天道歉，并非出于真诚，而都是出于自身利益的考量：二人与平台方利益交织紧密，商业版图庞大。郭敬明的《晴雅集》正在热映，于正手中也握有《大唐儿女行》《当家主母》《玉楼春》等不少重量级待播剧。倘若抵制风波导致了更大的后续影响，必将得不偿失。而在年底出面道歉，无疑可以将负面影响最小化。

“当年道歉会影响挣钱，今天不道歉会影响挣钱，就这么简单，都是账。”有网友如是评论道。

值班编辑：肖冉

推荐阅读

▼