查看原文
其他

苏大造黄谣男生被开除学籍,为什么要暑假再拘留?

The following article is from 壹读 Author 敏敏

3月19日凌晨一点,苏州大学学工处的灯还亮着。


半个小时前,苏州大学官方微博发布消息,称经调查核实,本校学生赵某某违法行为属实,公安机关已作出行政处罚决定。依照学校相关规定给予该生开除学籍处分,后续将按程序办理。评论区一片支持声。

 

 

彼时,距离文章《被挂在黄色网站上的女孩们》发布,刚刚过去2天时间。在这篇文章里,署名为“勇敢11”的作者讲述了自己以及其他女生被造黄谣、恶意P图等,而躲在屏幕背后的那个“他”,居然就是自己的高中同学兼昔日好友,彼时苏州大学的学生赵某某。


当事女生表示, 3月9日,警方给她打来电话,表示赵某某因传播淫秽物品罪被判定拘留10天,定于本年度暑期执行。苏州大学开除赵某某学籍后,执行会否提前,还不得而知。

 

“历时6个月,我终于找到他了”

 

据当事人“勇敢11”所述,第一次发现自己被造黄谣,隐私信息被泄露,是在2022年5月12日。


那天,一位男性好友发消息给她,说有人把和她相关的淫秽图片视频等发到了色情网站社区,还造黄谣,当晚她就报了警。


报警的同时,“勇敢11”也在继续关注发帖人的情况。她发现,在关于自己的帖子里,每一张图片的脸部,都被P上了男性生殖器。发帖人使用“母狗”“骚货”等侮辱性词汇,还声称自己经常与女生发生性关系,甚至在评论区泄露女生的个人信息。


“勇敢11”联系到其他受害者,女孩们决定找出这个人。她们在确定这些照片是从朋友圈流传出来后,通过对照共同好友,将发帖者的范围缩小到20几个人。随后,“勇敢11”将一张照片以细微的方式进行标记,并将这20多个人分成3组,针对性发布照片。


被标记后分组发布的照片|图源:《被挂在黄色网站上的女孩们》

 

很快,一张被标记的照片出现在色情网站上,目标范围缩小至5个人。后来,根据发帖人后续发布的帖子,并再次比对共同好友后,女孩们初步确定了发帖人的身份,赵某某。


但此时,“勇敢11”犹豫了。一来,这件事没有直接的证据,都是她和其他受害者的推论,二来,在她眼里,赵某某一直正直优秀,曾担任过班长,人缘很好,还有一个相恋4年的女友,怎么看都不像做这种事的人。


最终,她还是去找了赵某某,当面对质。


对方承认得很爽快,但毫无歉意。


此时,距离“勇敢11”得知自己被造黄谣、恶意P图,整整6个月过去。6个月里,赵某某自述更新了20篇帖子,其中的意淫对象除了她,还包括赵某某的高中学妹、大学同学以及其他朋友。全是熟人。


事情发生后,赵某某也并未道歉,在“勇敢11”找到他当面对质时,他甚至坦然表示自己就是有点心理变态,并要求女生不要在网上发相关信息,赵某某的朋友们甚至也来劝说女生不要再传播这件事,因为“这是他的隐私”。


这颇带戏剧性又无比真实的后续,让“勇敢11”觉得失望又无力,她在文章中写道,“越是艰难的境地,我就越不会让步”。


2023年3月9日,事情出现了新的进展,警方打来电话,赵某某因传播淫秽物品罪被判定拘留10天,定于本年度暑期期间执行。3月17日,“勇敢11”在微信公众号发布《被挂在黄色网站上的女孩们》,讲述了整件事情,并提出了诉求。

 

图源:《被挂在黄色网站上的女孩们》

 

这篇文章很快引起关注,很多网友在得知事情始末后,冲向赵某某所就读的苏州大学的微博评论区,要求苏州大学给个说法。有网友扒出来赵某某参与了考研,并且已经通过中南财经政法大学初试,于是中南财经政法大学的微博也沦陷。


3月18日,苏州大学官方账号发布微博,表示已经第一时间启动调查程序,3月19日,苏州大学宣布给予赵某某开除学籍处分。

 

 

在中南财经政法大学的微博评论区,有网友表示,自己跟赵某某考的同专业,招生办的老师已经建立复试群,里面没有赵。

 

如此处罚,重还是轻?

 

对于此次事件,不少网友都给苏州大学点赞,表示支持其给予赵某某开除学籍的处理。


根据《普通高等学校学生管理规定》,对有违反法律法规、本规定以及学校纪律行为的学生,学校应当给予批评教育,并可视情节轻重,给予如下纪律处分:

 

  • 警告
  • 严重警告
  • 记过
  • 留校察看
  • 开除学籍
 
此次苏州大学可以说把处罚力度拉满了。根据规定,被开除学籍的学生,由学校发给学习证明。学生按学校规定期限离校,档案由学校退回其家庭所在地,户口应当按照国家相关规定迁回原户籍地或者家庭户籍所在地。
 
也就是说,赵某某虽然没有毕业证和学位证,但还是可以落个学习证明的。
 
图源:苏州大学微博评论区截图
 
也因为开除学籍处分影响重大,因此要对学生作出取消入学资格、取消学籍、退学、开除学籍或者其他涉及学生重大利益的处理或者处分决定的,应当提交校长办公会或者校长授权的专门会议研究决定,并应当事先进行合法性审查。

学生若对处理或处分不服,可以在接到学校处理或者处分决定书之日起10日内,向学校学生申诉处理委员会提出书面申诉。目前,赵某某尚未提起申诉。

在支持苏州大学开除赵某某学籍的同时,有网友也提出了疑问:

警方判定赵某某传播淫秽物品罪行政拘留10天,还到暑期再执行,是否过轻?如今赵某某被开除学籍,还需要等到暑期再执行吗?

北京市两高律师事务所张荆律师表示,更妥当的做法应该是,警方询问学校意见,协调学校共同进行处理。目前既已开除学籍,应当调整处罚时间。
 
图源:图虫创意
 
张荆律师认为,目前对赵某某的处罚过轻。

“被造谣者自杀的情况比比皆是,即使事后澄清,但对当事人的伤害已经客观形成,有严重的社会后果,这不只是对个体权利的侵害,也是对社会秩序的破坏,但很多人并没有意识到这一点,过往已有的案例也表明,他们觉得自己这么做仅仅是侵犯了女性的个人权益,因此才敢在熟人圈中作案,被指出后还说自己就是有变态心理。”

“很多人对于自己的行为给受害者和社会造成的影响,没有清晰的认知。抱有侥幸心理和无赖心理的也不在少数,认为女生不会发现自己,就算发现了也不能怎样。”

执法者追求过错人的责任,一是处罚,二也可以起到教育的作用,改变这种心理。“惩罚就是为了让行为者意识到违法行为是有代价的。”张荆说道。

北京春林律师事务所主任庞九林律师则表示,在实际生活中,许多行为者之所以如此(造黄谣等),主要原因之一是他们不知道这么做会承担怎样的法律后果。

此前杭州吴女士取快递被造谣出轨快递小哥就是典型,因为便利店店主郎某偷拍视频,与朋友何某“开玩笑”,编造“少妇出轨快递小哥”聊天内容,发至微信群,不断传播,导致吴女士被网暴,并且被单位辞退。
 
郎某在电话采访中表示“主意”是何某出的
 
当时便利店店主及其朋友何某也是被行拘,但吴女士提出自诉,要求以诽谤罪追究郎某和何某的刑事责任,最终郎某、何某犯诽谤罪,判处有期徒刑1年,缓刑2年。从“开玩笑”到“被判刑”,给所有人都结结实实上了一课。

庞九林律师还强调,大家要尊重并允许此次事件的女生不采取自诉的决定。对有些受害者来说,提起自诉相当于要把伤疤再揭开一次甚至多次,期间也要耗费大量心力,如果当事人出于各种考量决定不自诉,应该予以理解和尊重。
 
图源:“勇敢11”对此事后续回应《一些话想说》
 
我们不需要完美的受害者,更要避免“受害者有罪论”,而应给勇敢站出来的女生们以鼓励和支持。

我们也不希望看到多一个受罚者,因为处罚不是最终目的,减少甚至杜绝此类事件发生才是。

推荐阅读
小红书,来晚了?
淄博烧烤,怎么就“出圈”了

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存