WeChat ID bjwbgq Intro 浏览点评各地报章，荟萃新鲜事、新奇事、新观点、新风尚。 昨天和今天，北京各家报纸都刊发了同一个庭审的报道。 2014年8月，北京顺义区一工地发生一起工人坠楼事件，随后一群人自称坠楼工人家属，向工地索要大笔赔偿款，引起了工地和警方的怀疑。经查，这原来是一起盲井式的杀人案，程某某、马某某、吉某甲等人以故意杀人的方式制造虚假安全事故，并冒充家属向工地索赔。 昨天上午，此案在三中院开庭审理，程某某当庭否认指控，称自己并不知情，其他四人均承认指控。 昨天，北京晚报、法制晚报当天率先报道此事，今天，北京另外几家报纸也都在显著位置给予报道。 今天读报想说的是对这几个被告的照片该不该打马赛克？ 北京日报： 北京晚报： 法制晚报： 北京晨报： 北京青年报： 京华时报： 新京报： 庭审中，检方认为，被告应以故意杀人罪追究刑事责任。5名被告中，程某某系安徽人，马某某、吉某甲等4名被告均系四川凉山自治州美姑县人，教育程度为文盲，年龄均为30岁左右。京城各报都刊发了庭审的照片，好几家报纸更是在头版刊出。其中，只有新京报刊出的照片对5个被告的面部打了马赛克，其他报纸都是实图照发，5个被告的尊容一清二楚。 是各报编辑们完全不知道必要时该给有关人员打马赛克吗？不是，同样这次庭审，法制晚报像新京报一样对出庭的被害人的亲属的照片都做了相应的技术处理。但“坏蛋”还是被昭示于天下。 现在法庭新闻很多，但给照片打马赛克的并不太多。 看来还是选择性问题。 说到打马赛克，今年全国警方出了不少“打码”新闻，引起了网民一片喝彩。 比如， 2016年6月15日8时许，延安市宝塔区北关机械厂家属院发生一起命案，经公安机关20余小时的缜密侦查，于6月16日7时40分，在宝塔区某建筑工地将犯罪嫌疑人石某抓获，案件成功告破。引发网友热议的不是案件而是延安市公安局官方微信公众号“圣地景苑”的配图，画面显示：在宝塔分局刑事警察大队门前，两名身着制服的公安干警一左一右，控制着一名身着枣红色上衣的男性嫌疑人。民警的面部用红色五角星打码，注明“警察”；嫌疑人的面部用黑色圆形打码，注明“坏蛋”。网友在回复时，除了给警方神速破案点赞外，也对配图中的打码技术给予了肯定的评价，“码打得绝对标准”，“这码打得漂亮”。 武汉警方对陕西警方更幽默。今年5月16日，武汉市公安局官方微博@平安武汉发微博称，近日湖北高速交警在荆岳长江大桥执勤时，发现一车内两名男子神色警惕，随后交警在其车内发现一支手枪，4发子弹已上膛。两男子欲逃跑，最终被民警与路政人员制服，后据查证，此二人均有犯罪前科。 微博同时爆出照片，警察与被捕男子均被打上马赛克，其中警察面部的马赛克为黑猫警长。网友则在下方评论“这马赛克绝了”、“博主打码的水平越来越高了”。 除了“黑猫警长”马赛克，此前北京市还有民警为被捕窃贼的鼻子打上灰色马赛克，被网友戏称“刮刮乐”。 今年一月，安徽警方也为涉嫌抢夺儿童的疑犯头部打上“马赛克”三个白字，对其面孔几无遮挡，更是神来之笔。 该不该给“坏蛋”打马赛克？怎么打？有律师表示，除了《未成年人保护法》第五十八条规定，对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。其他的成年人犯罪案件，目前法律并无明确规定，但实践中，重大案件的犯罪嫌疑人，警方往往不打马赛克。 还有律师认为，对于一般犯罪嫌疑人，都有必要打上马赛克，应该尊重和保护其合法权益。 话说回来，比如像人人恨的人犯子，让人们看清他们的“尊容”，有助于维护社会安全。 看看，打不打马赛克话都让律师说了。 您觉得该不该给成年的“坏蛋”打马赛克呢？ Reward people gave a reward Learn about writing a valuable comment Author requires users to follow Official Account before leaving a comment Write a comment Write a comment Loading Most upvoted comments above Learn about writing a valuable comment Scan QR Code via WeChat to follow Official Account