瓷器店里的成龙

【这怎么会被认为是赞成龙的呢？理解不了。】【想卖幅画，秃头倔人的，点击左下角“阅读原文”】

成龙在全国两会上的一番心声吐露，又将成为“经典之作”。就像他在录像厅发达时代，他成为香港电影的代名词一样。十年来，成龙以自豪中国人的身份，在台湾、香港和大陆不断地评论敏感的话题——在这些显然不是他专长的领域，他积累了越来越多不屑于他的人。

对香港，他说：什么可以游行，什么不可以游行，要规定；只有强的国，才有富的家。对台湾，他说选举好乱；对大陆，他说：中国人还是要管的。你们记者太多，扭曲我的话，有记者在没法讲真话。凭借这些发言，他在大陆的形象正在经历转折。

对于大陆人来说，成龙是香港电影大巅峰之一。尽管他无法与张国荣比拼文艺，无法与周星驰比拼喜剧，但他凭着滑稽的动作片，塑造了大陆底层观众的香港电影印象。在录像厅时代，成龙还不是大哥。但是任意时代，剩下来是很重要的，成龙就是如此。

成龙在大陆的政治语境中曾经有过非常受欢迎的阶段，这是因为在那个时代的政协，对委员象征性的追求到了无以复加的地步，任何一个行业就要去“拔尖”，以造成统战最漂亮的阵型。可以说，成龙从演员过渡到政协委员，见证了大陆政治协商制度的时尚化风潮。

大陆的政协身份对成龙而言，从前看是一个风光的事，他以早年经历贴近“中国人”的自我定位与自我塑形，与大陆政府要对外宣介推广的价值是一致的。但是风水轮流转，随着政协乃至于两会在大陆人心中的恶评渐趋集中，成龙作为其代言人的角色也就受到牵累。

政协委员非富即贵，成为一种精英俱乐部一样的东西。近年来，随着政治高压环境一步步成为现实，成龙就像是闯进了瓷器店的大象，一旦动弹就会搅得一团糟，可要是让他站着不动，视自己如无物，有难办到。吸纳成龙的政治系统与成龙毁誉参半的形象愈发违和。

在大陆人的心目中，谈论政治的方法与香港不一样，前者更多是曲折的，说一半藏一半，或者说凡事不明讲。具体到成龙身上，他被编排进与宋祖英有关的政治索引中，而宋祖英又被编排进与“长者”的政治玩笑中，这是成龙形象在大陆被撕毁的标志。

时至今日，无论成龙如何辩解剖白，都无法阻挡大陆的知识阶层将其视作政治笑话的元素——人们对演员的好坏印象可以改，但对政客的印象一旦变坏，就会强化而不会减轻——成龙不是政府中的“政客”，他是两会上的荣誉“政客”，这就是问题所在。

随着中央强化党的领导之上这一根本原则，两会作为政治象征的意义基本上被掏空了。政协正在变得不是一个政治机关，而成为类似于政治“粉饰团队”的社会形象，成龙在这个政治观感的变迁中，依旧坚持过往，依旧展现“爱国”的路径依赖，大陆人迟早将其形象毁掉。

还要看到的是，大陆政界对具体人物的社会评价相当敏感。如果他们发现有的委员代表被热烈议论，而且负面评价多，他们也会有警觉，从而收缩对这个人物的“政治庇护”和特殊关照。成龙在现时的舆情趋势在，正处在好坏过渡期，今年两会他的发言，打破了两会的潜规则——要做足讲真话的样子——这种微妙的变迁是演员成龙无法体会的。‘

越来越多的演员被牵扯进政治事件中，要做出政治表态。大陆演员也曾经这样做过，但是在遭到政治敏感的反弹后，迅速收回表态，低调做人。即使是表达爱国情怀，也会在早已尖锐对立的舆论场中树敌。成龙不了解这些细密、潜在的政治图景，被“倒转红轮”是可以想象的。

2015年3月14日星期六 23：37