“年入12万加税”是值得重视的民谣

随着一些声音打出辟谣的名义，“年薪12万加税”这个说法被盖上了戳子，认为是谣言。政府方面说，12万是自行纳税申报标准，实行了有十年之久，加税也属于无稽之谈云云。一场本可以好好讨论税负的公共争议，又一次被谣言之辩带到了沟里。

当然，你也可以指着政策条文说，单就“12万年薪加税”这个说法是没有依据的。但它是不是就能被当作谣言指着鼻子嘲讽？只怕也未必。实际上，舆论的重点是放在“年入12万是不是高收入群体”上，进而为沉重的税负感到不平——这种情绪可有一丝虚假？

舆论集中在“高收入群体”这个政策用词上，拷问的恰恰是政策的真实意图，以及政策要掩饰的那些东西。个税这么多年，舆论对税收无能覆盖灰色收入这个事实始终怀有激愤，对工薪阶层成为个税税基抱有经年不衰的愤怒。这些都不是谣言，唱出来就是民谣。

相较于往年对税负的争论，这次舆论的焦点是税负太重了，尤其是在房价上涨的情况下，尤其在经济不好的处境下，尤其在通胀事实降临的切肤之痛中。往年争得是抬高个税起征点，但它一直停留在3500元，政协委员为提高到5000元奋斗了多年都不成。

12万作为自行申报的起点，执行了十年，也可以说民众希望“民意代表”抬高个税起征点的努力也望眼欲穿了十年。但税负问题，岿然不动。而且要知道，这一次税负大讨论发生在恶劣的经济背景下，这也导致民众与政府取态，不可避免地陷入僵持状态。

十年前的12万年收入，肯定比现在要值钱，也肯定是高收入群体。考虑到种种贬值因素，现在的年入12万在同样的征税标准下，购买力更弱。一动不动的12万元在十年不变的个税负担下，这不是变相的加税又是什么？这不是一种比喻，这是一种事实。

还有一种情况是，月入万元在现在的经济状况下恐怕也不是容易的事情。你把12万从货币价值、经济形势、就业困顿等整体中摘出来，而后强辩一以贯之的税负依旧合理、民意沸腾源自谣言推波助澜等不实之词，既是政策盲目也是政府无情，是要稳定肉鸡情绪。

按照某个定律说的，越是在经济环境变差的时候，政府越不会主动所见开支，财政反而对税收有着更强烈的需求。这是因为经济好时候积累的人与事，依旧在经济差的时候维持。可以想见，政府有迫切的欲望想要终结“12万年薪的税负问题”，避免被指到要害。

这些年来，在两会这个场合下，讨论税负问题的机会也越来越少。这说明在一个被主流价值控制的空间中，个税起征点、税负压力等越来越被驱赶到边缘地带，不许被讨论。很难理解某些媒体、自媒体打着“清君侧”的旗帜攻击12万的谣言构成，好像他们没个税似的。

事实一次次证明，但凡急匆匆定性为“谣言”的，常常会被证明是“官谣”，那么多限购限牌限网约车的政策出台，很好地暴露了官谣的生产过程。也才有那句笑谈：谣言是遥遥领先的预言。而所谓的“民谣”，何尝不会是来自民间、歌唱民众疾苦的童谣？

总的来说，年入12万是不是高收入群体，要不要加税，舆论表达的痛点是经年不改、随着经济恶化愈感沉重的税负，至于谣言与否、辟谣与否，都不该是中心议题。吊诡的是，每每议论到关键处，舆论就会跑偏失焦，借辟谣终结讨论，令人顿生一命二运三风水之叹。

2016/10/25

 题图当代水墨，作者新浪微博：@秃头倔人