济南大学超市泡面事件，让人何等的无语！

镜中妖月欺真眼，堂上廉风尽作烟。

近日，济南大学超市泡面事件引发各方关注，相关方面的行为何其嚣张，让人看到无语和愤怒。

据悉，事件经过是这样的：济南大学舜耕校区（东校区）的六食堂超市窗口和济大超市都有卖煮泡面的服务，但二者价格差异较大，六食堂超市的泡面加菜、加蛋及加工费等都较低，一碗煮好的泡面卖 3.5 元，而济大超市只加青菜 2 元、8 种配菜 5 元、泡面 10 元.

为此，六食堂的泡面大叔被要求涨价：济大超市因六食堂超市的泡面价格低影响其生意，于是多次找六食堂超市窗口老板即 “泡面大叔”，要求其将泡面价格涨到 10 元，“泡面大叔” 考虑到学生的利益拒绝了这一要求。

为此大叔被迫离校：“泡面大叔” 拒绝涨价后，被学校告知若不在 12 月 8 日撤出将被断水断电，最终于 12 月 8 日晚被迫清仓离开学校。

学校与超市的回应及后续：事件发酵后，学校后勤管理处最初回应称六食堂超市离开是历史遗留的经营问题，系个人原因 ，但 “泡面大叔” 随后发声否认了这一说法，称是被学校领导逼迫撤出离校。

此外，12 月 12 日晚，济大超市也因超范围经营被责令停业整顿。

此事也充分证明了一些人是怎么用权力肆无忌惮地扫荡公平，用谎言去敷衍真相，用冷漠去回应公众的愤怒，这不是让人无语，而是赤果果的挑衅公平和大众！

更可怕的是，学校后勤管理处直接编造谎言，回应称食堂大叔自愿离开，可以说是肆无忌惮！

事件争议焦点

价格合理性：一碗泡面在学校内不同销售点价格相差如此之大，引发了学生和公众对校内物价合理性的质疑，认为学校超市存在暴利经营的嫌疑。

学校的角色：学校在此次事件中的表现受到质疑，被怀疑与超市之间存在利益关系，为了维护超市的利益而打压 “泡面大叔”，损害了学生的利益，也影响了学校的公信力.

竞争公平性：超市老板要求 “泡面大叔” 涨价不成便动用关系将其挤走，这种行为被认为破坏了市场竞争的公平性，违背了商业道德.

事件影响

对学校的影响：此次事件严重影响了济南大学的声誉，引发了学生和社会公众对学校管理和价值观的质疑，学校的公信力受到冲击，也给学校的形象带来了负面影响。

对学生的影响：学生们失去了一个价格实惠的就餐选择，同时也对学校的消费环境产生了担忧，担心类似的事件会再次发生，影响到自己的日常生活和利益。

对校园商业环境的影响：这一事件引起了人们对校园内商业经营规范和监管的关注，提醒其他高校要加强对校内食堂、超市等商业场所的管理和监督，防止出现哄抬物价、不正当竞争等损害学生利益的行为。