我看网信座谈会：常上网看看，看什么？

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y0196akbtcw&width=500&height=375&auto=0

我看网信座谈会文宣篇：常上网看看

最近在北京刚召开了中国网信工作座谈会，那么在这一次座谈会上我们看到了各种各样的一些信息，在这些信息释放出来之后，作为一直从事网络研究和网络观察的我们，第三方机构和自媒体的我本人，怎么去看这次网信座谈会呢？

三个角度看看

对这次座谈会，我们分了三个角度去看，一个是常上网看看，也就是我们这一期关于文宣篇的，也就是我们的文化和宣传部门这个口，应该怎么样去正视互联网发展带来的基于文宣的一些模式和方法的颠覆和改造，或者怎么样采取有效的手段，应用和使用互联网的信息工具。那么第二个我们会聊“到我这看看”，也就是企业篇，也就是现在我被全面控制的这些互联网传播的平台渠道，我们应该怎么样既把它管理好、治理好，而且把它使用好、利用好，这也是一个很大的课题。因为资本控制的通路，现在弄的整个互联网的发展十分的被动。第三个我们会关注信息安全，也就是“到后面看看”，所谓“到后面看看”是什么？很多使用已经被控制的平台和渠道发起各种各样的文化层面的信息战、商业层面的信息战、政治层面的信息战的手段是如何展开的？怎么策划的？这些数据我们怎么把握？如何分析？怎么样做出行之有效的控制、或者反制手段，不对这个社会造成巨大的危害，或者对我们每一个人的利益造成巨大的伤害？所以在这三个角度，我们将展开对座谈会的评析。

网友解读的辨析

座谈会刚召开的时候，在微博上、社交媒体上我们看到了各种各样的传播，然后这个传播是十分有意思的，也正是我们文宣系统要去关注的一个角度和态度的选择问题。在这个传播的峰值里面，我们看到的最多的传播点是，“你看习大大说了你们领导应该常上网看看”，“你看领导说了要对善意的批评抱有包容、要允许善意的批评”，所以在这两个选择的主要的传播的峰值的基础上，我们又看到了延伸，延伸是什么呢？说“为什么你这个领导不注册，为什么你自己不来上网来应对我们大家的诉求？应对我们上网的需求？解决我们各种各样的问题？”另外一个延伸点说“要包容善意的批评，你看任志强这个事情你们做的不对，应该把他释放出来！”还有其他的一些影射或者直接的要求，就跟着这种截取的话发表到公众层面来了。所以我们从这两个传播的峰值的焦点就可以看得出来，对网信座谈会大家似乎在传播上也都在各取所需。

工具的双刃剑

之前我在准备做网信座谈会的评论的时候，我看到了网上的截取的关于习大大的讲话的内容，然后我觉得这些讲话的内容还不能够全面的展示对互联网管理和治理的方略是什么样子的，因为在不完整的前提下，我们看到的是媒体需要释放的声音，或者是传播者自己需要释放的声音。那么在这两天我们看到的整个讲话的权威的刊登，然后我就心里特别的有底了，也就是在整个国家网络安全小组的这么一个高度已经认识到了，互联网作为一个新型的工具在农业革命、工业革命之后，信息革命对整个社会带来的颠覆和改造是势不可挡的，也是摆在每一个国家的管理者面前的事情，也是摆在我们的政府、机构、团体、组织、个体面前的事情。那么在面临着这么一个势不可挡的潮流的时候，我们如何做到洁身自好，又怎么样做到不被伤害就显得十分重要了。

多角度看网络

讲话的内容大家在网上一搜就全部都能看到，我也不想围绕着讲话的哪一句话或者哪一个词展开更多的诠释，在这个讲话里面，我看到了过去我们这么多年，对互联网研究和摸爬滚打的过程里面所要体现的几乎所有的内容，也就是信息革命所带来的问题，和我们现在所面临的互联网的问题，和我们如何解决这些问题。那么在看到了问题之后，我们看到讲话里面提到说领导们要常上网看看，但是常上网看看，你需要带着脑子看，不仅仅是带着眼睛看。因为我们在一个用眼睛代替思考的互联网环境里面、在一个用搜索代替知识的互联网环境里面，在一个用电视代替历史的公众环境里面，我们如果只是走马观花地上网看看，而不是去真正了解互联网生态，不去和互联网的真正从业者（非忽悠客）和他们进行面对面的深入交流、走访，然后互相进行验证一些案例，那么我们常上网看看，就变成了形式主义。那就类似于“领导，你看，我做了个行为艺术，我又注册了一个微博账号，但是我委托我的秘书或委托一个小组去管理就行了。”当然在你能够这么注册的前提下，你让专业的人去管理你专业的媒体口的声音，这是十分正常的，在媒体顾问领域这是十分正常的。但是如果你的这种管理仍然是建立在行政思维或政治思维的基础上，那你所发出的所以看起来常上网看看是一件很简单的事情，只不过是一句话。但是你要看尽过去22年中国互联网的历史，你要了解信息革命的过去、现在和未来，你要知道整个信息产业发展的基础、属性和特征。那么如果说你不能够把相应的短板补上，你上网之后往往就会被各种各样极端的声音、不理性的声音所干预和引导。我们在互联网上看到不管是右派的声音也罢、不管是左派的声音也罢，凡是弘扬极端的、凡是非此即彼的、凡是非黑即白的甚至颠倒黑白 、混淆是非 、恶意引导的这些，你不能把这些当成你要常上网看看然后推倒某些结论的依据，那样的话你和真正的网友、和公众的距离只会越来越远，不会越来越近。所以我们在上网看看的同时，我们也要在网下看看，也就是整个社会并不像互联网上营造的那么污浊不堪，我们每一个人仍然生活在一个没有战火的和平年代。当然我要说的是在现实生活中没有硝烟、没有战争并不意味着在互联网上没有硝烟、没有战争。音在互联网上得不到回音、达不到你想要达到的效果，也不会有你想要的效应。

盲听盲信则盲

所以看起来常上网看看是一件很简单的事情，只不过是一句话。但是你要看尽过去22年中国互联网的历史，你要了解信息革命的过去、现在和未来，你要知道整个信息产业发展的基础、属性和特征。那么如果说你不能够把相应的短板补上，你上网之后往往就会被各种各样极端的声音、不理性的声音所干预和引导。我们在互联网上看到不管是右派的声音也罢、不管是左派的声音也罢，凡是弘扬极端的、凡是非此即彼的、凡是非黑即白的甚至颠倒黑白 、混淆是非 、恶意引导的这些，你不能把这些当成你要常上网看看然后推倒某些结论的依据，那样的话你和真正的网友、和公众的距离只会越来越远，不会越来越近。所以我们在上网看看的同时，我们也要在网下看看，也就是整个社会并不像互联网上营造的那么污浊不堪，我们每一个人仍然生活在一个没有战火的和平年代。当然我要说的是在现实生活中没有硝烟、没有战争并不意味着在互联网上没有硝烟、没有战争。

警惕各类忽悠

当然关于信息安全的信息战的我们会在第三节里说，我们还是回到常上网看看、怎么看的问题。我前面说我们的一些官员因为普遍缺乏对互联网的独立观察和独立思考，那么如果说一股脑的以政治运动的方式、以行为作秀的方式上网看看的时候，那么他们可能很容易偏听偏信，他们很容易把一些歪瓜裂枣的忽悠客，把一些没有互联网实战经验的这些人、天天用互联网作为贴金手段的人，变成了自己身边的专家，变成了自己想引用参考的互联网专业知识的提供者，那就会出现巨大的问题和误差，那就会导致你上网看看的结果是你还不如不上网看。因为你拿了这些人的依据作为你判断互联网的依据的时候，你会发现你可能拿了诈骗犯的信息，你可能拿了违法者的信息，你可能拿了另外的一些谣言者给你提供的信息。所以你的判断依据就十分重要。让你的判断依据能够去特别清朗和特别正本清源的手段和方法是，你非但要上网看看，而且你要看得清楚、看得明白。

上网了就是网民

当然我们网上有很多网友对官员们上网是有各种各样的期待，但是这种期待常常是一厢情愿。不知道在这次网络座谈会之后，我们能不能看到某一个部长甚至国家领导人或者是我们政治局的一些委员、部长甚至基层在互联网上出现各种各样有自己特点的行政行为，或者公检法司人员能够更加努力地出现在互联网上，或者是特别积极地出现在互联网上。当然很多人说那这些人上来不就变成五毛了吗？不就天天喊一些政治性的口号吗？ 我看不一定，因为整个社会的构建里面，其实政治圈层是智慧层面最高的一个圈层 ，那么在金融圈层里面

是第二智慧高的圈层 ，其它的都往下靠。至于我们现在关注的互联网这个圈层，它其实是在一个信息革命时期，类似工业革命时期催生出来的各种各样的应运而生的大佬或者大神们，他们真正的智慧程度 ，或者是他们对整个社会在相应的历史阶段产生的影响并没有现在我们放大的这么大 ，生逢其时所以他们如鱼得水。 但是真正的如果我们能按照座谈会的方向、然后能够落实到一些领导或者个体都能在网上发出自己应该发出的声音，那么我想我们互联网文明的建设就会有一些希望。

法律是共同底线

当然很多网友可能会希望这种领导一上网，那我们是不是都要闭嘴了，没有人要求你闭嘴，你选择闭不闭嘴，那是你自己的事情，我想如果你说的是实话，你说的是真的，你只要身正就不会怕影子斜 ，如果说你不是在后面做一些乱七八糟的、造谣生事的、惹是生非的、或者是损人不利己的这种事情，那么你仍然和现实生活里一样的。你在网络的生活和现实的生活会有多大的差别呢？现在虚拟社会和现实社会并没有那么大的差异，大家已经是一样的生活状态了，所以我们如果能有幸看到很多领导，或者行政事业单位、公检法司的人都能够在互联网上出现，或者是绝大部分能够在互联网上出现，我觉得是一件好事。当然在过去的这三四年里我们也看到了，各种各样媒体的公众账号，还有各种各样的行政司法机关的账号 也在互联网上起到了至关重要的一些作用，最起码在还原事实、打击谣言、遏制互联网的不良之风方面还是做到了很大的贡献。当然也有一些账号是有一点横冲直撞，比如说别人辱骂他就辱骂，别人攻击他就攻击，别人诬陷他就诬陷，用各种各样本来就应该被杜绝的、应该去倡导大家不去这么做的一些行为去对付别人，这样的话就跑的很偏。这就像我前面说的一样，这样的常上网看看往往就是背道而驰。

也因此看起来常常上网看看这么简单的的一句话，在互联网上经过了大家的各种各样的评论之后，各种各样想对自己有利的方向涉及之后，作为互联网的研究机构我们认为常上网看看的前提是我在节目表达的这种观点，如果说我们不能详细地谦虚地去认识互联网、去学习互联网、去了解互联网、去掌握互联网，那么我们的常上网看看，会变成被互联网利用、被互联网掌握、被互联网了解、被互联网操纵。如果我们的常上网看看变成了这么一个境地，那我想这不是网信座谈会要达到的一个短期目标或者长期目标。所以不管是普通的老百姓还是官员，上了网你的标签就是网民，你作为网民，那么和你作为公民、作为市民一样，你要对你说过话和做过的事负责任，你要承担你说过的话、做过的事所有的后果，也就是说网络不是法外之地。这不是一个玩笑话，网络也是生活的一种，它也是现实生活的一个分支，它只是一种生活方式的体现，它当然不是法外之地。也就是说不管是个体、机构、团体、组织，还是我们的政府单位，你上了网之后，你都要知道网络不是法外之地，你所有的行为都要符合公序良俗、符合最基本的法制法规，也就是我们要在有底线的前提下在互联网上行走，而不是用破坏底线的方式在互联网上奔跑。

八分斋

专注于网络研究。

著有《中国网络通史（上下卷12册）》，《网络大破解》（6册）。主持网络评论节目《网眼八分斋》、《舆情观察室》、《网络大破解》。中央电视台、凤凰卫视、香港卫视、深圳电视台等多家媒体特约嘉宾。深圳市作家协会会员，深圳市媒体研究会副会长。

从这里读懂网络：视频自媒体【2008-2016】