忍了10年，终于有人敢抵制它

重点回顾

机友们最近有没有去电影院看大片啊？

看了的有没有被3D版恶心到？

机哥建议还没看的就不要有什么期待了。

毕竟《沙丘》和《007：无暇赴死》的3D版已经被骂出圈了。

（网友制作的不看3D版海报）

甚至引发了一场“抵制3D，复兴2D”的讨论热潮。

大家觉得，这两部电影的3D版本，非但没有观影体验上的提升，反倒因为要戴着两个半小时的IMAX眼镜，让人不适。

除了最近这两部电影，大家肯定还看过不少体验很差的3D版电影。

机哥帮大家总结一下3D电影有哪些拉胯的体验。

首当其冲的就是身体上的不适。

比如要戴两副眼镜，看完一场耳朵鼻梁甚至太阳穴都疼。

这其实很无奈，因为现在主流的3D电影离不开眼镜，这是原理决定的。

这种原理同时又带来了另外一个很影响观影体验的问题——亮度低。

就以最常见的数字IMAX3D为例，放映机分别投出偏振角度互相垂直的左右画面。

戴着水平偏振镜片的眼镜是看不到垂直偏振的光线，反之亦然。

不懂偏振光也没关系，机友们可以把偏振技术理解成一种滤镜。

被左眼滤镜处理过的画面只能被左眼看到，被右眼滤镜处理过的画面只能被右眼看到。

最后经过我们大脑的合成，就形成了一种立体的错觉。

知道了原理，机哥就可以给大家解释一下为什么3D电影亮度会低了。

偏振显示的原理本质上是一种阻挡，只有部分符合偏振角度的光线能够通过。

放映机把发出的光线处理成偏振光就会损失一定的亮度。

所以一般来说偏振式3D电影的画面亮度大概只有2D版本的一半以下。

（《阿凡达》的3D版亮度也不如2D）

如果遇上某些画面特别暗的影片，那就真是眼都要瞎了。

有的机友可能会说，我夜视能力爆表，暗一点无所谓，效果震撼就行了。

机哥只能说还是太天真了，感受过视觉疲劳的折磨吗？

3D电影最核心的部分，就是用左右两幅画面来让“糊弄”大脑，再逼真也是和真实有区别的。

这里机哥要给大家科普一个名词——辐辏（còu）。

它指的是左右眼视线相交的夹角。

举个例子，我们望向远处，左右视线趋近于平行，夹角就很小。

如果我们看向自己的鼻头，有点类似“斗鸡眼”，夹角就比较大。

现实中人眼的辐辏和焦点调节是协同联动的。

视线夹角小，焦点就在远处，夹角大，焦点就在近处。

在看3D电影时，这种协同联动就被打破了。

我们眼睛的焦点一直在远处的荧幕上，但辐辏却会随着电影画面不断变化。

对大脑来说，这是一个非自然的状态，有的人会产生疲劳，有的人还会眩晕。

机哥多提一嘴，下面这种裸眼3D图片的原理也类似。

只不过要把辐辏放到无限远，而焦点调节到近处的屏幕。

这种“平行眼”更难一点，也更容易产生疲劳，机友们能看出来是什么吗？

讲真，一场电影下来，视线在字幕和画面之间反复横跳，效果堪比眼睛去了趟健身房。

下一个问题就是，3D片源的分辨率普遍不如2D，前者通常是DCI 2K，后者一般是DCI 4K。

当然不同影片也会有不同的情况，机哥说的只是普遍情况。

所以在眼镜佩戴不舒适、低亮度、低分辨率、眼睛易疲劳的多重“折磨”下，我们又收获了什么？

恐怕，也就只有非常立体的字幕吧。

机哥曾经也抱着IMAX3D必有沉浸视觉享受的心态去看电影。

结果就是，全片只有字幕在告诉我看的是3D。

虽然前面聊了很多目前3D电影技术上的问题，但实际上最让人难以忍受的还是粗制滥造的3D影片。

在神作《阿凡达》上映之后，3D电影也迎来了最狂热的时代。

（《阿凡达》上映时）

似乎3D就对应着大制作，也对应着极致的视觉体验。

有些电影制片方就利用了观众的这种心理，不管动作片、剧情片、爱情片全都上3D。

没有用3D技术拍摄也没关系，后期2D转3D就可以了，反正只要字幕怼脸就没人敢说这不是3D。

（2014年媒体批捞金3D电影）

机哥查了下历史数据，2014年国内发行的3D电影有24部，其中有14部是后期转3D的。

这里面还有好几部外国大片，找后期外包公司转制成3D，然后特供中国捞一波钱。

毕竟3D版的票价要比2D版贵上20%-30%，那点后期转制的成本算起来，四舍五入就是白赚啊。

（网友为抵制转制3D自制的海报）

到“假3D”横行的2015年，国内电影总票房为440亿元，其中有58%来自3D电影。

全世界范围内，当年78亿美元的3D电影票房，中国就贡献了六成。

当然啦，观众也不是傻子，看多了也就知道是什么套路了。

这几年总体来说，3D电影的市场在逐渐衰退，现在北美市场已经回归理性，中国市场则要稍微滞后一些。

最近这波对3D电影的声讨，大概也是就是时候到了。

机哥公正地讲，真不是什么电影都适合3D。

从电影艺术的角度来说，现在很多的视听语言都是建立在平面上的。

像最常见的用“过肩镜头”正反打的双人对话场景，在3D视觉下就会过于跳跃。

再举个具体的例子，机友们应该都看过《谍影重重》系列吧，记得里面节奏极快的剪辑吗？

拿了2008年奥斯卡最佳剪辑奖的《谍影重重3》，火车站打斗的部分，平均镜头时长只有0.8秒。

2016年的《谍影重重5》在中国推出了特供版的转制3D版，结果完全扑街。

快节奏剪辑，手持摄影的抖动，再加上昏暗的夜间场景，堪称折磨。

当年去电影院看吐了的机友，留言区发表一下你们的感受吧。

其实和3D电影内容的制作比起来，3D电影技术的不完美都不算什么。

像机哥前面提到的问题，其实这些年都在逐步改善。

比如亮度太低的问题，放映技术供应商已经在推行更高的亮度标准。

新研发的3D放映设备也把光效从15%左右提高到了30%。

随着技术的迭代，亮度的问题会解决的。

关于视觉疲劳的问题也有不同的解决方案。

行业内正在普及大量新的技术概念，比如视间距、聚散度调节、舒适3D区域、正视差、负视差等等。

这些概念都是为了制作出更好观影体验的3D作品而服务的。

另一种方向是研究不依赖眼镜的裸眼3D技术，像是多透镜、光栅式和全息投影。

这些裸眼3D技术目前虽然算不上普及，但机友们应该也都有所耳闻吧。

机哥相信，未来会有技术突破赋予3D电影新的生命力。

（初音未来全息投影演唱会）

只是光有这些技术，也救不了粗制滥造只为捞钱的低质量3D作品。

与其寄希望于3D电影制作方都诚心诚意从头开始，运用全套的3D系统制作精品。

机哥觉得还不如提高提高自己鉴别3D烂片的姿势水平。

毕竟，谁会期待在一部3D版的爱情片里，体验到什么惊险刺激的视觉享受呢？

图片来自网络

戳这里，还有更多好文等你解锁

↓↓↓

捍卫选择2D的权利

↘↘↘