建筑行业的大小企业单位都清楚，资质是每个公司的最起码的标识和特征，有了资质也会有官方认证，才可以拥有参与招标的资格，那么资质类别、资质标准、人员要求等随着建筑市场的不断变化，建筑资质申请也在不断发生变化，今天小编就给大家分析下，2017年建筑资质申请的最新变化有哪些?

2017年建筑资质申请的最新变化

一、资质类别的变化：

1、建筑业企业资质增项和主项效力一样，不再有主次之分;

2、取消只能増项5个专业承包资质的限制;

3、打破资质序列限制，允许总承包、专业承包、劳务企业相互申请资质，企业可根据实际情况，同时申请多项施工总承包资质、专业承包资质或施工劳务资质;

二、施工总承包资质承接范围的变化：

1、取得施工总承包资质的企业，可以从事资质证书许可范围内的相应工程总承包、工程项目管理等业务。

2、施工总承包工程应由取得相应施工总承包资质的企业承担。

3、取得施工总承包资质的企业可以对所承包工程范围内各专业工程全部自行施工，也可以将专业工程依法分包给相应的专业承包企业，还可以将劳务作业依法分包给具有施工劳务资质的企业。

三、专业承包资质承接范围的变化：

1、专业承包资质的专业工程应由取得相应专业承包资质的企业承担。

2、取得专业承包资质的企业可以承接具有施工总承包资质的企业依法分包的专业工程和建设单位依法分包的专业工程。

3、取得专业承包资质的企业可对所承接的专业工程全部自行组织施工，也可以将其中劳务作业依法分包给具有施工劳务资质的企业。

四、施工劳务资质承接范围的变化：

取得施工劳务资质的企业可以承接具有施工总承包资质、专业承包资质的企业依法分包的劳务作业。

五、资质标准主要指标的变化：

1、针对目前某些建筑企业“空壳化严重”的现象，对主要技术人员数量、注册建造师数量、工程业绩等具体指标及企业承包工程范围进行了调整，增加了对施工现场管理人员及主要技术工人的指标要求。

2、在资质升级方面，放宽了建造师数量要求，细化了工程业绩指标。

虽然建筑资质不断地在调整，但目前建筑业企业资质还是关乎着建筑业企业的生死存亡，所以建筑企业应该多多了解建筑资质的最新变化。

近期以来，国家都在大力简化企业资质、强化个人执业资格管理，在行业监管方向上做大变革。随着形式的发展，未来“放管服”工作一定会更体现“放”这一方面。那未来建筑资质到底能简化到哪种程度呢?

▲点击：女娲防水  让防水更安心

大家都知道目前建筑专业承包资质还有这36项：

1、地基基础工程专业承包企业资质

2、起重设备安装工程专业承包企业资质等

3、预拌混凝土专业承包企业资质

4、电子与智能化工程专业承包企业资质

5、消防设施工程专业承包企业资质

6、防水防腐保温工程专业承包企业资质

7、桥梁工程专业承包企业资质

8、隧道工程专业承包企业资质

9、钢结构工程专业承包企业资质

10、模板脚手架专业承包企业资质

11、建筑装修装饰工程专业承包企业资质

12、建筑机电安装工程专业承包企业资质

13、建筑幕墙工程专业承包企业资质

14、古建筑工程专业承包企业资质

15、城市及道路照明工程专业承包企业资质

16、公路路面工程专业承包企业资质

17、公路路基工程专业承包企业资质

18、公路交通工程专业承包企业资质

19、铁路电务工程专业承包企业资质

20、铁路铺轨架梁工程专业承包企业资质

21、铁路电气化工程专业承包资质

22、机场场道工程专业承包企业资质

23、民航空管工程及机场弱电系统工程专业承包企业资质

24、机场目视助航工程专业承包企业资质

25、港口与海岸工程专业承包企业资质

26、航道工程专业承包企业资质

27、通航建筑物工程专业承包企业资质

28、港航设备安装及水上交管工程专业承包企业资质

29、水工金属结构制作与安装工程专业承包企业资质

30、水利水电机电安装工程专业承包企业资质

31、河湖整治工程专业承包企业资质

32、输变电工程专业承包企业资质

33、核工程专业承包企业资质

34、海洋石油工程专业承包企业资质

35、环保工程专业承包资质

36、特种工程专业承包资质

▲点击：京建防水 滴水不漏

从当前简政放权的趋势来看，未来极有可能对现有36项专业资质进行大幅度压缩，砍掉34项，只保留“钢结构”和“建筑装修装饰”，“钢结构”资质上升到总承包序列，“建筑幕墙”并入“建筑装修装饰”，也上升到总承包序列。

为什么“钢结构”资质会被保留呢?

一方面，因为“钢结构”是装配式施工，是未来建筑业发展方向;另外一方面，因为钢结构施工的安全风险大，既然是主体工程，怎么不应该在总承包序列?

为什么“建筑装修装饰”资质会被保留呢?

一方面，建筑装饰(包括大量的公建二次装修和家庭装修)，涉及到千家万户的切身利益。

建筑市场会发生什么样的变化?

目前市场上的做法：分包单位由建设单位指定(并冠冕堂皇地写进合同里)，却要让总承包企业承担“总包负总责”的无限责任，这不仅对总承包企业不公平，而且极易造成和催生总分包企业之间的诸多矛盾，但建设单位肢解分包工程本应当承担的行政责任、民事责任甚至刑事责任反而得以“逃脱”。

未来的市场：对于发包人而言，工程将由“总包负总责”，管理部门只需要更加精准地抓住总包企业的质量、安全、文明施工监管，实现事实上的无缝覆盖，“责权利”一致可以得到真正实现。